Отчет Ачесона - Википедия - Acheson Report
В Отчет Ачесона, полностью назвал Независимое расследование неравенства в отчете о состоянии здоровья, был отчет, опубликованный в 1998 году в результате расследования Соединенного Королевства, возглавляемого Дональд Ачесон.[1]
Содержание
Как и в предыдущих отчетах о неравенство в состоянии здоровья в Соединенном Королевстве, включая Черный отчет и Исследование Уайтхолла, отчет Ачесона демонстрирует существование неравенства в отношении здоровья и их связь с социальным классом. Результаты отчета заключаются в том, что, несмотря на общую тенденцию к снижению смертности в период 1970–1990 годов, в высших социальных классах наблюдалось более быстрое снижение смертности. Отчет содержит 39 политических предложений в различных областях, от налогообложения до сельского хозяйства, для уменьшения неравенства в отношении здоровья.[2][3] Это оказало некоторое влияние на зеленую книгу правительства 1998 года. Наша более здоровая нация: договор о здоровье заявленная цель которого заключалась в сокращении неравенства в отношении здоровья;[4] и Белая книга 1999 г. Спасение жизней: наша более здоровая нация.
Участники опроса
В состав дознания вошли:[5]
- Дональд Ачесон (стул)
- Дэвид Баркер
- Джеки Чемберс
- Хилари Грэм
- Майкл Мармот
- Маргарет Уайтхед
Влияние
Профессор Клэр Бамбра в 2016 году сравнила отчет с более ранним Черный отчет и более поздний отчет Майкл Мармот. Отчет Ачесона был выпущен в более благоприятном климате, чем любой другой. Она сказала, что по крайней мере между 1997 и 2003 годами политика здравоохранения в Великобритании отражала некоторые идеи, изложенные в отчетах Блэка и Ачесона. Постоянный акцент делался на необходимости бороться с социальными и экономическими детерминантами неравенства в отношении здоровья, а также на приверженности применению сквозной государственной политики для решения проблемы неравенства в отношении здоровья. Наиболее важно то, что к 2004 году были также поставлены национальные цели по сокращению неравенства в отношении здоровья с акцентом на ожидаемую продолжительность жизни и младенческую смертность. Был представлен ряд инициатив - Зоны действия здоровья, Центры здорового образа жизни, Программы улучшения здоровья и Новый курс для сообществ. Но, возможно, из-за этих инициатив с 2004 по 2007 год политика общественного здравоохранения отошла от социальных и экономических детерминант и вместо этого сосредоточилась на медицинских услугах и образе жизни. В 2011 году в Великобритании от целевых показателей неравенства в отношении здоровья отказались. Влияние политики на сокращение неравенства в отношении здоровья было скромным. [6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Грэм, Х., Понимание неравенства в отношении здоровья, (2000), Open University Press
- ^ Айзекс, Дж. Д., Стивен Л. и Стивен А. Шредер. «Класс - игнорируемый фактор здоровья нации». Медицинский журнал Новой Англии 351.11 (сентябрь 2004 г.), 1137-1142.
- ^ Черный и др., Неравенство в отношении здоровья, (1990), Пингвин
- ^ Канцелярский офис, Наша более здоровая нация, (1998)
- ^ Рэй Эрвикер (2007). «Прогресс в борьбе с неравенством в отношении здоровья: размышления политиков». В Даулере, Элизабет; Спенсер, Ник Дж. (Ред.). Борьба с неравенством в отношении здоровья: от Ачесона до «Выбор здоровья». Бристоль: Policy Press. п.17. ISBN 978-1861348999.
- ^ Бамбра, Клэр (2016). Разделение здоровья. Бристоль: Policy Press. С. 192–7. ISBN 9781447330356. Получено 30 декабря 2016.
внешняя ссылка
- Архив официальных документов - Независимое расследование неравенства в отчете о состоянии здоровья
- Оценка отчета Ачесона Резюме Дона Нутбима