Акт свободного выбора - Act of Free Choice

Карта, показывающая Индонезия включая Западная Новая Гвинея.

В Акт свободного выбора (индонезийский: Пенентуан Пендапат Ракьят, ПЕПЕРА, Определение мнения народа), иногда пренебрежительно именуемым "Законом об отсутствии выбора",[1] выборы, проведенные 2 августа 1969 года, на которых 1025 мужчин и женщин были отобраны Индонезийские военные в Западная Новая Гвинея единогласно проголосовали за индонезийский контроль.[2][3]

Мероприятие было упомянуто в ООН в Генеральная Ассамблея резолюции 2504 (XXIV), не давая заключения о том, соответствует ли она Нью-Йоркское соглашение, и не высказывая мнения, был ли это акт «самоопределения», упомянутый и описанный в резолюциях 1514 и 1541 (XV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций соответственно.[нужна цитата ]

Фон

Референдум и его проведение были определены в Нью-Йоркское соглашение; В статье 17 частично говорится:

"Индонезия пригласит Генеральный секретарь назначить Представителя, который «...» будет выполнять обязанности Генерального секретаря по консультированию, помощи и участию в мероприятиях, за которые Индонезия несет ответственность за акт свободного выбора. Генеральный секретарь в надлежащее время назначит Представителя Организации Объединенных Наций, чтобы он и его сотрудники могли приступить к выполнению своих обязанностей на территории за год до самоопределения "..." Представитель Организации Объединенных Наций и его персонал будет иметь такую ​​же свободу передвижения, как и персонал, упомянутый в статье XVI ".

Соглашение продолжается статьей 18:

Статья XVIII.
Индонезия примет меры, при помощи и участии Представителя Организации Объединенных Наций и его сотрудников, чтобы дать народу территории возможность пользоваться свободой выбора. Такие договоренности будут включать:
а. Консультации (musyawarah) с представительными советами о процедурах и методах, которым необходимо следовать для выяснения свободно выраженной воли населения.
б. Определение фактической даты осуществления свободного выбора в срок, установленный настоящим Соглашением.
c. Формулировка вопросов таким образом, чтобы жители могли решить: а) хотят ли они остаться в Индонезии; или (б) хотят ли они разорвать связи с Индонезией.
d. Право на участие в акте самоопределения, проводимого в соответствии с международной практикой, всех взрослых мужчин и женщин, не являющихся иностранными гражданами, которые проживают на момент подписания настоящего Соглашения, включая тех жителей, которые выехал после 1945 года и вернулся на территорию, чтобы возобновить проживание после прекращения правления Нидерландов.

Обработать

В соответствии со статьей 17 Нью-Йоркского соглашения плебисцит должен был состояться только через год после прибытия на территорию 22 августа 1968 года представителя ООН Фернандо Ортиса-Санса (посла Боливии в Организации Объединенных Наций).

В Нью-Йоркском соглашении указано, что все мужчины и женщины Папуа, не являющиеся иностранными гражданами, имеют право голоса в соответствии с Законом. Генерал Сарво Эдхи Вибово вместо этого выбрал 1025 меланезийских мужчин и женщин.[нужна цитата ] из 800 000 человек в качестве представителей Западной Новой Гвинеи для голосования,[3][4] которых попросили проголосовать, подняв руки или прочитав подготовленные сценарии, на дисплее для Объединенные Нации наблюдатели. Они проголосовали публично и единодушно выступил за контроль Индонезии. Организация Объединенных Наций приняла к сведению результаты с Генеральной Ассамблеей. Разрешение 2504.[4] Согласно с Хью Ланн, журналист из Рейтер, мужчин, выбранных для голосования, были шантажировали в голосование против независимости с угрозами насилия в отношении их личности и их семей.[2][3][5] Современный дипломатические телеграммы показал, что американские дипломаты подозревают, что Индонезия не могла выиграть справедливое голосование, а также подозревают, что голосование не было проведено свободно, но дипломаты рассматривали это событие как «предрешенный исход» и «маргинальный для интересов США».[6] Ортис-Санс написал в своем отчете, что «акт свободного выбора был совершен в соответствии с практикой Индонезии», но не подтвердил, что он соответствовал международной практике, как того требовал Акт о свободном выборе.[7]

Требование повторного голосования

«Акт свободного выбора» иногда критиковался как «Акт без выбора»,[6] и многие активисты движения за независимость постоянно протестуют за новый референдум для каждого папуаса. После Падение Сухарто в 1998 году знаменитость архиепископа Десмонд Туту и некоторые американцы и Европейские парламентарии просил Объединенные Нации Секретарь Кофи Аннан пересмотреть роль Организации Объединенных Наций в голосовании и действительность Закона о свободном выборе.[6] Были призывы к Организации Объединенных Наций провести собственный референдум с таким широким электоратом, как, по словам критиков, обязательным для выполнения Нью-Йоркским соглашением, но не выполненным Акт о свободном выборе. Те, кто призывает к голосованию, также указывают на 30-летнюю лицензию, которую Индонезия продала Freeport-McMoRan за права Папуа на добычу полезных ископаемых в 1967 году, а также на реакцию индонезийских военных на референдум в Восточном Тиморе как поддержку дискредитации Акта о свободном выборе 1969 года.[оригинальное исследование? ] Позиция правительства Индонезии состоит в том, что признание результатов Организацией Объединенных Наций подтверждает правильность поведения и результатов.[8][нужна цитата ]

Новый референдум поддерживают многие международные организации, в том числе Кампания за бесплатное Западное Папуа[9] который работает с западными папуасами, чтобы предоставить всем западным папуасам самоопределение и полную независимость от индонезийского правления.

Федеральный Республика Западное Папуа, сформированная 19 октября 2011 года на Третьем Народном Конгрессе Западного Папуа, объявила Нью-Йоркское соглашение и Акт о свободном выборе недействительными и добивается признания Организацией Объединенных Наций в качестве независимого государства в соответствии с международным и обычным правом.[нужна цитата ]

Смотрите также

Библиография

  • Организация Объединенных Наций и захват Западного Папуа Индонезией в 1962–1969 годах: анатомия предательства Джон Солтфорд (2002) ISBN  0-415-40625-0 (pdf 3,4 МБ )
  • Дроглевер, Питер Дж .: Een Daad van Vrije Keuze: фургон De Papoea's van Westelijke Nieuw-Guinea en de grenzen van het zelfbeschikkingsrecht. Uitgeverij Boom, Амстердам, 2005 г. ISBN  90-8506-178-4 (Резюме )

использованная литература

  1. ^ Кларк, Том (2017-10-09). «Петиция Западного Папуа: Австралия дала обещание о правах человека, которое сейчас будет проверено - ABC News (Австралийская радиовещательная корпорация)». Abc.net.au. Получено 2018-04-14.
  2. ^ а б «Освободиться от предательства». Новый интернационалист. 5 ноября 1999 г.. Получено 4 апреля, 2019.
  3. ^ а б c «48 лет с момента отказа от выбора». Кампания «Свободное Западное Папуа». 2 августа 2017 г.. Получено 4 апреля, 2019.
  4. ^ а б «Акт свободного выбора». Информационный комплект Западного Папуа. Получено 4 апреля, 2019.
  5. ^ "Закон о свободном выборе Западного Папуа - 45 лет спустя". Эколог. Доверие возрождения. 7 марта 2014 г.. Получено 4 апреля, 2019.
  6. ^ а б c Симпсон, Брэд, изд. (2004-07-09). "Захват Индонезии в 1969 году Западного Папуа не по" свободному выбору """. Архив национальной безопасности. В архиве из оригинала от 6 января 2011 г.. Получено 2010-12-28.
  7. ^ [29 Там же. В 44–45. 30 BUDIARDJO & LIONG, WEST PAPUA, сноска 10 выше, стр. 24–26. См. Также OSBORNE, INDONESIA’S SECRET WAR, примечание 4 выше, стр. 46–48.]
  8. ^ Хидаят, Мочамад С. (лето 2003 г.). «Акт свободного выбора: ретроспективный взгляд». Нью-Йорк.[постоянная мертвая ссылка ]
  9. ^ Кампания за бесплатное Западное Папуа

внешние ссылки