Age of Lone Wolf Terrorism - Википедия - Age of Lone Wolf Terrorism

Эра терроризма одинокого волка это книга 2017 года о одинокий волк терроризм в соавторстве с Марком Хаммом, криминологом из Университет штата Индиана и Рамон Спаай, социолог из Университет Виктории, Австралия.

Согласно обзору в Times Higher Education это описано Эпоха терроризма одинокого волка В качестве «действительно необходимого исследования сегодняшней постоянно растущей террористической угрозы» книга «стержневое утверждение» о том, что радикализация террористов-одиночек демонстрирует заметные закономерности, которые включают «интеграцию личных и политических недовольств; близость к онлайн-сочувствующим и / или экстремистским группам »и« запускающим событиям, которые часто вызывают резкое изменение поведения ».^[1]

Хамм и Спаай построили базу данных, финансируемую Министерством юстиции США, в которой они идентифицировали 124 случая одинокий волк террорист нападения в США с 1940 по 2016 год; список включает «около» 30 запланированных атак, о которых известно, что они не были совершены, или которые были идентифицированы как ФБР укус операции, или как розыгрыши.^[2] Хамм и Спаай узко определили терроризм «одиноких волков»; они требовали, чтобы нападавший был политически мотивированным, это исключало, например, массовых стрелков, таких как Адам Ланза, чьи мотивы, как представляется, были полностью личными. И они должны были действовать совершенно в одиночку, за исключением случаев, подобных Атака Сан-Бернардино в 2015 г. осуществляется супружеской парой, и Взрыв Бостонского марафона, выполненный парой братьев.^{[2][3][4] [5][6][7]} Плотность этого определения подверглась широкой критике.^[6][7][3]

Результаты

Хамм и Спаай используют собранные ими данные и исследования феномена одинокого волка другими исследователями, чтобы прийти к ряду выводов.^[2][3]

Они пришли к выводу, что террористические атаки «одиноких волков» становятся все более распространенными в Соединенных Штатах, и что количество жертв, как раненых, так и смертельных, неуклонно росло на протяжении десятилетий с 1940 года и резко возросло в 2010-х годах. Они отмечают, что террорист-одинокий волк, убивший наибольшее количество жертв, был Джозеф Пол Франклин который провел серию атак, в которых нацелился чернить и Еврейский Американцы.^[2] Они также показывают, что в последние годы волки-одиночки чаще становятся жертвами полицейских и военных.^[4]

Они приходят к выводу, что, хотя по состоянию на 2018 г. сторонник превосходства белых идеологии по-прежнему составляют наибольшую долю атак, но это джихадист мотивация резко возросла.^[2]

Они приходят к выводу, что террористы-одинокие волки - это обычно безработные, холостые белые мужчины с судимостью, которые, как правило, старше, менее образованы и с большей вероятностью страдают психическими заболеваниями, чем другие жестокие преступники.^[2] В частности, они демонстрируют, что в последние годы такие недавние нападения последовали за инцидентами, в которых одинокий волк применял физическое насилие в отношении женщин.

Их данные показывают, что, хотя взрывчатые вещества и огнестрельное оружие были наиболее распространенным оружием, используемым волками-одиночками с 1940-х по 1980-е годы, использование оружия резко возросло, и теперь это оружие наиболее часто используется террористами-одиночками.^[2][3]

Они показывают, что большинство одиноких волков сообщают кому-то о своем намерении атаковать. С 1940-х до конца столетия так поступали 84% волков-одиночек, а 76% сделали это.^[2]

Критика правоохранительных органов

Хамм и Спаай выделяют спецоперации ФБР для особой критики. Книжный обозреватель Крис Миллетт хвалит их «невероятно эффективное» использование данных, чтобы «доказать, что захваченные в ходе спецопераций не обладали личными характеристиками, присущими радикализации террористов-одиночек».^[4]

Прием

Рецензент Джеймс Миллс критикует Хамма и Спаая за использование узких критериев, исключающих одиночные пары волков, такие как Ризван Фарук и Ташфин Малик и Братья Царнаевы от включения в их список, даже если они соответствуют определению во всех остальных отношениях. Миллс также подверг критике их аргумент о том, что терроризм одиноких волков можно предотвратить, поскольку «насильственная радикализация - это социальный процесс, включающий поведение, которое можно наблюдать, осмыслить и смоделировать», утверждая, что влияние на человеческие действия сложное и нелегко смоделировать и спрогнозировать, одновременно высоко оценив авторский свидание.^[6]

Обозреватель Джошуа Синай указывает на то, что волки-одиночки могут считать себя членами террористических организаций на том основании, что они выполняют приказы, транслируемые в Интернете лидерами таких организаций, и утверждает, что, по мере того, как Хамм и Спаайдж, ФБР "проводит операции" были эффективны в предотвращении терроризма, но хвалит авторскую модель из шести частей (стр. 159 в книге) личного и политического недовольства, близости к онлайн-сочувствующим или экстремистской группе, движущему элементу, транслирующему намерение, инициирующему событию и участию в терроризме (стр.159).^[7]

Рекомендации