Американский колледж педиатров - American College of Pediatricians

Эта статья о социально консервативной группе адвокатов. Информацию о профессиональной ассоциации педиатров см. Американская академия педиатрии.
Американский колледж педиатров
Американский колледж педиатров (эмблема) .jpg
Основан2002; 18 лет назад (2002)
УчредителиДжерри Боккаросса и Джозеф Занга
Тип501 (с) (3)
47-0886878
Место расположения
Члены
500 (оценка)
Доход (2015)
$88,991
Затраты (2015)$78,761
Интернет сайтwww.acpeds.org

В Американский колледж педиатров (ACPeds) это социально консервативный группа защиты интересов педиатры и другие специалисты в области здравоохранения в США.[1] Группа была основана в 2002 году. По сообщениям, в 2005 году в ней было от 150 до 200 членов и один сотрудник; по сообщениям, в 2016 году в нем было 500 врачей.[2][3] Основная цель группы - выступать против аборт и усыновление детей геями или лесбиянками. Он также выступает за конверсионная терапия.[4][5]

Взгляды организации на воспитание детей отличаются от позиции Американская академия педиатрии, который утверждает, что сексуальность не имеет никакого отношения к способности быть хорошим родителем и растить здоровых и хорошо приспособленных детей.[3][6][7] ACPeds был внесен в список группа ненависти посредством Южный правовой центр бедности за «продвижение анти-ЛГБТ-мусорной науки».[4] Ряд ведущих исследователей, в том числе директор США Национальные институты здоровья, обвинили ACPeds в неправильном использовании или искажении их работы для продвижения политической программы ACPeds.[8][9]

Основание и членство

Группа была основана в 2002 году группой педиатров, в том числе Джозефом Занга, бывшим президентом Американская академия педиатрии (AAP), как протест против поддержки AAP усыновление гей-парами.[8][2] ACPeds сообщает, что в ее состав входят «более 500 врачей и других медицинских работников».[10][3]

Позиции

ACPeds решительно осудил Американская психологическая ассоциация как «программа поддержки геев», которая «обесценивает самоограничение» и поддерживает «автономию ребенка от авторитета семьи и религии, а также от ограничений и норм, которые эти учреждения накладывают на детей».[11] ACPeds также занял позицию, категорически противоположную родительскому одобрению и медицинскому вмешательству в поддержку нетрадиционной или трансгендерной гендерной идентичности у детей.[12]

Публикации

В ответ на публикацию медицинской и профессиональной организацией American Academy of Pediatrics of Просто факты, руководство по сексуальной ориентации подростков, предназначенное для школьной аудитории, ACPeds выпустила собственное издание, Факты о молодежи, в марте 2010 г.,[8] сопровождается веб-сайтом. Факты о молодеживместе с сопроводительным письмом было отправлено 14 800 руководителям школ от имени Тома Бентона, президента ACPeds. Факты о молодежи была оспорена Американской академией педиатрии как непризнание научных и медицинских доказательств в отношении сексуальной ориентации, сексуальной идентичности, сексуального здоровья или эффективного санитарного просвещения.[13]

Письмо ACPeds к суперинтендантам в первую очередь касалось влечения к представителям своего пола и рекомендовало, чтобы «благонамеренный, но дезинформированный школьный персонал», который побуждает учащихся «выступать геями» и утверждает их в этом качестве, может привести учащихся к «вредному гомосексуальному поведению, которое иначе они бы не стали преследовать ». В письме ACPeds суперинтендантам также говорилось, что гендерная дисфория обычно исчезают в период полового созревания, «если поведение не подкрепляется», и аналогичным образом утверждается, что «большинство студентов (более 85 процентов) с однополым влечением в конечном итоге принимают гетеросексуальную ориентацию, если не поощрять иным образом».[14][15]

Прием

Некоторые ученые выразили озабоченность по поводу того, что участники ACP неверно охарактеризовали или неправильно использовали свою работу для продвижения своей политической повестки дня.[8][9] Гэри Ремафеди, педиатр в Университет Миннесоты, написал ACPeds публичное письмо, в котором обвинил их в фундаментальной неверной характеристике его исследования в своих публикациях, чтобы доказать, что школы должны отказывать в поддержке геям-подросткам. Фрэнсис Коллинз, генетик и директор США Национальные институты здоровья (NIH), опубликовал заявление через NIH, в котором обвиняет ACPeds в том, что они вводят детей и родителей в заблуждение, на своем веб-сайте «Факты о молодежи».[9] Уоррен Трокмортон, терапевт, специализирующийся на вопросах сексуальной ориентации, аналогичным образом заявил, что его исследование было неправильно использовано, говоря о ACPeds: «Они говорят, что они беспристрастны и не мотивированы политическими или религиозными соображениями, но если вы посмотрите на то, с кем они связаны и то, как они используют исследования, явно не соответствует действительности ».[8]

В Amicus Short относительно изъятия ребенка из приемного дома однополой пары (Кутил и Хесс против Западной Вирджинии) Национальная ассоциация социальных работников (NASW) охарактеризовал ACPeds как «небольшую и маргинальную группу», которая «не соответствовала исследовательской позиции AAP и других органов здравоохранения и защиты детей».[3] В ЛГБТ правозащитная организация PFLAG классифицирует ACPeds как организацию против равноправия, описывая группу как «небольшую отколовшуюся группу медицинских специалистов, которые не поддерживают господствующее мнение Американской академии педиатров (AAP), что гомосексуализм является нормальным аспектом человеческого разнообразия».[16]

Американский колледж педиатров был описан Южный правовой центр бедности как "группа ненависти ", и" маргинальная группа ", которая тесно сотрудничает с Национальная ассоциация исследований и терапии гомосексуализма (NARTH) с «историей распространения разрушительной лжи о ЛГБТ, включая связь гомосексуализма с педофилией».[17][11][18] В ответ на краткую информацию ACPeds, Американский союз гражданских свобод (ACLU) написал, что ACPeds - это маргинальная группа, которая продвигает «ненаучные и вредные« репаративные методы лечения »для студентов-ЛГБТК».[19][20][15]

Хирург-онколог Дэвид Горски сказал, что заявления от ACPeds использовались шарлатанскими сайтами, такими как Natural News продвигать повестку дня против вакцинации. Горски указал, что организации, распространяющие дезинформацию относительно вакцины против ВПЧ, часто ссылаются на ACPed. Горски заявляет: «Противники вакцинации испытывают особую ненависть к Гардасилу. Эта ненависть, по-видимому, основана на том факте, что вакцины против ВПЧ используются для предотвращения вируса, передаваемого половым путем. Причина в том, что использование такой вакцины будет способствовать беспорядочным половым связям. ' Ее даже называют «вакциной против распущенности». Неважно, что доказательства совершенно очевидны, что это утверждение просто не соответствует действительности. Неважно, что любой, кто хорошо помнит свой юный возраст, должен знать, что страх заразиться ВПЧ и затем развить рак шейки матки через 20 или 30 лет не является серьезной проблемой. среди подростков, когда их гормоны бушуют. Однако все это не имеет значения для людей, делающих такие заявления ".[21]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ларсен, Эллисон Орр (2014), "Проблема с Amicus Facts" (PDF), Обзор закона Вирджинии, 100 (8): 1762, в архиве (PDF) из оригинала от 26.02.2015, получено 2016-05-23
  2. ^ а б Краниш, Майкл (31 июля 2005 г.). «Убеждения определяют программу исследований новых аналитических центров». Бостон Глобус. В архиве из оригинала 8 февраля 2006 г.. Получено Двадцать первое октября, 2007.
  3. ^ а б c d "Пересекая". Proto Magazine. Массачусетская больница общего профиля. 10 июня 2016 г. В архиве с оригинала на 2016-10-25. Получено 23 ноября, 2016.
  4. ^ а б "АМЕРИКАНСКИЙ КОЛЛЕДЖ ПЕДИАТРИКОВ". Экстремистские файлы. Южный правовой центр бедности. В архиве из оригинала от 31.07.2018. Получено 2018-07-20.
  5. ^ Аллен, Саманта (6 апреля 2016 г.). «Любимая медицинская ассоциация религиозных правых - группа ненависти». Получено 14 января 2020.
  6. ^ Комитет по психосоциальным аспектам здоровья детей в семье (февраль 2002 г.). «Усыновление одним из родителей или вторым родителем однополыми родителями». Педиатрия. 109 (2): 339–40. Дои:10.1542 / педы.109.2.339. PMID  11826219.
  7. ^ "Заявление о политике - публикации AAP прекращены и подтверждены". Педиатрия. 124 (2): 845. Август 2009 г. Дои:10.1542 / педс.2009-1415. PMID  19651598.
  8. ^ а б c d е Пинто, Ник (26 мая 2010 г.). «Похищены исследования профессора Миннесотского университета». Городские страницы. В архиве из оригинала 17 ноября 2010 г.. Получено 17 ноября, 2010.
  9. ^ а б c Коллинз, Фрэнсис (16 апреля 2010 г.). «Ответ Американской коллегии педиатров». Национальные институты здоровья. Архивировано из оригинал 27 июля 2011 г.. Получено 20 июля, 2011.
  10. ^ Бил, Стивен (11 ноября 2016 г.). "Судебные иски оспаривают федеральный мандат трансгендеров'". Регистр NC. В архиве из оригинала на 2016-11-14. Получено 14 ноября, 2016.
  11. ^ а б Ленц, Райан (1 марта 2012 г.). «Американский колледж педиатров порочит геев и лесбиянок во имя защиты детей». Южный правовой центр бедности. В архиве из оригинала от 19.09.2015. Получено 20 июля, 2011.
  12. ^ Американский колледж врачей (16 июля 2019 г.). «Письмо к главному хирургу» (PDF).
  13. ^ "Только факты о сексуальной ориентации и молодежи". Американская академия педиатрии. 13 апреля 2010 г. Архивировано с оригинал в 2010-11-19. Получено 14 декабря, 2010.
  14. ^ Хортон, Грег (23 июня 2010 г.). «Врачи обсуждают факты, касающиеся сексуальной ориентации и смешения полов». Oklahoma Gazette. Архивировано из оригинал на 2014-12-19. Получено 17 ноября, 2010.
  15. ^ а б Коулман, Теара (24 июня 2010 г.). «Дезинформация от врачей… Чтобы обидеть студентов?». Американский союз гражданских свобод. В архиве из оригинала на 2016-04-05. Получено 2016-03-25.
  16. ^ "Организации против равенства". PFLAG. Архивировано из оригинал на 2010-12-29. Получено 17 ноября, 2010.
  17. ^ «Познакомьтесь с группой по борьбе с ненавистью к ЛГБТ, которая подала заявление Amicus в Верховный суд Алабамы». Южный правовой центр бедности. 13 ноября 2015 года. В архиве из оригинала на 2016-04-05. Получено 20 мая, 2016.
  18. ^ Оутман, Мэдди. «Доктор Джен Гюнтер хочет защитить ваше влагалище от Гвинет Пэлтроу». Мать Джонс. Получено 21 ноября 2019.
  19. ^ «Говорит ли сосредоточение на семье для вашей семьи?». Американский союз гражданских свобод. В архиве из оригинала на 2016-04-05. Получено 15 мая, 2016.
  20. ^ "In re: Gill - Об Американском колледже педиатров". Американский союз гражданских свобод. В архиве из оригинала от 27.05.2016. Получено 15 мая, 2016.
  21. ^ Горски, Дэвид. «Еще раз: нет никаких доказательств того, что Гардасил вызывает преждевременную недостаточность яичников». НаукаБлоги. НаукаБлоги. Получено 18 августа 2019.

внешняя ссылка