Американская ассоциация общественного здравоохранения против Бутца - American Public Health Association v. Butz

Американская ассоциация общественного здравоохранения против Бутца
Апелляционный суд округа Колумбия Seal.svg
СудАпелляционный суд США по округу Колумбия
Полное название делаАмериканская ассоциация общественного здравоохранения против Эрла Бутца
Утверждал22 января 1974 г.
Решил19 декабря 1974 г.
Цитирование (и)511 Ф.2д 331; 167 U.S.App.D.C. 93
История болезни
Последующие действияПовторное слушание в банке отказано, 9 апреля 1975 г.
Членство в суде
Судья (а) сидитSpottswood Уильям Робинсон III, Роджер Робб, Бурнита Шелтон Мэтьюз (D.D.C. )
Мнения по делу
БольшинствоРобб, к которому присоединился Мэтьюз
НесогласиеРобинсон

Американская ассоциация общественного здравоохранения против Бутца (APHA против Бутца), 511 F.2d 331 (округ Колумбия, 1974 г.)[1] был Апелляционный суд США по округу Колумбия Дело было рассмотрено 22 января 1974 г. и принято решение 19 декабря 1974 г.

Дело

В апеллянт был Американская ассоциация общественного здравоохранения, который хотел заставить Эрл Бутц тогда Министр сельского хозяйства США, лечить Сальмонелла как прелюбодейный в еде.

В качестве истцов в районном суде наши заявители утверждали в своей жалобе, что министр сельского хозяйства нарушил определенные положения Закон о здоровом мясе, 21 U.S.C. §§ 601 et seq., а Закон об инспекции продуктов птицеводства, 21 U.S.C. §§ 451 и след. В частности, они утверждали, что Секретарь неправомерно отказывался наносить ярлыки на мясо и продукты из птицы, проверенные Департамент сельского хозяйства, этикетки с инструкциями по обращению и приготовлению для защиты потребителя от пищевого отравления, вызванного сальмонеллами и другими бактериями. В жалобе содержалась просьба запретить секретарю «наклеивать ярлык» США. Пройдено и проверено »или« США. Проверено на предмет целостности мяса и птицы, если оно не сопровождается адекватным объяснением потребителю, что продукт может содержать организмы, способные вызывать пищевое отравление или инфекцию, которые будут размножаться, если продукт не будет обработан и приготовлен надлежащим образом, а также надлежащие инструкции о том, как чтобы свести к минимуму такой риск ». По сути, истцы утверждали, что официальные контрольные ярлыки представляют собой неправильную маркировку. По встречным ходатайствам об упрощенном судопроизводстве районный суд удовлетворил ходатайство ответчиков и прекратил дело.

Суд определил, что Сальмонелла не является примесью, он, естественно, присутствует в мясе, и ответственность за правильное обращение с мясом и его приготовление лежит на потребителе.[2][3]

Закон

В 2015 году сенатор от Нью-Йорка Кирстен Гиллибранд предложил закон, который дал бы Служба безопасности пищевых продуктов и инспекции (ФГИС) Министерство сельского хозяйства США способность вспомнить мясо, испорченное Сальмонелла бактерии.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Американская ассоциация общественного здравоохранения против Бутца, 511 Ф.2д 331 (Округ Колумбия, 1974 г.).
  2. ^ "Американская ассоциация общественного здравоохранения против Бутца". 19 декабря 1974 г.. Получено 2015-10-15.
  3. ^ "Сальмонелла, говяжий фарш и глупые" американские домохозяйки"". Daily Kos. 7 августа 2009 г.. Получено 2015-10-15.
  4. ^ «Разумное предложение для более безопасного мяса». Новости безопасности пищевых продуктов. 14 марта 2015 г.. Получено 2015-12-25.

внешняя ссылка

Текст Американская ассоциация общественного здравоохранения против Бутца, 511 F.2d 331 (1974) можно получить по адресу:  Justia  OpenJurist  Google ученый