Анатоль Романюк - Anatole Romaniuk

Анатоль Романюк (румынский: Романюк, украинец: Анатолій Романюк) (28 февраля 1924 г. - 5 марта 2018 г.) Украинский канадский демограф, внесший вклад в предметные области фертильности и бесплодия, африканской демографии, исследований аборигенов, понимания демографических процессов и прогнозирования населения. Он сыграл ключевую роль в проведении многочисленных переписей населения, включая первую перепись населения в Демократическая Республика Конго, несколько переписей в Канада с 1970 по 1993 годы, и первая перепись независимых Украина (2001).

ранняя жизнь и образование

Анатоль Романюк родился 28 февраля 1924 года в селе Зарожаны. Хотинский район (Округ), Украина (на территории бывшей Бессарабии и части Румынии). Потеряв отца в возрасте пяти лет в 1929 году, в 2009 году он опубликовал его биографию на украинском языке. ^[1]Он был вынужден покинуть страну в возрасте 16 лет и жил в нескольких странах, включая Германию, Бельгию, Демократическую Республику Конго и США, прежде чем обосноваться в Канаде в 1964 году.

Он учился в университете в Университет Эрлангена в Германии и Левенский университет в Бельгии, где он получил докторскую степень в Экономика. Проходил аспирантуру в INSEE (Национальный институт статистики и экономических исследований) в Париже и имеет сертификат по демографии от Университет Принстона.

Карьера

Он начал свою карьеру демографа в Бельгийском Конго с должности начальника Демографического бюро (1953-1961).^[2] где он провел первую перепись населения в этой стране.^[3] С обретением независимости Демократической Республики Конго он присоединился к Университет Киншасы в качестве исследователя, продолжая работать в центральном правительстве Конго в качестве советника по вопросам народонаселения при министре планирования и координации экономики. Он был научным сотрудником в Управление демографических исследований, Принстонский университет с 1961 по 1964 год. Находясь в Принстоне, он участвовал в Африканском демографическом проекте, результатом которого стала крупная коллективная книга, [1] Демография тропической Африки (Брасс и др., Princeton University Press, 1968). Двое мужчин сыграли ключевую роль в продвижении его ранней карьеры: Леон Х. Дюприес, известный бельгийский экономист, профессор Лувенского католического университета и Энсли Дж. Коул, выдающийся американский демограф и долгое время директор Управления демографических исследований Принстонского университета.

В Канаде он продолжил академическую карьеру профессора в Университет Оттавы и Монреальский университет. Занимал руководящие должности в Статистическое управление Канады (1968–1993), в том числе в должности директора демографического отдела. После выхода на пенсию в 1993 году он присоединился к Университет Альберты в качестве Адъюнкт профессор где до 2014 года он проводил исследования в области популяционных исследований.

Он был членом Совета по народонаселению США (1961–62), президентом Федерация канадских демографов и давний член Международный союз научных исследований населения. Он был удостоен чести за «его большой вклад в международную и канадскую демографию» специальным выпуском «Канадских исследований в области народонаселения».^[4]

Вклад в исследования населения

Д-р Романюк много писал в областях существенной, методологической и теоретической демографии, а также в политической демографии. Его работа внесла значительный вклад в литературу о человеческом населении, рождаемости в Африке, особенно в Демократической Республике Конго.^[5] и демография аборигенов Канады.^[6]^[7] Он наиболее известен своими исследованиями человеческого бесплодия в так называемом "поясе бесплодия" в Центральной Африке.^[8]^[9]^[10]

В области технической демографии он вносит свой вклад в оценки и прогнозы населения, а также в применение нетрадиционных методов оценки в развивающихся странах.

В области теоретической демографии некоторые из его работ помогли расширить литературу по теории демографического перехода в связи с динамикой изменений рождаемости на ранних этапах модернизации общества.^[11] а также в связи с появлением постпереходного демографического режима то, что он называет режимом демографическая зрелость.^[12] Он также внес свой вклад в эпистемологию прогнозирования. Что касается политики в области народонаселения, он выступает за постоянное население.

Основная демография

Особый интерес для демографов представляют его работы, касающиеся Африки южнее Сахары, о колониальной демографии Конго,^[13] текущее состояние рождаемости в Африке^[14] и новые модели рождаемости в африканских городских агломерациях.

В более ранний период бельгийского колониального господства в Конго доминировали опасения по поводу депопуляции, которая, как считается, была вызвана чрезмерной смертностью из-за эксплуатации коренного населения в коммерческих целях (в частности, добыча каучука), а также новых инфекций, вызванных колонизатор, тем более смертоносный, поскольку туземцы не обладали естественным иммунитетом. Это была версия депопуляции постколумбийской Америки. Некоторые западные авторы^[15] зашел так далеко, что заговорил о геноциде, совершенном во время бельгийского колониального правления при Леопольде II (упоминаются потери 10 миллионов населения). Романюк приводит веские доводы в пользу депопуляции из-за широко распространенного бесплодия, вызванного венерическими заболеваниями. Примечательно, что зона массового бесплодия географически совпадает, grosso modo, с регионами в центральной и северо-восточной части Конго, опустошенными кампаниями афро-арабского рабства во второй половине XIX века. С тех пор эти регионы восстановились демографически; излишнее бесплодие практически исчезло. По всей видимости, это связано с антивенерическими кампаниями, растущей осведомленностью общественности о заболеваниях, передающихся половым путем, и, возможно, с дегенерацией венерических микробов по мере их перехода от эпидемического состояния к эндемическому (типичный случай сифилиса).

В большинстве стран Африки к югу от Сахары рождаемость остается высокой даже сегодня. Романюк утверждает, что в преобладающих условиях постоянных неустойчивых экономических условий и социальной незащищенности нуклеарная семья не является альтернативой расширенному родству с его глубоко укоренившимся чувством солидарности и происхождения. Движимая культурой и атавизмом, и не в меньшей степени экономической рациональностью, вера в пользу многочисленных потомков для безопасности продолжает преобладать, хотя репродуктивные модели умерены, чтобы оптимизировать шансы справиться с проблемами современности.

После переезда в Канаду в 1964 году Романюк проявил особый интерес к демографии аборигенов. По словам Романюка, за четыре столетия, прошедшие с тех пор, как европейцы впервые ступили на территорию страны, демография аборигенов резко изменилась - от почти полного исчезновения, в первую очередь из-за эпидемий, принесенных европейцами, к которым у них не было иммунитета, до впечатляющих демографических показателей. восстановление. Однако их устойчивость к превосходящим силам, их жизнеспособность к восстановлению в самых неблагоприятных условиях не должны мешать нам признать, утверждает он, внутреннюю уязвимость меньшинства, которое численно более слабое, фрагментированное и широко рассредоточенное, все еще борющееся с многие атрибуты обездоленного класса людей.

Теоретическая демография

Важным является его вклад в теорию начала демографического перехода (рождаемости) и постпереходного демографического режима.

Принято считать, что модернизация влечет за собой снижение рождаемости. Это верно в целом, но не обязательно на самых ранних стадиях. В традиционном, досовременном обществе множество биологических и культурных факторов, таких как длительная лактация, длительное послеродовое половое воздержание, недоедание и бесплодие, вызванное инфекциями, удерживали фертильность значительно ниже потенциальной. С модернизацией эти факторы, снижающие рождаемость, ослабляются или полностью устраняются. Тем не менее, контроль рождаемости не достиг критического уровня, чтобы противостоять этим факторам, связанным с модернизацией - отсюда и рост рождаемости. Доказательства африканского населения и североамериканских аборигенов подтверждают тезис.

Что касается постпереходных демографических стадий, то, согласно Романюку, народы западной цивилизации, в частности, вступили в то, что он называет демографической зрелостью. Жить дольше и здоровее, в то же время все реже и реже размножаясь, - вот два основных коррелятора. Его неотъемлемыми чертами являются субзамещающая фертильность поколений, старение и сокращение населения. По его словам, для управления формирующимся демографическим режимом необходимы новые взгляды на население и инновационные подходы к политике.

Методология

Большая часть работы доктора Романюка была методологической.^[16] Во время своего пребывания в Принстонском африканском проекте он пытался разработать способы получения основных параметров населения на основе неполных данных. Так называемый метод Брасса для получения параметров фертильности и смертности для истории когда-либо рожденных и выживших детей матерей, а также модели стабильной популяции, разработанные Энсли Коулом и Полом Демени.^[17] в Принстонском университете сыграли важную роль в этом начинании. Во время своей работы в Федеральном бюро статистики Канады он пытался разработать методы оценки численности населения. Его особый интерес вызвала методология прогнозирования численности населения. По его словам, нужно сочетать экономию с эффективностью, минимизировать ввод и максимизировать прогнозируемый результат, выбирая ограниченное количество параметров с присущей аналитической способностью. Достоверность прогнозов во многом зависит от аналитического качества допущений, лежащих в основе прогнозов.^[18]

Политическая демография

На зрелом этапе своей интеллектуальной жизни он начал проявлять особый интерес к политике в области народонаселения. Вдохновленный классическим экономистом Джон Стюарт Милл, он выступает за постоянное население как оптимальный ответ на стремление к экологической и экономической устойчивости, национальной идентичности, социальной сплоченности и миру во всем мире. В частности, западные демократии сталкиваются с уникальным набором проблем, возникающих из-за преобладающего дисбаланса между рождаемостью и иммиграцией. Следовательно, чтобы реализовать преимущества стационарной демографической конфигурации, им необходимо поднять свою фертильность до уровня замещения поколений. Что касается доктринальных дебатов, то достоинство стационарного населения в том, что оно пересекает долгосрочные заботы экологов и краткосрочные опасения экономистов.^[19]

Взгляд доктора Романюка на западноевропейскую цивилизацию довольно пессимистичен, Шпенглерианец. Под прикрытием мультикультурализма возводятся новые «мгновенные искусственные общества», основанные исключительно на формальном гражданстве, тем самым вытесняя понятие исторической нации, которой потребовались века, чтобы развиться в национально сознательное сообщество народов. В Европе 20-го века имелась катастрофическая история неудачных попыток мгновенно создать искусственные общества новых типов, вдохновленных бесклассовым обществом или расистскими идеологиями. Выделяя национальную идентичность как проблему, здесь не подразумевается никакого намерения возвысить государственность до священного уровня, чтобы быть навсегда запертым и замороженным во времени. Он также не стал бы предлагать закрыть ворота транснациональному перемещению людей. Он утверждает, что с мультикультурализмом не все плохо. Уважение к культуре другого человека само по себе является добродетелью. Во многих случаях диаспоры могут играть позитивную роль в межгосударственных отношениях и во взаимном обогащении за счет взаимного обогащения. Дело не в принципах «все или ничего», а в умеренности. Все сводится к вопросу о том, что французский гуманист, писатель и философ, Альбер Камю, заключенный в два слова: «mesure et démesure».

Книга доктора Романюка, Фертильность в Канаде: от бэби-бума до бэби-бюста, опубликованный Статистическим управлением Канады в 1984 году, заслуживает особого внимания, поскольку он вызвал широкую общественную дискуссию о будущем Канады и побудил сменяющие друг друга правительства принять политику, особенно в отношении иммиграции, чтобы противостоять потенциальному сокращению населения.^[20] Ученые в своих многочисленных обзорах хвалили книгу за ее научность. Демограф Кароль Кротки написал в своей рецензии: «Нечасто такие работы выходят из государственного ведомства».^[21] «В этом томе стоит заслуга Статистического управления Канады и его автора…», - написал Ричард У. Осборн из Департамента профилактической медицины и биостатистики Университета Торонто.^[22] «Вероятно, все, что можно сказать в рамках сценария на будущее, - это то, что преобладающим режимом в промышленно развитых странах будет режим низкой и нестабильной рождаемости», - писал Фрэнк Тровато,^[23] в то время как другой канадский демограф, Родерик Божо, повторяет точку зрения книги о том, что «репродуктивное поведение может быть больше вопросом нравов, чем экономики».^[24]

В то время передовые статьи в газетах казались откровенным паникером.^[25] В Доме Общин тоже активно обсуждали этот вопрос.^[26] Но вместо того, чтобы повысить рождаемость за счет эффективных мер поддержки семьи, сменявшие друг друга правительства Канады с тех пор прибегали к крупномасштабной иммиграции, чтобы поддержать рост населения.

Награды и почести

Премия Канадского общества народонаселения за его вклад в канадскую демографию и ученика демографических исследований.
Специальный выпуск канадских исследований в области народонаселения (том 20, № 1, 2003 г.), «в честь Анатоля Романика за его большой вклад в международную и канадскую демографию со стороны его многочисленных коллег и друзей».
Премия Президента Украины за вклад в перепись населения Украины 2001 года.
Почетный статистик Украинского статистического бюро с 2008 года.
Почетный гражданин Хотинского района родного региона получателя.
Член Совета по народонаселению (США), 1961–62.
L'Etoile de service en argent en récompense de bons et loyaux services, par arrêté royal du 5 décembre 1959, (знак отличия за достижения в Д.Р. Конго).

Личная жизнь

Череда личных трагедий и политических потрясений в Центральной и Восточной Европе повлияла на его детство и раннюю юность. Его отец, Иван (Ваня) Романюк, ветеран Российской императорской армии во время Первой мировой войны на Восточном фронте и общественный деятель в своей родной провинции, Бессарабии (бывшей частью Российской империи и Румынии с 1919 по 1940 годы), был избран депутатом Парламент Румынии в Бухарест в 1925 году. Он умер в 1929 году в возрасте 37 лет от болезней, которые он перенес во время войны, оставив свою молодую жену овдовевшей с двумя маленькими детьми трех и пяти лет.

Вторжение Советов в его родную Бессарабию в 1940 г. повлекло за собой массовые депортации в Сибирь. Его мать и двое ее детей также были подвергнуты депортации, но сумели бежать, но были вынуждены покинуть страну. Они оказались в Германии, откуда его мать и сестра сбежали год спустя. Попытка ее сына сбежать привела к тому, что в 1942 году он оказался в тюрьме в Берлине (Alexander Platz Gefängnis). В конце концов ему удалось сбежать в Пшемысль, Польша. Там он подпольно поступил в украинскую среднюю школу, которую успешно окончил в 1944 году. Он бежал от наступления Советской армии в Словакию, а затем в Австрию, где снова был арестован Гестапо и заключен в тюрьму в Вене. Ему чудом удалось бежать незадолго до захвата Вены советской армией. Он стал свидетелем краха нацистской Германии в Мюнхене в мае 1945 года. Разлученных со своей овдовевшей матерью и сестрой во время войны, потребовалось пятнадцать лет поисков, чтобы найти и восстановить связь с ними в Бухаресте, Румыния, где они поселились.

Он оставался активным на протяжении всей своей жизни, его последняя академическая работа вышла за несколько месяцев до его смерти.^[27]

Он умер дома в Оттава, Онтарио после непродолжительной пневмонии. Ему было 94 года, у него остались жена Мария, сын и дочь.^[28]

Библиография

Научные монографии и редакционные сборники

Романюк, А. 2014. Аборигенное население: социальные, демографические и эпидемиологические перспективы, соавтор и соредактор с Фрэнком Тровато, Alberta University Press.
Романюк, А. 2006. Конголезская демография в среде XX века, Presses Universitaires de Louvain.
Романюк, А. 1984. Рождаемость в Канаде: от бэби-бума до бэби-спада, Статистическое управление Канады, Оттава.
Романюк, А. 1987. Методы оценки населения (редактор и участник), Статистическое управление Канады, Оттава.
Романюк А. 1975. (Совместно с Гнанасекаран, Перро, Ванасс-Дюамель). Технический отчет о демографических прогнозах в Канаде и провинциях, Статистическое управление Канады, 1975 г.
Романюк, А. 1968. La fécondité des populations congolaises, Париж: Mouton.
Романюк, А. (с Брассом, Коулом, Демени, Хейзелем, Лоримером, ван де Валле). 1968. Демография тропической Африки, Princeton University Press.

(Авто) биографические книги

Романюк, А. (Редактор). 2014 г. Депортация в Сибирь: Воспоминания на русском языке Марии Антоновой (урожденной Яворской).
Романюк, А. 2009. Биография Ивана Онуфриевича Романюка. (На украинском языке).
Романюк, А. 2009. Le Congo de ma jeunesse, сувениры и отражение в демографии. (На французском) (Конго моей юности: воспоминания и размышления демографа), Киншаса.
Романюк, А. 2006. Хроники жизни: воспоминания и мысли, связанные с историей, автобиографическая, (на украинском языке).