Закон против образования пробок - Википедия - Anti-plug molding law

An закон против образования пробок это статут, обычно закон штата, который запрещает использование оригинального продукта, такого как корпус лодки, в качестве «заглушки» для изготовления формы, используемой для изготовления копий оригинального продукта. В затыкать представляет собой сердцевину, вокруг которой формируются стенки формы и контуры которой повторяются в обратном порядке.^[1]

Технологии

Федеральный округ описал технологию формовки заглушек именно так в своем решении в Interpart случай, обсуждаемый ниже:

Закон о формовании пробок Калифорнии ... запрещает использование самого продукта для выкройки или «пробки» в процессе прямого формования. В этом процессе продукт полностью покрывается формирующим форму веществом, которое затвердевает, которое затем удаляется с продукта и используется в качестве пресс-формы для изготовления множества копий продукта. Этот процесс значительно дешевле, чем разработка формы с нуля, что должен делать производитель оригинального продукта.

Правовые проблемы

Interpart дело

Законы о формовании заглушек были оспорены как противоречащие федеральной патентной системе и, следовательно, вытесненный федеральным законом. В 1985 г. Interpart Corp. против Италии,^[2] то Федеральный округ поддержал закон Калифорнии о противозадирных формовках против упреждающего вызова, когда он был призван остановить копирование автомобильного зеркала заднего вида. Суд заявил, что закон «запрещает недобросовестным конкурентам приобретать продукт и использовать его в качестве« пробки »для изготовления формы». Федеральный округ настаивал на том, что «права на копирование» нет. Поэтому он пришел к выводу:

Закон Калифорнии не «противоречит» федеральному закону о патентах; два закона преследуют разные цели. ... [Мы] мы не видим в федеральном патентном статуте ничего, что противоречит желанию Калифорнии предотвратить определенный тип конкуренции, которую она считает несправедливой.

Bonito Boats дело

Впоследствии в Bonito Boats, Inc. против Thunder Craft Boats, Inc.,^[3] в 1989 г. Верховный суд США постановил, что закон Флориды о формовании заглушек отменен, поскольку он частично дублировал и, следовательно, противоречил федеральному патентному закону.^[4] Решение подтвердило ранее вынесенное Верховным судом решение в Sears, Roebuck & Co. против Stiffel Co.,^[5] который объявил закон штата о недобросовестной конкуренции, принятый на том же основании. Верховный суд отрицательно прокомментировал Interpart решение. Во-первых, Суд отмел характеристику закона Федеральным округом как предотвращающего «недобросовестное» поведение:

Добавление заключительного ярлыка «недобросовестность» к такому конкурентному поведению [то есть копирование] просто подтверждает политическое суждение, которое патентные законы не оставляют государства свободным. Если товар, находящийся в общем обращении, не защищен патентом, воспроизведение функционального атрибута является законной конкурентной деятельностью.

Затем суд обратился к Федеральному округу, который отклонил «право на копирование»:

В течение почти 100 лет было хорошо установлено, что в случае истечения срока действия патента федеральные законы о патентах действительно создают федеральное право «копировать и использовать». Sears и Compco распространил это правило на потенциально патентоспособные идеи, которые полностью открыты для общественности. ... Предлагая патентную защиту идей, которые считаются незащищенными в соответствии с нынешней федеральной схемой, статут Флориды вступает в противоречие с «сильной федеральной политикой, благоприятствующей свободной конкуренции в идеях, не заслуживающих патентной защиты.

Рекомендации