Апелляционная юрисдикция - Appellate jurisdiction

Примеры и перспективы в этой статье может не представлять мировое мнение предмета. Ты можешь улучшить эту статью, обсудите вопрос на страница обсуждения, или же создать новую статью, в зависимости от обстоятельств. (Июль 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В Высокий суд Австралии. Под Конституция Австралии, Высокий суд может рассматривать апелляции верховных судов штаты и территории, любой федеральный суд или суд, осуществляющий федеральную юрисдикцию (например, Федеральный суд Австралии, то Федеральный окружной суд Австралии, или другие федеральные суды), и решения, принятые одним или несколькими судьями, осуществляющими первоначальную юрисдикцию суда

Апелляционная юрисдикция это сила апелляционный суд пересматривать, изменять и отменять решения суд первой инстанции или другой ниже трибунал. Большая часть апелляционной юрисдикции создана законодательно и может состоять из апелляций по разрешению апелляционного суда или по праву. В зависимости от типа дела и решения, приведенного ниже, апелляционное рассмотрение в первую очередь состоит из: совершенно нового слушания (без испытание de novo ); слушание, на котором апелляционный суд принимает во внимание фактические выводы суда низшей инстанции; или пересмотр конкретных юридических постановлений, вынесенных судом низшей инстанции (апелляция в протоколе).

Суды США

Под Статья третья Конституции Соединенных Штатов, судебная власть Соединенные Штаты принадлежит Верховный суд США и нижестоящие суды, учрежденные законом. В Федеральные правила апелляционного производства регулируют апелляционное производство.^[1]

Стандарт обзора

В соответствии со своим стандартом рассмотрения апелляционный суд определяет степень уважения, которое он окажет к решению суда низшей инстанции, в зависимости от того, была ли апелляция апелляционной жалобой по факту или по закону.

При рассмотрении вопроса о фактах апелляционный суд обычно уважает выводы суда первой инстанции. Это обязанность судьи первой инстанции или жюри чтобы найти факты, ознакомиться с доказательствами из первых рук и понаблюдать за показаниями свидетелей. При рассмотрении нижестоящих решений по факту апелляционные суды обычно ищут явная ошибка.

Апелляционный суд рассматривает вопросы права de novo (заново, без уважения) и может отменить или изменить решение суда низшей инстанции, если суд апелляционной инстанции считает, что суд низшей инстанции неверно применил факты или закон.

Апелляционный суд может также пересмотреть дискреционные решения судьи низшей инстанции, например, правильно ли судья назначил новое судебное разбирательство или отклонил доказательства. Решение суда низшей инстанции изменяется только в случае «злоупотребления дискреционными полномочиями». Этот стандарт имеет тенденцию быть даже более почтительным, чем стандарт «явной ошибки».

Прежде чем рассматривать какое-либо дело, суд должен обладать юрисдикцией для рассмотрения апелляции.

Смотрите также

• Первоначальная юрисдикция
• Суд последней инстанции
• Суд первой инстанции
• Судебный контроль
• Исключительная юрисдикция
• Параллельная юрисдикция
• Апелляционный
  • Апелляционная процедура в США

Примечания

Рекомендации

• Конституция США, статья III (1783 г.). [1]

28 U.S.C.  § 1291:53

Апелляционные суды (кроме Апелляционный суд Федерального округа США ) могут подавать апелляции из всех последних 5 судов Соединенные Штаты Америки, то Окружной суд Гуама, а Окружной суд Виргинских островов, за исключением случаев, когда прямой пересмотр может быть проведен в Верховном суде. Юрисдикция Апелляционного суда США по федеральному округу ограничивается юрисдикцией, описанной в разделах 1292 (c), (d) и 1295 настоящего раздела.

• Сайт судов США

Обязательные апелляционные юрисдикции должны рассматривать все надлежащим образом поданные апелляции. Дискреционные апелляционные юрисдикции могут выбирать, какие дела должны рассматриваться снова и снова.