Рейд в баню Аристон - Ariston Bathhouse raid

В Рейд в баню Аристон В 1903 году был проведен первый полицейский рейд против геев на учреждение, расположенное в Нью-Йорке. В результате было проведено тридцать четыре ареста, шестнадцать обвинений в содомии и двенадцать судебных процессов, в пяти из которых имеются протоколы.

Рейд

21 февраля 1903 года в девять часов вечера два офицеры под прикрытием вошел в здание бани «Аристон». Их звали Томас Фелан и Норман Фицсиммонс. Поскольку здание находилось под наблюдение По настоянию полиции известно, что по крайней мере один полицейский, Норман Фитцсиммонс, входил в учреждение как минимум дважды до полицейского рейда. Через двадцать минут после прибытия, согласно его показаниям в суде, к Фелану сексуально приблизился мужчина по имени Уолтер Беннетт. После того, как Беннетт отклонил просьбу Фитцсиммонса о присоединении на основании того, что Беннетт предпочитал «толстого парня», они договорились встретиться позже, в 2:30 ночи. Вскоре после этого к Фелану и Фицсиммонсу присоединились еще два офицера под прикрытием. Некоторое время они наблюдали за баней, чтобы собрать улики для изобличения отдельных лиц. покровители, и был свидетелем нескольких случаев анальный и оральный секс, о которых потом рассказывали на суде.[1]

В 13:45 группа полицейских вошла в заведение и заблокировала выходы, чтобы никому из семидесяти восьми мужчин не удалось сбежать. Они обыскали мужчин и обнаружили лиц, на которых у них были жалобы, и арестовали тридцать четыре человека. Остальных отпустили с предупреждением. В собственник бани, Джон Бегли, был обвинен в содержании беспорядка в доме и был задержан на 2000 долларов залог. Некоторым из арестованных мужчин были предъявлены обвинения в нарушении закона о спиртных напитках и хулиганстве, а не менее шестнадцати - содомия. Двенадцать из этих шестнадцати были отправлены в пробный стенограммы пяти испытаний сохранились и доступны для просмотра сегодня.[2][3][4][5] Из этих пяти судебных процессов по трем были вынесены обвинительные приговоры, по одному обвинительному вердикту с помилованием и ошибочное судебное разбирательство. Однако позже два обвинительных приговора были обжалованы.[6]

Известно, что полиция потратила несколько недель на сбор улик против мужчин, проникших в баня, что они и сделали совместно с Обществом по предупреждению преступности. Они использовали эти доказательства для создания двух схем бани, которые использовались в последующих испытаниях.[7]

Испытания

В суде над Люди против Крегеля, защита сослалась на физическую невозможность содомии. В ответчик Эндрю Крегель был портным, женат, имел пятерых детей. На суде Эндрю Крегель, как сообщалось, вошел в баню около 1:00, где к нему подошел человек по имени Чарльз Чемберлин. В судебное преследование продолжал описывать, что Чемберлин занимался анальным сексом с Крегелем, в то время как другой мужчина, Джон Роджерс, занимался оральным сексом с Крегелем. Все трое были задержаны полицией примерно через час. Однако Крегель отрицал показания о предполагаемых половых актах и ​​утверждал, что никогда раньше не был в турецкой бане и что он получил билет в баню от покупателя в своем магазине в обмен на починку пальто.

В этот момент д-р Пьер А. Зигельштейн был вызван адвокат к свидетельская стойка. Он сказал прокурорам, что давал показания в двух предыдущих судебных процессах о содомии, и что анальный секс, выполняемый двумя мужчинами стоя, был физически невозможен из-за физиологический причины. Медицинский эксперт, специализирующийся на делах о сексуальных преступлениях, Уильям Трэверс Гибб опроверг это утверждение и сказал, что прямой анальный секс возможен.[4] В конце концов, судебное разбирательство было признано ошибочным, и залог Крегеля был уменьшен с 2000 до 750 долларов.[1]

В Люди против Гальберта, защитник сослался на «физическую невозможность» и «математическую невозможность» преступления. Сотрудник бани был вызван в качестве свидетеля и сказал, что диваны в комнате, где был найден Гальберт, были немного выше фута в высоту, а Шарль ЛеБарбье, поверенный Гальберта, предположил, что диваны слишком низкие, чтобы позволить обвиняемое преступление должно иметь место. Гальберт был архитектором Carrere and Hastings, известной фирмы, возглавлявшей движение изящных искусств. Из-за этого Джон Каррере, опытный архитектор, был призван засвидетельствовать психическое здоровье Гальберта вместе с четырьмя другими свидетелями персонажей. Когда Гальберта признали виновным, Лабарбье использовал свое сопротивление полиции во время ареста как свидетельство своей мужественности и мужественности. мужественность.[8]

В Люди против Шниттеля, Артур С. Баттс, адвокат Майкла Шниттеля, попытался защитить своего клиента, предоставив доказательства того, что Шниттель гетеросексуальность. Полиция обвинила его в оральном сексе с другим мужчиной, а также в том, что он ходил по бане в простыне так же, как и женщина. Его также обвиняли в том, что он венерическое заболевание из-за того, что его лицо покрылось большими пятнами красного цвета. Его защита утверждала, что Шниттель зашел в баню, чтобы избавиться от кожного покрова. Сам Шниттель утверждал, что никогда не бывал в комнате, где имели место предполагаемые половые акты, и его защита попыталась закрепить его мужественность, указав на свое обручальное кольцо. В итоге присяжные вынесли обвинительный приговор по предъявленным обвинениям.[5]

В Люди против Беннета, Адвокат Уолтера Беннета также сослался на гетеросексуальность своего клиента и его стремление к женщинам как доказательство его невиновности. Полиция обвинила его в том, что он носил простыню, как женщина, а также в оральном и анальном сексе с другим мужчиной. Чтобы свидетельствовать против этого, были вызваны две женщины и министр, знавший Беннета. Одна из женщин, Кэтрин Болтон, сказала, что знала Беннета с четырнадцати лет, и намекнула, что в какой-то момент у нее были с ним романтические отношения. Прокурор утверждал, что женские взгляды женщин и министра не были хорошим показателем характера Беннетта, и далее намекнул, что Беннетт не отличался от самих женщин.[3]

В Люди против КассонаТеодор Кассон отрицал предъявленное ему обвинение в содомии, но признал, что находился в турецкой бане, где был арестован. Офицер, арестовавший его, утверждал, что арестовал его вскоре после совершения обвиняемого, что вызвало прямой конфликт между показаниями. Жюри вынесло обвинительный приговор с помилованием.[2]

использованная литература

  1. ^ а б Донован, Брайан (21 сентября 2016 г.). Респектабельность перед судом: сексуальные преступления в Нью-Йорке. SUNY Нажмите. п. 150. ISBN  9781438461953.
  2. ^ а б "Жители штата Нью-Йорк против Теодора Кассона (судебное разбирательство 350) - Цифровые коллекции библиотеки Ллойда Сили - Колледж уголовного правосудия Джона Джея". dc.lib.jjay.cuny.edu. Получено 27 февраля 2018.
  3. ^ а б "Жители штата Нью-Йорк против Уолтера Беннета (судебное разбирательство 369) - Цифровые коллекции библиотеки Ллойда Сили - Колледж уголовного правосудия Джона Джея". dc.lib.jjay.cuny.edu. Получено 27 февраля 2018.
  4. ^ а б "Жители штата Нью-Йорк против Авраама Крегала (судебное разбирательство 353) - Цифровые коллекции библиотеки Ллойда Сили - Колледж уголовного правосудия Джона Джея". dc.lib.jjay.cuny.edu. Получено 27 февраля 2018.
  5. ^ а б «Жители штата Нью-Йорк против Майкла Шниттеля (судебное разбирательство 355) - цифровые коллекции библиотеки Ллойда Сили - Колледж уголовного правосудия Джона Джея». dc.lib.jjay.cuny.edu. Получено 27 февраля 2018.
  6. ^ Чонси, Джордж (1 августа 2008 г.). Гей Нью-Йорк: гендер, городская культура и формирование мира геев, 1890-1940 гг.. Основные книги. ISBN  978-0-7867-2335-5.
  7. ^ "(Страница 4 из 29) - Рейд в бане Аристона в 1903 году: характер, класс и юридическая конструкция содомии, автор - Донован, Брайан". citation.allacademic.com. Получено 27 февраля 2018.
  8. ^ «(Страница 21 из 29) - Рейд в бане Аристона в 1903 году: характер, класс и юридическая конструкция содомии, автор - Донован, Брайан». citation.allacademic.com. Получено 27 февраля 2018.