Когда я шел по Саквилл-стрит - As I Was Going Down Sackville Street

Когда я шел по Саквилл-стрит: фантазия на самом деле это книга Оливер Сент-Джон Гогарти. Опубликованное в 1937 году, это было первое развернутое прозаическое произведение Гогарти, и его автор охарактеризовал как «нечто новое по форме: ни« мемуары », ни роман».^[1] Его название взято из малоизвестного Дублин баллада с одноименным названием, которое «спасло от забвения и злословия» бывший друг Гогарти Джеймс Джойс, который прочитал ее для Гогарти в 1904 году, услышав ее в центре Дублина.^[2]

В книге представлены персонажи многих дублинских знакомых и известных современников Гогарти. Вскоре после публикации он стал предметом широко разрекламированного иска о клевете.

Литературный стиль

Когда я шел по Саквилл-стрит сказано в первое лицо с точки зрения Гогарти. В отличие от обычного мемуары Однако в книге мало говорится о событиях личной или профессиональной жизни Гогарти, вместо этого персона как средство знакомства и описания географии и главных жителей Дублина 20-го века. На письме Sackville StreetГогарти стремился придать «прошлому и настоящему одинаковую ценность во времени»;^[3] таким образом, хотя повествование от первого лица является непрерывным и, кажется, занимает компактное хронологическое пространство, события подробно охватывают годы 1904–1932. Гогарти также переставил события в (приблизительно) обратном хронологическом порядке, начиная с жизни в Ирландское свободное государство и двигаясь назад через Гражданская война в Ирландии, то Ирландская война за независимость и, наконец, колониальная Ирландия. Эта структура должна была напоминать структуру Данте с Божественная комедия, Дублин середины 1920–1930-х гг. Inferno, Дублин 1910-1920-х годов для Чистилище, и Дублин рубежа веков для Paradiso.^[4]

Тон книги преимущественно анекдотический и разговорный; Большая часть его действий состоит из живых рассказов о званых обедах, обедах, домашних разговорах, беседах в пабах и случайных встречах, что позволяет Гогарти рисовать яркие портреты своих современников, воспроизводя их речевые модели и характерные социальные взаимодействия. Гогарти также часто прибегает к юмористическим, бессвязным повествовательным монологам, относящимся к другим персонажам, ландшафту и различным важным вопросам того времени. Хотя это и не является строго полемическим, Когда я шел по Саквилл-стрит примечателен своим политическим подтекстом, выраженным как в монологах Гогарти, так и в речах, которые он вкладывает в уста других персонажей. Как Католик с сильными интеллектуальными и личными связями с Англо-ирландское господство, член-учредитель Шинн Фейн с глубокой преданностью Артур Гриффит, а Сенатор Свободного штата кто пострадал от похищения и поджога от рук ИРА боевиков, политическая идентичность Гогарти была сложной и своеобразной, и в своей книге он часто давал выход своей враждебности по отношению к Эамон де Валера и его разочарование в ирландской политике.

Символы

Когда я шел по Саквилл-стрит открывается заявлением об отказе от ответственности «Имена в этой книге настоящие, персонажи - вымышленные», и на ее страницах появляется ряд примечательных фигур, в том числе Эоин О'Даффи, Джеймс Джойс, W.B. Йейтс, Джордж Мур, Лорд Дансени, Сеумас О'Салливан (как «Нил»), Æ, Роберт Йелвертон Тиррелл, Джон Пентленд Махаффи, Артур Гриффит, Майкл Коллинз, и Гораций Планкетт.

Одна из наиболее часто встречающихся фигур в книге - это Эндимион, дублинский эксцентрик, который заметно фигурирует в начальной и заключительной сценах и периодически появляется по всему тексту. Критик Гогарти Джеймс Ф. Каренс утверждал, что персонаж Эндимиона, гениального сумасшедшего, приспособившего «Разум к фантасмагории жизни», можно рассматривать как воплощение города Дублина, так и пародию или симулякр самого Гогарти. .^[5]

Иск о клевете

Когда я шел по Саквилл-стрит был очень ожидаемым перед его публикацией как "ответ на Улисс и придаток [Джорджа Мура] Ave, Salve, Vale", и в результате его популярности стал предметом судебного процесса, поданного Гарри Синклером, еврейским торговцем произведениями искусства, который сказал, что два отрывка в книге содержат клевету против него самого и его недавно умершего брата-близнеца Уильяма Синклера. Они состояли из стихи, написанные другом Гогарти, Джорджем Реддингом, и прозаический комментарий Гогарти:

«И еще одно - где мы можем купить антиквариат?»

'Улица Нассау, Sackville Street, Лиффи-стрит, где находится Нейлорс, и вдоль всей набережной. Вы не слышали?

Два Евреи вырос на Саквилл-стрит

А не в Пикадилли,
Один был в гетрах на ногах,
Другой был Уилли.
И если вы выбрали их,
Какой бы вы ни выбрали,
Вы бы хотели другого больше, чем он,
Так задумчивы были эти евреи.
Они держали магазин для кованых предметов
Мастерами прославленными издавна,
Где ты, что бы ты ни купил
Были действительно проданы.
Но Вилли потратил сестерциев
И привел к странным бедствиям
Потому что он искал новых любовниц
Более чутко, чем старые Мастера.
Два еврея выросли на Саквилл-стрит
И не на Пикадилли,
Один был в гетрах на ногах,

Другой был Вилли ".

«Как я уже сказал, я продюсирую Джорджа ...»
«Ну, пока вы этого не сделаете, просто прочтите его последнее слово».
«Хорошо, - сказал я. - Вы должны знать, что Джордж является не только арбитром elegantiae Дублина, но и критиком грубых форм лицензии. Итак, был старый ростовщик у которого были глаза, как пара барвинков, на которых кто-то экспериментировал с булавкой, и нос, как сморщенный помидор, одна сторона которого качнулась независимо от другой. Чем старше он становился, тем больше он преследовал незрелых и заманивал маленьких девочек в свой кабинет. Это было достаточно плохо; но у него были внуки, и они направляли шаги своей юности по стопам своего деда с большим рвением, чем с различением. Я объяснил позицию Джорджу, который после должного брожения произвел следующее пронунсиаменто:

Это вещь удивительная, но вряд ли

восхищаться,
Как желающие больше всего,
больше всего остерегайтесь желания:
Они выбирают себе друга или любовницу
чтобы никто не захотел прикоснуться к ней
Так поступали внуки-близнецы

древний куриный мясник.

Мне нравится раскатывание и оракульное звучание «Так поступил» и т. Д., И игра значений удивления и восхищения - Nil admirari! - и органная нота в этих «Внуках-близнецах», которая придает их бесчестью величие до тех пор. почти равняется славе Великих Братьев-близнецов, Касторовое и благотворное Поллукс. «Стих вызывает их» из вульгарной ругани ».
«Еще один лавр или ноша для Джорджа», - сказала миссис Шиллингтон. «Кто такие великие братья-близнецы?»

«Осуществление мечты поэта. Тени, вызываемые звуком. Мужчины, которых не существует. Я думал, что ясно дал это понять ».

Истец утверждал, что он и его брат (который слышал о содержании книги незадолго до своей смерти) были клеветнически охарактеризованы как развратники и ростовщики, и их можно было узнать в первом наборе стихов по имени «Вилли» (отсылка к Уильяму Синклер) и упоминание о гетры (который, как известно, носил Гарри Синклер). Гарри Синклер далее назвал себя и своего брата «внуками-близнецами» во втором отрывке, основываясь на описании их деда как «преследователя незрелых», и представил в суд документы, подтверждающие, что его собственный дед на самом деле был виновен в том же правонарушении.^[6]

Дело привлекло большое внимание общественности, и один комментатор заметил, что "только Документы Пиквика, переписанный Джеймс Джойс, действительно может передать настроение этого испытания ".^[7] Обе стороны вызывали различных свидетелей, некоторые утверждали, что мгновенно узнали братьев и сестер Синклера по описанию в тексте, другие утверждали, что не установили такой связи; некоторые свидетели также утверждали, что Уильям Синклер немедленно угрожал подать в суд на Гогарти, когда впервые услышал стихи, в то время как другие вспоминали, что Гогарти иногда читал их в присутствии Уильяма Синклера без возражений с его стороны. Выступление в качестве «свидетеля публикации» обвинения было Сэмюэл Беккет, в то время малоизвестный писатель, чья беспристрастность была поставлена ​​под сомнение на основании его семейных отношений с истцом (его тетя была замужем за Уильямом Синклером) и который был унизительно осужден адвокатом Гогарти как «непристойный и богохульный из Парижа». Гогарти, выступивший на стенде, утверждал, что неназванные евреи в стихах были пародиями или составными персонажами, а не преднамеренными воспоминаниями о живых людях, и были предназначены для дискредитации практики ростовщичества и ростовщичества в целом.^[8]

Гогарти в конечном итоге проиграл судебный процесс, и ему было приказано выплатить 900 ирландских фунтов в качестве компенсации ущерба, плюс судебные издержки; общая стоимость для него составила 2 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно более 100 000 евро в 2010 году). Этот результат глубоко озлобил Гогарти, который уже потерпел финансовые неудачи после Великая депрессия^[9] и чувствовал, что суд был политически мотивированным.^[10]

Критики Гогарти расходятся во мнениях относительно того, насколько язык оскорбительных отрывков может быть отнесен к антисемитизм. Биограф Дж. Б. Лайонс утверждает, что Гогарти, хотя и часто остроумный по отношению к братьям и сестрам Синклера, на самом деле не был антисемитом, ссылаясь на свидетельства своей дружбы с другими дублинскими евреями.^[11] Джеймс Каренс замечает, что антисемитские замечания присутствуют в ранней журналистике Гогарти и в его частной переписке, но поддерживает утверждение Гогарти о том, что ростовщичество и растление детей, а не евреи или иудаизм, были предполагаемыми объектами сатиры в Sackville Street.^[12]

Влияние

Беккет Критик Сайкл Кеннеди утверждал, что изображение сумасшедшего Эндимиона Гогарти в Когда я шел по Саквилл-стрит повлиял на роман Беккета Мерфи, который был опубликован всего через два года после того, как Беккет впервые прочитал книгу Гогарти в связи с судом над Синклером.^[13]

Источники