БА (Нигерия) против Государственного секретаря - BA (Nigeria) v Secretary of State

БА (Нигерия) против Государственного секретаря Министерства внутренних дел и другие
Ратуша Миддлсекса (обрезано) .jpg
СудВерховный суд Соединенного Королевства
Решил26 ноября 2009 г.
Цитирование (и)[2009] UKSC 7
Стенограмма (и)http://www.supremecourt.uk/docs/uksc_2009_0098_judgment.pdf
Членство в суде
Судья (а) сидитЛорд Хоуп, лорд Скотт, лорд Роджер, леди Хейл и лорд Браун

БА (Нигерия) против Государственного секретаря было дело, рассмотренное Верховный суд Соединенного Королевства 30 июля 2009 г. Судьи были Лорд Хоуп Крейгхеда, то Заместитель председателя Верховного суда, Лорд Скотт Фоскотский, Лорд Роджер Эрлсферри, Баронесса Хейл Ричмонд, Лорд Браун из Итон-андер-Хейвуда.

Факты

Дело касается Б.А. Нигерийский гражданин, который первым вошел в объединенное Королевство в 1988 г. в качестве посетителя и получил разрешение на въезд на 6 месяцев. Позже ему было предоставлено разрешение остаться студентом до конца августа 1991 года, а затем 25 мая 1994 года ему предоставили постоянный отпуск, поскольку он был женат на гражданине Великобритании. 20 мая 2005 г. ему было вручено решение государственный секретарь что он должен был быть депортирован после его освобождения по лицензии от 10-летнего тюремного заключения за сговор с целью ввоза препараты класса А. Он обжаловал иммиграционный суд по соображениям прав человека и не удалось. 25 мая 2007 года ему было вручено распоряжение о депортации. 25 июня 2007 года и 8 августа 2007 года от его имени были представлены дополнительные объяснения, почему его не следует депортировать. Госсекретарь согласился рассмотреть его причины для отмены приказа о депортации, но она отказалась отозвать его. Затем было дано указание выслать его из этой страны 29 декабря 2007 года.[1]

Суждение

Верховный суд так постановил, отклонив апелляцию государственного секретаря Министерства внутренних дел на решение Апелляционного суда.[2] разрешив апелляцию истцов, BA, гражданина Нигерии, и PE, гражданина Камерун, на основании решения Блейка Дж., заседавшего в Административном суде Дивизия королевской скамьи [2008] 4 Все ER 798, заявители не имели права обжаловать в Соединенном Королевстве отказ Государственного секретаря отозвать вынесенные против них постановления о депортации. Лорд Роджер и лорд Браун доставили совпадающие мнения, Лорд Скотт согласился, и баронесса Хейл вручила особое мнение.[3]

Значимость

Суд постановил, что, вопреки мнению, выраженному министром внутренних дел в отказе отменить постановление о депортации истца, обжалование отказа в отмене постановления о депортации не должно быть подано из-за границы.[4]

Примечания

  1. ^ http://www.supremecourt.uk/docs/uksc_2009_0098_judgment.pdf[постоянная мертвая ссылка ]
  2. ^ [2009] 2 WLR 1370 (Седли, Лонгмор и Ллойд LJJ)
  3. ^ http://www.lawreports.co.uk/WLRD/2009/HLPC/BA%28Nigeria%29_v_SSHD.html[постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/reports/article5955788.ece