BREIN - BREIN

Stichting BREIN (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland)
BREIN logo.jpg
ДевизИскусство защиты творческого
Формирование1998
ТипStichting индустрии развлечений, направленной на пресечение пиратства
Штаб-квартираHoofddorp
Расположение
  • Нидерланды
Председатель
Тим Куик
Интернет сайтanti-piracy.nl

В сшивание BREIN (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland) переводится примерно как ассоциация защиты прав индустрии развлечений Нидерландов. BREIN (английский: Мозг или мозги) является ассоциацией, в которой Голландский звукозаписывающая промышленность и киностудии.

Участников

Участниками организации являются несколько организаций или правообладателей в индустрии развлечений. Среди прочих:[1]

Отключение предполагаемых пиратских сайтов

BREIN известен закрытием голландского eDonkey 2000 ссылка гигант ShareConnector в декабре 2004 г. Из-за разногласий по поводу законности ссылок на незаконный контент и недостаточного качества доказательств, предоставленных BREIN,[2] дело не передавалось в суд несколько лет. После двухлетнего бездействия ShareConnector вновь открылся в декабре 2006 года, но 12 ноября 2007 года ShareConnector снова отключился.

16 марта 2010 г. Апелляционный суд Амстердама постановил, что сайты, предлагающие хэш-ссылки (например, ссылки .torrent), способствуют нарушению авторских прав, что является незаконным поведением.[3] Shareconnector не делал контент общедоступным, потому что они не контролировали сам контент и не вмешивались в процесс загрузки и загрузки. Однако Апелляционный суд постановил, что сайт был незаконным, потому что его процедура упростила для пользователей получение незаконного контента из сети eDonkey.

23 октября 2007 г. БРЕИН совместно с IFPI, BPI, Голландская полиция и другие организации закрыли видные Bittorrent трекер Розовый дворец Хрюки.[4]

В гражданском судебном деле, которое BREIN подал в Нидерландах против основателей The Pirate Bay, 22 октября 2009 года окружной суд Амстердама постановил, что The Pirate Bay не совершал прямого нарушения, но его деятельность по содействию приравнивается к незаконному действию. Суд обязал The Pirate Bay удалить список торрентов, которые ссылаются на защищенные авторским правом произведения в Нидерландах, и сделать эти торренты на своих веб-сайтах недоступными для пользователей Интернета в Нидерландах.[5] The Pirate Bay проигнорировал приговор.

В январе 2012 года BREIN объявил, что голландский суд постановил Зигго и XS4ALL заблокировать любой доступ к Пиратская бухта.[6] 10 мая 2012 года за этим решением последовало постановление Окружного суда Гааги против UPC, KPN, T-Mobile и Tele2 о блокировке The Pirate Bay для своих клиентов.[7]

Зигго и XS4ALL обжаловал этот приговор и выиграл дело, при этом BREIN было предписано выплатить 326 000 евро в качестве компенсации судебных издержек.[8]

Иск FTD

После серии утверждений о том, что сообщество Usenet Заполнить базу данных потоков (FTD) действовал незаконно, голландский FTD подал иск против BREIN в мае 2009 года.[нужна цитата ] Президент BREIN Тим Куик заявил в голландской газете, что «хотя они [FTD] не хранят незаконный контент на своих серверах, то, что делает FTD, просто преступно». FTD подает в суд за опровержение этого клеветнического заявления и требует от судов заявления о том, что его деятельность полностью соответствует закону.

9 февраля 2011 года Окружной суд Нидерландов Харлема постановил, что FTD действовал незаконно, и вынес судебный запрет. FTD обязали запретить все ссылки на файлы участников BREIN.[9]

Суд также постановил, что Тим Куик имеет право разоблачать поведение FTD и сообщать мнение BREIN. Таким образом, ходатайство об исправлении было отклонено судом.

FTD прекратила свою деятельность через несколько недель после вынесения приговора.[10]

Предполагаемая атака на сайт BREIN

1 июня 2009 года Тим Куик опубликовал в сети статью, в которой утверждалось, что сайт BREIN был «взломан» хакерами, выполняющими DDoS-атаки. Он высказал предположение о возможной связи с предполагаемым вызовом в суд против The Pirate Bay. Несколько независимых источников сообщили, что глубокие ссылки сайта по-прежнему доступны (недоступна только главная страница), и поэтому заявление BREIN о том, что подверглось атаке, было ложным. Брейн ответил, что атаки прекратились и что для восстановления сайта была использована годовая резервная копия. Поскольку резервная копия была датирована, сайт находился в стадии разработки.

Интернет-блог Geenstijl якобы обнаружил, что сервер BREIN все еще полностью работоспособен, и никакой атаки не было - полный архив новостей все еще был доступен.[11][12][13] (Позднее в архив новостей BREIN был добавлен пароль, чтобы предотвратить дальнейшие проверки доступности.)

23 июня 2009 года The Pirate Bay объявили о возбуждении иска против Тима Куика по обвинению в клевете, утверждая, что The Pirate Bay не имеет ничего общего с предполагаемой DDoS-атакой.[14]

Критика

В сентябре 2009 года генеральный директор BREIN Тим Куик вызвал споры, когда на пресс-конференции он заявил, что использует ноутбук, конфискованный у «пирата» и переданный ему кем-то, кто причастен к этому делу.[15]

BREIN снова вызвал споры, когда были обнаружены несколько подозрительных аспектов их иска против The Pirate Bay и Reservella, включая доказательства того, что документы, использованные для связи Фредрика Нейя из The Pirate Bay с Reservella, были подделаны.[16][17] Питер Сунде и Голландская пиратская партия возбудили уголовное дело против Тима Куика и BREIN за мошенничество и подделку документов.

В январе 2011 года BREIN нацелился на один из крупнейших интернет-сайтов, посвященных пиратству. Сайт, известный как Swan, был заблокирован хостинг-провайдером WorldStream, и без судебного разбирательства BREIN захватил его серверы. Владельцы серверов в ответ вернули их и могут подать в суд на BREIN за нарушение конфиденциальности и прав собственности, поскольку BREIN является частной организацией и не имеет специальных юридических или следственных органов.[18]

использованная литература

  1. ^ «Аангеслотенен». Шитье BREIN (на голландском). Получено 15 июн 2012.
  2. ^ «ShareConnector вернется 14 декабря». Slyck.com. Получено 2006-12-05.
  3. ^ "Суд закрыл ShareConnector навсегда". torrentfreak.com. Получено 2012-06-12.
  4. ^ Пек, Салли (2007-10-23). "Сайт незаконного обмена музыкой закрыт". Лондон: Дейли Телеграф. В архиве из оригинала от 24.10.2007. Получено 2007-10-23.
  5. ^ «Окружной суд Амстердама приказал пиратской бухте удалить потоки». ИРИС Мерлин. Получено 2012-06-12.
  6. ^ Джон Эггертон (13 января 2012 г.) На прошлой неделе суд Нидерландов постановил, что голландские интернет-провайдеры Ziggo и XS4All должны заблокировать доступ к веб-сайту The Pirate Bay. Радиовещание и кабельное телевидение
  7. ^ «Голландский суд постановил: интернет-провайдеры также должны заблокировать дополнительный IP-адрес Piratebay». myce.com. Получено 2012-06-12.
  8. ^ «Английский перевод ECLI: NL: GHDHA: 2014: 88» (PDF). Пиратская вечеринка в Австралии. Получено 2015-01-06.
  9. ^ «Портал Usenet проиграл историческое судебное дело против BREIN». torrentfreak.com. Получено 2012-06-12.
  10. ^ "Файловое сообщество FTD бросает вызов после решения голландского суда". futureofcopyright.com. Архивировано из оригинал на 2012-04-03. Получено 2012-06-12.
  11. ^ BREIN liegt over aanval
  12. ^ Stichting Brein защищает от DDoS-атак
  13. ^ Веб-сайт Stichting BREIN werkt gewoon
  14. ^ "nu.nl: The Pirate Bay daagt Tim Kuik". FTD. Получено 2009-07-23.
  15. ^ "TorrentFreak.nl: босс по борьбе с пиратством конфискует конфискованный ноутбук хакера". TorrentFreak. Получено 2009-10-04.
  16. ^ "сбой в .NL". Питер Сунде (сломанный). Архивировано из оригинал 10 октября 2009 г.. Получено 2009-10-08.
  17. ^ "Продолжить в #BREINFAIL". Питер Сунде (сломанный). Архивировано из оригинал 12 октября 2009 г.. Получено 2009-10-12.
  18. ^ «BREIN забрал собственность моего клиента без судебного постановления или ордера». TorrentFreak. Получено 2011-02-22.

внешние ссылки