Битва при Налапани - Википедия - Battle of Nalapani
Битва при налапани | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Англо-непальская война | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Ост-Индская компания | Королевство Непал | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Генерал майор Роберт Ролло Гиллеспи † Полковник Себрайт Моби | Капитан Балбхадра Кунвар | ||||||
Сила | |||||||
3513 мужчин изначально | около 600 (мужчины, женщины и дети) | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
более 69 погибших 671 раненый | более 90 погибших 440 раненых |
В Битва при налапани была первая битва Англо-непальская война 1814–1816 гг. воевал между войсками англичан. Ост-Индская компания и Непал, а затем управляемый Дом Горкхи. Битва произошла около форта Налапани, недалеко от Дехрадун, который находился в осаде англичан с 31 октября по 30 ноября 1814 года. Гарнизоном форта командовал капитан Балбхадра Кунвар, а генерал-майор Роберт Ролло Гиллеспи, которые ранее воевали в Битва за Яву, руководил атакующими британскими войсками. Гиллеспи был убит в первый день осады, когда собирал своих людей. Несмотря на значительные разногласия, как с точки зрения численности, так и огневой мощи, Бальбхадра и его 600-сильный гарнизон более месяца успешно противостояли более чем 5000 британским солдатам.
После двух дорогостоящих и безуспешных попыток захватить форт прямой атакой, британцы изменили свой подход и попытались заставить гарнизон сдаться, перекрыв внешнее водоснабжение форта. Потерпев три дня жажды, в последний день осады, Балбхадра, отказываясь сдаться, повел 70 выживших членов гарнизона в атаку против осаждающих войск. Пробившись из форта, выжившие сбежали на близлежащие холмы. Учитывая время, усилия и ресурсы, потраченные на захват небольшого форта, это было пиррова победа для англичан. Ряд более поздних встреч, в том числе одно на Джайтхак, развернутый аналогичным образом; но больше, чем любое другое сражение войны, сражения вокруг Налапани установили Гуркхи 'репутация воинов. В результате они позже были завербованы британцами для службы в своей армии.
Фон
Ситуация
В 1814 году при новом амбициозном генерал-губернаторе Фрэнсис Эдвард Родон-Гастингс Граф Мойра, давние дипломатические споры между Британской Индией и Королевством Непал, вызванные экспансионистской политикой обеих сторон, переросли в открытую вражду.[1] Британская Ост-Индская компания стремилась вторгнуться в Непал не только для защиты границы.[2] и чтобы заставить правительство Непала открыть торговые пути в Тибет, но также и из-за того, что Гастингс считал геополитической необходимостью, чтобы закрепить позиции Компании на Индийском субконтиненте.[3]
Первоначальный план британской кампании заключался в атаке на два фронта через границу протяженностью более 1500 км (930 миль) от Сатледж река на западе к Коши река на востоке. На восточном фронте генерал-майоры Беннет Марли и Джон Салливан Вуд вели свои колонны через Тарай к сердцу Долина Катманду; в то же время генерал-майор Ролло Гиллеспи и полковник Дэвид Охтерлони возглавил колонны на западном фронте. Эти две западные колонны противостояли непальской армии под командованием Амар Сингх Тапа.[4] Примерно в начале октября 1814 года британские войска начали движение к своим базам, и вскоре армия была разделена на четыре дивизии: Бенарес, один в Меерут, один в Динапур, и один на Ludhiana.[5]
Дивизия в Мееруте была сформирована под командованием Гиллеспи и первоначально состояла из одного британского пехотного полка, 53-я, который с артиллерией и несколькими спешенными драгунами составлял около 1000 европейцев. Вдобавок было около 2500 местных пехотинцев; это составляло в общей сложности 3 513 человек.[6][7][8] После сборки он направился прямо к Дехра Дун, который был главным городом в Dun Valley. После захвата или разрушения фортов в долине Гиллеспи должен был двигаться на восток, чтобы изгнать войска Амара Сингха Тхапы из Сринагар, или на запад, чтобы взять Нахан, самый большой город в Сирмаурский район, где сын Амара Сингха, Ранджор Сингх Тхапа, контролировал правительство. После завершения Гиллеспи должен был двинуться к Сатледжу, чтобы изолировать Амара Сингха и заставить его вести переговоры.[4][9]
Из четырех упомянутых выше британских дивизий дивизия Гиллеспи первой прорвала границу врага.[10] Непальцы ожидали, что Дехра Дун станет первым местом нападения, и поручили капитану[fn 1] Бальбхадра Кунвар с укреплением места.[12] Когда Балбхадра Кунвар, командующий непальской армией обороны в Дехрадуне, узнал о приближении британской армии и ее размерах, он понял, что защитить город будет невозможно. Он покинул Дехрадун и двинул свои силы численностью около 600 человек.[10] включая иждивенцев, на холм к северо-востоку от города. Впоследствии он занял позицию в небольшом форте Налапани, Халанга. Его сила была этнически разнообразной и состояла из Солдаты Магара принадлежащих батальону Пурано Горакх, и солдатам, набранным в Гарвале и близлежащих районах.[13] 22 октября, перед британским объявлением войны 1 ноября 1814 года, Гиллеспи захватил перевал Кери, ведущий в долину Дун. Затем он беспрепятственно отправился в Дехру.[10]
Британцы послали Бальбхадре письмо с призывом сдать форт. Получив записку, Бальбхадра разорвал ее. Письмо было доставлено ему в полночь, и он заметил, что «не принято получать письма и отвечать на них в такие несвоевременные часы».[14] Тем не менее, он ответил, послав свой «салам» английскому «сирдару», заверив его, что он скоро навестит его в своем лагере.[14]
Рельеф и защита
Форт Налапани располагался на холме высотой 500–600 футов (150–180 м), который был покрыт густыми джунглями. Подход к форту был очень крутым во всех направлениях, а длина вершины холма, которая образовывала столешницу, составляла около 0,75 мили (1,21 км). Его высшая точка находилась на юге, где находился город Каланга.[14] Форт имел неправильную форму и соответствовал форме местности, на которой он располагался, и к тому времени, когда британцы вошли в долину Дун, его стены еще не были закончены. По прибытии британцы обнаружили, что непальские защитники работают над улучшением защиты форта и увеличением высоты стен.[14]
К моменту первой атаки стены форта еще не были достроены, хотя и были немного приподняты. В результате поспешных строительных работ, даже в самой нижней части стены, она была достаточно высокой, чтобы атакующим силам потребовались лестницы, чтобы добраться до вершины вала.[15] Каждая точка, где форт был доступен или считался слабым его защитниками, был поддержан частоколы сделанный из камней и кольев, воткнутых в землю.[15] Они были прикрыты пушками, которые были размещены там, где они могли быть наиболее эффективными, и калитка , который примыкал к большой части стены, был оставлен открытым, но с перекладиной, чтобы затруднить вход атакующим солдатам, а также направить их продвижение к пушке, установленной у ворот, чтобы анфилада его подход с ливнями картечь.[15]
Боевой
Первая британская атака
После их прибытия британцы провели разведку в форте и начали планировать штурм. Стороны были задействованы в подготовке фашины и габионы для установки для артиллерийских батарей, при этом два 12-фунтовых орудия, четыре 5,5-дюймовых гаубицы, и четыре шестифунтовые пушки несли в гору на слонах.[15] Британцы захватили плоскогорье без какого-либо сопротивления Непала, и артиллерийские батареи были готовы открыть огонь по форту утром 31 октября с расстояния 600 ярдов (550 м).[15]
Первое нападение англичан на Налапани произошло 31 октября, за день до официального объявления войны.[15][16] Гиллеспи планировал штурмовать форт с четырех сторон. Штурмовой отряд был сформирован в четыре колонны при поддержке резерва: первая под командованием полковника Карпентера состояла из 611 человек; во втором, под командованием капитана Фаста, было 363 человека; третий, под командованием майора Келли, состоял из 541 человека; четвертый, под командованием капитана Кэмпбелла, имел 283 человека; в то время как 939 человек составили резерв под командованием майора Ладлоу.[15][17] Эти колонны предназначались для того, чтобы эти колонны поднимались с разных точек по сигналу из орудий, стреляющих особым образом, и, таким образом, атаковать непальцев с разных сторон.[18] Поступая так, англичане надеялись отвлечь внимание непальцев и помешать им сосредоточить огонь на какой-либо одной точке, что позволило атакующим получить преимущество.[15]
Однако после начала атаки только две колонны, под командованием Карпентера и Ладлоу, отреагировали на сигнал Гиллеспи к атаке, который был дан на несколько часов раньше, чем предполагалось.[19][20] Под прикрытием огня пионеры дважды карабкался к стенам, только чтобы быть срезанным анфиладный огонь пушек Бал Бхадры, которые были расположены вдоль большей части стены.[19][20] Гарнизон поддерживал сильную бомбардировку стен, и на нападавших обрушился ливень стрел и камней.[20] Женщины внутри форта также бросали ракеты, подвергая себя британскому огню.[21] Люди Гиллеспи отступили, и, увидев это, он двинулся вперед от артиллерийского рубежа, чтобы лично сплотить своих людей.[19] С тремя свежими компании из 53-й полк, он достиг места в пределах 30 ярдов (27 м) от калитки, где, «когда он подбадривал солдат, размахивая шляпой в одной руке и мечом в другой», непальский стрелок выстрелил ему в сердце. , и он упал замертво на месте ".[20][22] Смерть генерала вынудила англичан временно прекратить атаку и отступить.[22] Всего британцы потеряли за день 32 убитых и 228 раненых, некоторые из которых впоследствии скончались.[fn 2][21][22]
Вторая британская атака
Не ожидая такого решительного сопротивления со стороны непальцев, полковник Себрайт Моби, который был следующим командиром британских войск в Налапани,[22] удалился в Дехру до 24 ноября, чтобы тяжелые орудия могли прибыть из Дели.[24] После прибытия подкрепления боевые действия возобновились 25 ноября, и в течение трех дней форт подвергался бомбардировке, пока в полдень 27 ноября большая часть северной стены, наконец, не отошла.[24][25] Британские войска, увидев возможность, дважды пытались прорваться в пролом в тот день, но были отбиты и прижаты к открытой позиции сразу за стеной.[24][25] Затем была предпринята попытка выстрелить из одного из легких орудий в пролом, чтобы обеспечить затемнение дымом, чтобы прикрыть дальнейшую атаку, но это тоже оказалось безуспешным.[26] День закончился тем, что британские штурмовые силы отступили, проведя два часа, пригвожденные за стеной, подвергшиеся сильному огню гарнизона и понесшие значительные потери.[25][26] Потери британцев за день составили 37 убитых и более 443 раненых.[26]
Непальский отказ
После двух неудачных попыток захватить форт прямыми атаками британцы прибегли к тактика истощения. 28 ноября, вместо того чтобы начать очередной штурм пехоты, форт был окружен со всех сторон и подвергся осаде. Это помешало непальскому подкреплению войти в форт.[27] Затем Моби приказал своим артиллеристам, уже получившим сильные подкрепления, открыть огонь по форту. Он также послал разведчиков, чтобы определить местонахождение и отключить внешний источник воды форта.[27][28] Ситуация с водой ухудшилась для защитников, когда в результате бомбардировки было уничтожено около сотни глиняных сосудов с водой, хранившихся в портике.[29] Восточная и северная стены форта были стерты с лица земли.[29] Непрерывная бомбардировка также привела к падению трех из четырех пушек, установленных на зубчатых стенах форта, за пределами форта, в то время как другая упала внутрь. Остальные пушки, которыми владели непальцы, были непригодны для использования, либо были выведены из строя из-за пропусков зажигания во время предыдущих атак, либо потому, что они были закопаны под завалами во время британской бомбардировки.[30] Оставшись без каких-либо пушек, гарнизон понес тяжелые потери.[30] Они продолжали сопротивляться, используя огонь и камни, но в конце концов те немногие люди, которые остались в форте, пришли в отчаяние и не могли больше держаться. В ту ночь, несмотря на угрозы их личности и имуществу, дезертирство стало повсеместным.[31]
К следующему дню, 29 ноября, водоснабжение гарнизона было исчерпано. Стены форта также рухнули, и гарнизон оказался незащищенным, что привело к новым жертвам среди непальских войск. Видя подавленное состояние людей, капитан и другие офицеры попросили их подписать клятву сражаться до последнего. Подпись восемьдесят четыре солдата.[29] Однако той ночью рота Млечча Каланала, прибывшая в качестве подкрепления и стоявшая у портика к востоку от Налапани, тайно покинула свой пост, забрав с собой свое оружие и знамя. Увидев это, некоторые из мужчин, подписавших залог, последовали за ним.[29][31] Оставшиеся 50 или 60 человек, охваченные безнадежностью ситуации, чувствовали, что вместо того, чтобы встретить верную смерть, оставаясь в форте, лучше убежать в холмы и удержаться там. Возможно, не сумев убедить своих командиров словами, убегающие люди схватили своего капитана и других офицеров за руки и потащили их прочь от форта. Узнав об этом новом движении, британцы возобновили огонь; но непальцам удалось прорваться и успешно бежать.[29][30][31]
Таким образом, после нескольких дней жажды и непрерывных бомбардировок непальцы были вынуждены эвакуировать форт 30 ноября.[28] Бал Бхадра отказался сдаться, и с примерно 70 выжившими людьми он смог пробиться через осадные силы и сбежать в холмы.[28] Когда британские войска вошли в форт, он был обнаружен, как пишет Принсеп, в «шокирующем состоянии», полным останков мужчин и женщин, убитых выстрелами наших батарей; несколько раненых также лежали поблизости, а зловоние было невыносимым ".[32] [fn 3]
Было найдено и кремировано более 90 трупов, а раненые были отправлены в британские больницы; остальная часть форта была снесена с землей.[32]
Последствия
Поведение во время боя
Во время боя на британцев произвело впечатление поведение непальских солдат во время боя, которые, согласно британским данным, вели себя по отношению к ним справедливо. Это вызвало у них расположение к британцам, которые были готовы в ответ оказать медицинскую помощь раненым и пленным непальцам. Доверие, которое непальцы проявили к британским офицерам, было значительным: они не только приняли, но и попросили хирургической помощи, даже продолжая сражаться.[34] Однажды это породило сцену, которую рассказал шотландский путешественник. Джеймс Бэйли Фрейзер:
Пока играли батарейки, на проломе заметили человека, который подошел и махнул рукой. Оружие на некоторое время прекратило стрельбу, и этот человек вошел в батарею: он оказался гуркхой, чья нижняя челюсть была раздроблена выстрелом из пушки, и который, откровенно говоря, пришел просить помощи у своего врага.
Излишне добавлять, что это было предоставлено мгновенно. Он выздоровел; и, когда его выписали из госпиталя, означал, что он желает вернуться в свой корпус, чтобы снова сразиться с нами: демонстрируя, таким образом, в целом сильное чувство ценности щедрости и вежливости в войне, а также своего долга перед своей страной, - полностью отделяя в своем собственном сознании личные и национальные чувства друг от друга, - и свое искреннее доверие к людям нашей нации, от долга, который он был должен перед собой - бороться против нас коллективно.[35]
Наследие
Бои вокруг Налапани больше, чем какие-либо другие битвы, укрепили репутацию Гуркхи как воины и завоевал восхищение англичан. Гиллеспи был убит, а Бальбхадра и его 600 человек в течение месяца удерживали мощь британцев и их индейских войск. Даже имея только 70 оставшихся в живых после того, как его источник воды был отключен, Балбхадра отказался сдаться, а вместо этого бросился в бой и успешно пробился через осаду. Это задало тон всей кампании.[36]
Фрейзер описал ситуацию следующим образом:
Решительная решимость небольшой группы, которая занимала этот небольшой пост более месяца, против столь сравнительно больших сил, несомненно, должна вызвать восхищение у всех, особенно если принять во внимание ужасы последней части этого времени; плачевное зрелище их убойные товарищей, страдание их женщин и детей, таким образом, замурованных с собой, и безнадежностью рельефа, который уничтожил любой другой мотив для их упрямой защиты они сделали, чем в результате высокого чувства долга, при поддержке непокоренное мужество. Это, а также щедрый дух вежливости по отношению к врагу, безусловно, характеризовали характер гарнизона Калунги в период его осады.
Каким бы ни был характер Гуркхов в других местах, здесь не было жестокости по отношению к раненым или пленным; не использовались отравленные стрелы;[fn 4] никакие колодцы и воды не были отравлены; никакой злобный дух мести, казалось, не оживлял их: они сражались с нами в честном конфликте, как люди; и в промежутках между настоящими боями проявлял к нам либеральную любезность, достойную более просвещенных людей.
Они так далеки от оскорбления тел убитых и раненых, что позволяли им лежать нетронутыми, пока их не унесут; и никто не был раздет, как это часто бывает.[34]
Битва также имела серьезные политические последствия, подорвав доверие британской армии. Тот факт, что осада длилась так долго, выявил уязвимые места британских войск и воодушевил коренные индийские штаты, в особенности старые Конфедерация маратхов в центральной Индии - продолжать сопротивление британскому империализму в надежде, что они все еще могут потерпеть поражение.[37]
Спустя годы после битвы британцы построили два небольших обелиска, которые до сих пор стоят в Налапани. Один был заложен в честь Гиллеспи, а другой был посвящен надписью «Наш храбрый противник Бул Буддур и его храбрые люди».[fn 5][38] В Непале история битвы при Налапани приобрела легендарный статус и стала важной частью исторического повествования страны, а сам Бальбхадра стал национальным героем.[39] Боевой дух, проявленный непальцами в этой и других последующих битвах англо-непальской войны, в конечном итоге привел к набор гуркхов в британскую армию.[40]
Налапанима
Битва является местом действия непальской музыкальной драмы под названием Налапанима написано Бал Кришна Сама и составлен Шива Шанкар. В драме изображен патриотизм непальского солдата, когда после ранения солдат обращается за помощью в британский лагерь. Позже он благодарен британцам за гуманитарную помощь, но отказывается от предложения перейти на сторону их армии.[41]
Смотрите также
Сноски
- ^ «Использование английских терминов для обозначения их уровней командования было обычным явлением в армии гуркхов, но полномочия различных рангов не соответствовали полномочиям британской системы. Звание генерала было присвоено Бхимсеном Тхапой, как главнокомандующим. начальником и пользовался только он сам; полковников было только трое или четверо; все высшие офицеры двора, командующие более чем одним батальон. Звание майора имел адъютант батальона или отдельной роты; капитан был следующим чином после полковника, что подразумевало командование корпус. Люфтун, или лейтенант, был стилем офицеров, командующих ротой капитана; а затем последовал подчиненный ряды сообадаров, джемадаров и хавилдаров без каких-либо прапорщиков ".[11]
- ^ Ни Принсеп, ни Фрейзер не регистрируют количество мужчин, которые впоследствии умерли от ран во время какого-либо нападения. Учитывая, что боевые действия происходили в доантисептическую эпоху медицины, вполне вероятно, что число мужчин, скончавшихся от ран после битвы, было большим. Если принять во внимание это и число погибших во время атак, показатели смертности британцев будут более близки к оценкам, данным непальскими агентами в британских войсках.[23]
- ^ Фрейзер описывает внутреннюю часть форта более наглядно: «Вся территория форта была бойней, усыпанной телами убитых и раненых, а также рассеченными конечностями тех, кто был разорван на части. разрушение снарядов; те, кто еще жил, жалобно взывали к воде, которой они не пробовали уже несколько дней. Зловоние от этого места было ужасным; многие тела тех, кто был убит рано, были недостаточно захоронены: и наши Офицеры обнаружили в руинах останки и одежду нескольких, таким образом, не полностью прикрытых, начиная с поля зрения. Таким образом, был обнаружен один вождь, который упал с первой попытки и получил это жалкое полукустарение. Тела нескольких женщин, убитых были обнаружены выстрелы или снаряды, и даже дети были изувечены, но остались живы теми же безжалостными машинами ".[33]
- ^ Это очень противоречивое наблюдение, учитывая тот факт, что Бальбхадра написал своему начальству, прося пополнить запасы, среди прочего, отравленных стрел.[23]
- ^ В надписи используется альтернативное написание имени Бала Бхадры - «Бул Буддур».
Рекомендации
- ^ Паркер, стр. 40–41.
- ^ Анон (1816 г.).
- ^ Пембл.
- ^ а б Анон (1816), стр. 427.
- ^ Принсеп, стр. 83–85.
- ^ Смит, стр. 215–219.
- ^ Prinsep, p. 84.
- ^ Торн, стр. 225–226.
- ^ Фрейзер, стр. 13.
- ^ а б c Prinsep, p. 86.
- ^ Принсеп, стр. 86–87.
- ^ Ачарья, январь 1971 г.
- ^ Онта, стр. 227.
- ^ а б c d Фрейзер, стр. 14.
- ^ а б c d е ж грамм час Фрейзер, стр. 15.
- ^ Принсеп, стр. 87–88.
- ^ Шип Полевые приказы. С. 221–224.
- ^ Торн, стр. 227.
- ^ а б c Prinsep, p. 88.
- ^ а б c d Фрейзер, стр. 16.
- ^ а б Фрейзер, стр. 17.
- ^ а б c d Prinsep, p. 90.
- ^ а б Pant (1979), Letter 2. p. 13
- ^ а б c Prinsep, p. 91.
- ^ а б c Фрейзер, стр. 27
- ^ а б c Prinsep, p. 92.
- ^ а б Pant (1979), Letter 5. стр.23.
- ^ а б c Prinsep, p. 93.
- ^ а б c d е Пант, Битва при Налапани. Письмо Рипумарданы Тапы. стр.190
- ^ а б c Pant (1979), Letter 5. стр.24.
- ^ а б c Pant (1979), Letter 6. с.26.
- ^ а б Prinsep, p. 94.
- ^ Фрейзер, стр. 28–29.
- ^ а б Фрейзер, стр. 29.
- ^ Фрейзер, стр. 29–30.
- ^ Принсеп, стр. 96–94.
- ^ Готт, стр. 197–198.
- ^ Прощай, стр. 32
- ^ Онта.
- ^ Паркер, стр. 43–45.
- ^ "Налапанима". Шива Шанкар Манандхар Домашняя страница. Архивировано из оригинал 20 февраля 2012 г.. Получено 14 марта 2012.
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Фрейзер, Джеймс Бэйли. (1820). Журнал тура по части снежного хребта Гимальских гор и к истокам рек Джумна и Ганг. Лондон: Родуэлл и Мартин.
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Принсеп, Генри Тоби. (1825 г.). История политических и военных операций в Индии во время правления маркиза Гастингса, 1813–1823 гг., Том 1. Лондон: Кингсбери, Парбери и Аллен.
Библиография
- Ачарья, Бабурам (1 января 1971 г.). "Письмо короля Гирбана Каджи Ранджору Тапе" (PDF). Серия исследований Regmi. 3 (1): 3–5. ISSN 0034-348X.
- Анон (1816 г.). «Отчет о войне в Непале; содержится в письме офицера штаба бенгальской армии». Азиатский журнал и Ежемесячный сборник (Том 1. Май 1816 г.): 425–429. OCLC 1514448.
- Анон (1822). Военные зарисовки войны Гурка в Индии: 1814, 1815, 1816 гг.. Лондон: Вудбридж (напечатано Дж. Лодером для Р. Хантера). OCLC 470785427.
- Прощай, Байрон (1984). Гуркхи. Лондон: W.W. Нортон и компания. ISBN 9780393017731.
- Фрейзер, Джеймс Бэйли (1820). Журнал тура по части снежного хребта Гимальских гор и к истокам рек Джумна и Ганг. Лондон: Родуэлл и Мартин. OCLC 69385527.
- Готт, Ричард (2011). "Бульбхадар Сингх и сопротивление гуркхов в Непале". Британская империя: сопротивление, репрессии и восстание. Книги Verso. С. 197–198. ISBN 9781844677382.
- Онта, Пратьюш (январь 1996 г.). «Отрицание амбивалентности: создание растрия-итихаса в учебниках эпохи панчаята» (PDF). Вклад в непальские исследования. 23 (1): 213–254. OCLC 60628049.
- Пант, Махеш Радж (1 октября 1978 г.). «Поражение Непала в непало-британской войне» (PDF). Серия исследований Regmi. Катманду. 10 (10): 150–159. ISSN 0034-348X.
- Пант, Махеш Радж (1 декабря 1978 г.). «Битва при Налапани» (PDF). Серия исследований Regmi. Катманду. 10 (11, 12): 167–170, 187–194. ISSN 0034-348X.
- Пант, Махеш Радж (1 января 1979 г.). «Еще документы о битве при Налапани» (PDF). Серия исследований Regmi. Катманду. 11 (1): 11, 23. ISSN 0034-348X.
- Паркер, Джон (2005) [1999]. Гуркхи: внутренняя история самых страшных солдат мира. Лондон: Заголовок книги. ISBN 9780755314157.
- Пембл, Джон (2009). «Забыть и вспомнить британскую войну гуркхов». По делам Азии. 40 (3): 361–376. Дои:10.1080/03068370903195154.
- Принсеп, Генри Тоби (1825). История политических и военных операций в Индии во время правления маркиза Гастингса, 1813–1823 гг.. 1. Лондон: Кингсбери, Парбери и Аллен. OCLC 152785969.
- Смит, Томас (1852). Рассказ о пятилетнем проживании в Непале. 1. Лондон: Colburn and Co. OCLC 16835962.
- Торн, Уильям (1816). Воспоминания генерал-майора сэра Р.Р.Гиллеспи. Лондон: Отпечатано для Т. Эгертона. OCLC 4185876.
внешняя ссылка
Координаты: 30 ° 23′35 ″ с.ш. 78 ° 05′08 ″ в.д. / 30.392922 ° с.ш. 78.085443 ° в.