Биддл против Перовича - Biddle v. Perovich
Биддл против Перовича | |
---|---|
2 мая 1927 г. Решено 31 мая 1927 г. | |
Полное название дела | Биддл, Уорден против Перовича |
Цитаты | 274 НАС. 480 (более ) |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Холмс, к которому присоединились Ван Девантер, Макрейнольдс, Брандейс, Сазерленд, Батлер, Сэнфорд, Стоун |
Тафт не принимал участия в рассмотрении или решении дела. |
Биддл против Перовича, 274 U.S. 480 (1927), был Верховный суд США дело, в котором суд счел, что в его полномочиях "дать отсрочку и помилование за преступления против Соединенные Штаты "(Статья II, раздел 2), Президент может заменить смертный приговор пожизненным заключением без согласия осужденного. Бурдик против США, 236 U.S. 79, limited page 274 U.S. 486. Ответ на справку о вопросах окружного апелляционного суда, возникших после пересмотра решения окружного суда по делу habeas corpus об освобождении Перовича из пенитенциарного учреждения Ливенворта.
внешняя ссылка
- Работы, связанные с Биддл против Перовича в Wikisource
- Текст Биддл против Перовича, 274 НАС. 480 (1927) можно получить по адресу: Justia Библиотека Конгресса