Привязка - Binding over
в право Англии и Уэльса и некоторые другие общее право юрисдикции, привязка к осуществление определенных полномочий уголовные суды используется для решения проблем общественного порядка низкого уровня.[1] Обе магистратский суд и Королевский суд при определенных обстоятельствах может издавать приказы об обязательной передаче.[1]
В Соединенном Королевстве
В статье 1988 г. Кембриджский юридический журнал, Британский юридический обозреватель Дэвид Фельдман описывает способность «обязывать людей вести себя хорошо или сохранять мир» как полезный и распространенный прием, используемый в Великобритании. система уголовного правосудия,[2] и объясняет процесс следующим образом:
Мировые судьи придерживаются мнения, что лицо («руководитель»), которым может быть лицо с ранее безупречной репутацией, скорее всего, нарушить мир или совершить уголовное преступление. Они требуют, чтобы он подписал подписку о невыезде в форме добровольного договора или соглашения, чтобы сохранять мир, или вести себя хорошо, иногда в установленной сумме (скажем, 100 фунтов стерлингов) в течение определенного периода. Если он откажется, его могут посадить в тюрьму, независимо от серьезности или тривиальности, законности или незаконности поведения, которое первоначально привело его к суду, возможно, в качестве свидетель. От него также могут потребовать найти поручителей, других людей, которые готовы пообещать, что они потеряют определенную сумму денег (скажем, по 50 фунтов стерлингов каждому), если их принципал не будет вести себя должным образом. Если принципал плохо себя ведет, долги перед Короной составляют 100 фунтов стерлингов с принципала и 50 фунтов стерлингов по каждому поручительству. Таким образом, механика очень похожа на залог. Привязка действует сегодня двумя способами. Во-первых, его можно использовать после осуждения за преступление в качестве альтернатива приговору. Обвиняемый получает подписку о невыезде и сохраняет спокойствие или ведет себя хорошо. Если он нарушит свое обязательство, его могут снова вызвать в суд для вынесения приговора за первоначальное преступление. Во-вторых, его можно использовать в качестве меры пресечения в отношении людей, которые предстают перед судом, но не были осуждены. Последнее использование обеспечивает гибкий способ рассмотрения дел, возникающих из-за споров между соседями и незначительных проблем с общественным порядком, без необходимости проведения полного слушания. Это экономит время и деньги.[2]
Истоки связывающей власти уходят корнями в (1) принятие мирных гарантий, которые "вытекают из миротворческих договоренностей Англосаксонское право, расширенный за счет использования королевская прерогатива и королевский приказы "и (2) отдельное средство поручительства за хорошее поведение, которое возникло как вид условных прощение данный королем.[2] Современное установленное законом разрешение на обязывающие полномочия находится в Закон о мировых судьях 1361 г. и Закон о мировых судьях 1968 года.[1] Раздел 150 Закон о полномочиях уголовных судов (вынесение приговоров) 2000 года уполномочил уголовные суды «обязать родителя / опекуна осужденного подростка проявлять должную заботу и осуществлять надлежащий контроль» над ним.[1]
За пределами Великобритании
Переплетные заказы являются особенностью закон Гонконга.[3]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c d «Привязка заказов». Королевская прокурорская служба.
- ^ а б c Фельдман, Дэвид (март 1988). «Королевский мир, королевская прерогатива и общественный порядок: корни и раннее развитие связывания властей». Кембриджский юридический журнал. 47 (1): 103–106. Дои:10.1017 / S0008197300133744. JSTOR 4507130.
- ^ Саймон Н.М. Янг, "Приговор" в Понимание уголовного правосудия в Гонконге (ред. Винг Хун Чуй и Т. Вин Ло: Routledge, 2008), стр. 170-76.
