Blade PC - Blade PC

А лезвие ПК это форма клиента или персональный компьютер (ПК). В сочетании с устройством клиентского доступа (обычно Тонкий клиент ) на столе пользователя поддерживающий блейд-ПК обычно размещается в стойке, обычно в центре обработки данных или специализированной среде. Вместе они выполняют многие из тех же функций традиционного ПК, но они также используют преимущества многих архитектурных достижений, впервые разработанных компанией блейд-серверы.

Описание

Как и традиционный ПК, блейд-ПК имеет ЦПУ, баран и жесткий диск. Он может иметь или не иметь встроенную графическую подсистему. Некоторые могут поддерживать несколько жестких дисков. Он имеет форму «лезвия», которая вставляется в корпус. Корпуса, предлагаемые текущими производителями блейд-ПК, похожи, но не идентичны. Большинство из них перенесли блоки питания, охлаждающие вентиляторы и некоторые средства управления с блейд-ПК в корпус. В одном промышленном стандарте можно разместить до 14 корпусов Стойка 42U.

Блейд-ПК поддерживают одну или несколько распространенных операционных систем (например, Microsoft создала «блейд-ПК» версию своих операционных систем XP и Vista Business, и многие дистрибутивы Linux могут быть установлены). Важно отметить, что эти решения предназначены для поддержки одного пользователя на отдельное устройство. Это главное отличие от серверных вычислений, которые поддерживают одновременное использование нескольких пользователей с помощью приложения, размещенного на одном дискретном сервере (будь то дискретное оборудование или дискретное устройство). виртуальная машина на сервере).

Доступ к устройству обычно осуществляется через различные Виртуальные сетевые вычисления (VNC), который позволяет пользователям входить в блейд-ПК через клиентское устройство (обычно Тонкий клиент ). После входа в систему работа конечного пользователя во многом такая же, как если бы он вошел в систему на локальном ПК. Он менее эффективен при доставке мультимедиа, отчасти из-за того, что аудио и видео не синхронизированы, поэтому в обстоятельствах, когда увеличивается задержка, происходит пропорциональное снижение качества взаимодействия с конечным пользователем. На все протоколы негативно влияет увеличение задержки между устройством доступа конечного пользователя и блейд-компьютером. Одна из самых больших проблем, с которыми столкнулись производители блейд-ПК, заключается в том, как минимизировать влияние задержки и обеспечить взаимодействие с конечным пользователем, сопоставимое с тем, что предлагают традиционные ПК, и в этой подкатегории компьютеров появилось несколько новых участников. blade PC в 2007 году.

Международная корпорация данных признает блейд-ПК категорией, отдельной от других типов ПК, и начал выпуск прогнозов для блейд-ПК.

История и поставщики

ClearCube, небольшая частная компания, базирующаяся в Остин, Техас, получает признание за создание и популяризацию категории.[1] Начиная с конца 1990-х годов, они очень агрессивно продвигали эту концепцию, особенно в Соединенных Штатах и ​​на вертикальных рынках, таких как финансовые трейдеры, больницы и организации национальной обороны.[2]

HP заняла второе место в этой категории с объявлением в 2004 году об их «Консолидированной клиентской инфраструктуре» в Северной Америке.[3] В отличие от ClearCube, HP подчеркнула плотность при минимальном потреблении энергии, что привело к возможности разместить гораздо больше блейд-ПК в стандартной стойке 42U (до 280). Однако первым предложением HP было решение на основе Transmeta, которое предлагало лишь незначительные возможности для конечного пользователя.[нужна цитата ] С тех пор HP перешла на блейд-ПК на базе AMD. Как и другие производители блейд-ПК, HP предлагает MS RDP со своими решениями, и они объявили о доступности другого протокола под названием Программное обеспечение удаленной графики это имеет некоторые преимущества перед MS RDP, особенно в отношении доставки трехмерного и потокового контента.

Hitachi предлагает собственный blade-ПК в Японии. Сообщается, что он доступен только в Японии. Кажется, что не было никаких улучшений с тех пор, как оно было впервые представлено в 2005 году. Хотя оно больше похоже на решение CCI, чем на решение ClearCube, оно менее плотное и имеет все кабели, выходящие на переднюю часть устройства.

Сравнение

Общее ценностное предложение блейд-ПК по сравнению с традиционными ПК:

  • Повышенная безопасность данных, поскольку все данные могут храниться в центре обработки данных и могут быть более легко сохранены на запоминающем устройстве, поэтому в случае кражи или уничтожения устройства доступа данные не будут скомпрометированы
  • Снижение совокупной стоимости владения за счет консолидации, стандартизации и большей избыточности
  • Лучшая устойчивость к сбоям для конечных пользователей, потому что с MS RDP конечные пользователи могут входить в систему из любого места на свой блейд-ПК, поэтому даже если их офис находится на карантине (например, из-за вспышки заразной болезни), они могут продолжать иметь доступ к своему блейд-серверу ПК и их файлы данных, чтобы они оставались продуктивными

Соображения по дизайну

В качестве альтернативы традиционным ПК решения для блейд-ПК, предлагаемые различными поставщиками, эффективно конкурируют с ПК, хотя и базируются в центрах обработки данных. Поэтому некоторые из наиболее важных аспектов дизайна в этой категории включают:

  • Максимальное удобство работы конечного пользователя (это «билет» для входа - опыт конечного пользователя должен быть сопоставим, по крайней мере, с традиционными ПК младшего класса)
  • Минимизация затрат на приобретение (в результате часто используются традиционные компоненты ПК, а не более дорогие серверные компоненты)
  • Максимальное увеличение плотности (потому что, если эти устройства должны заменить миллионы традиционных ПК путем перемещения в центр обработки данных, они должны минимизировать объем дорогостоящего места в центре обработки данных, которое им требуется)
  • Минимизация энергопотребления (минимизация потребляемой мощности и тепловыделения в центре обработки данных имеет решающее значение для поддержания надлежащего охлаждения центров обработки данных и снижения затрат центра обработки данных - см. HVAC )
  • Подобно традиционным ПК для развертывания и интеграции (простота интеграции имеет решающее значение, или препятствия на пути внедрения будут препятствовать широкому успеху для этой категории)
  • Легко управлять с помощью тех же инструментов, которые используются для аппаратного и программного обеспечения на базе других центров обработки данных (в противном случае это станет обременительной дополнительной работой)

Связанные клиентские решения

  • Рабочая станция Blade: Эти решения, как правило, намного дороже, чем традиционные блейд-ПК, и, соответствующие их более высококлассным характеристикам, они намного более производительны.
  • Виртуальный ПК: В отличие от блейд-ПК, некоторые поставщики программного обеспечения для виртуализации (например, ESX из VMware ) недавно популяризировали идею использования гипервизор например, ESX для создания нескольких Виртуальные машины (ВМ), которые устанавливаются поверх гипервизора и загружают клиентскую операционную систему в каждую ВМ. Таким образом, цель состоит в том, чтобы максимально увеличить количество пользователей на сервере, чтобы минимизировать затраты на приобретение, но при этом не поставить под угрозу взаимодействие с конечным пользователем, чтобы сделать его слишком плохим для использования. Таким образом, в отличие от описанных выше блейд-ПК, в виртуализированной модели все конечные пользователи совместно используют базовые аппаратные ресурсы.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Start-up приносит" лезвия "на рабочий стол, 20 сентября 2002 г., Майкл Канеллос". CNet. Получено 2009-12-31.
  2. ^ «ClearCube расширяет лидерство на рынке с рекордным ростом в 2007 г., 6 мая 2008 г.». Paladin Capital Group. Получено 2009-12-31.[постоянная мертвая ссылка ]
  3. ^ http://www.hp.com/go/cci