Бомбардировка дамб Вьетнама - Википедия - Bombing of Vietnams dikes

Вовремя война во Вьетнаме, то НАС. Объединенный комитет начальников штабов рассмотрел и отклонил некоторые дополнения к стратегическая бомбардировка кампании, которые будут включать таргетинг на серию дамбы и плотины вдоль Вьетнама Красная река дельта. Секретный 1965 ВВС США В отчете говорилось, что система защиты от наводнений на Ред-Ривер, вероятно, не может быть уничтожена с помощью обычных воздушных бомбардировок.[1]

В 1966 г. Джон Макнотон Министр обороны по вопросам международной безопасности предложил разрушить плотины и плотины в долине Ред-Ривер, чтобы затопить рисовые поля, нарушить Северный Вьетнам продовольственное снабжение и рычаги воздействия Ханой во время переговоров; тогда-министра обороны Роберт Макнамара Однако отверг идею.[2]

Фон

Система дамб и плотин на Ред-Ривер неуклонно расширялась с момента провозглашения независимости и к 1972 году состояла из почти 2500 миль дамб, дамб, дамб и шлюзов. Тяжелый сезон дождей дожди в сочетании с озабоченностью гражданского населения, которое обычно обслуживает гидротехнические сооружения, привели к обширным наводнениям в 1971 году.[3] В попытке собрать международную оппозицию против новейшей стратегической бомбардировки США, Раскатистый гром Правительство Северного Вьетнама начало пропагандистскую кампанию, используя изображения наводнения, чтобы утверждать, что США начали кампанию стратегических бомбардировок дамб Красной реки. Учитывая тактику Северного Вьетнама, вынуждающую американские самолеты сбрасывать бомбовые нагрузки и прерывать свои миссии, обвалы, несомненно, были их точкой удара в некоторых случаях, а также могли быть для некоторых сбитых самолетов США.[4]

Комбатанты

Северный Вьетнам

Поскольку северные вьетнамцы призывали местное население поддерживать военные коммуникации, рабочие были отвлечены от обслуживания дамб. Проблема усугублялась размещением средств противовоздушной обороны (AA и GCI) на дамбах и, как следствие, износом из-за вибрации орудий. ЗРК Северного Вьетнама, которые не попали в цель, часто падали на землю, прежде чем взорваться, нанося дополнительный ущерб дамбам.[нужна цитата ] Однако по мере того, как плотины ухудшались, северные вьетнамцы искали способ продолжить войну и поддерживать плотины. Чтобы добиться большего от своего населения, они превратили проблему в проблему, которая сплотит людей, утверждая, что Соединенные Штаты намеренно бомбили дамбы, чтобы затопить всю дельту. Иностранным посетителям были предоставлены экскурсии по поврежденным дамбам - фоторепортажи показывают, что большинство посетителей были доставлены на одну и ту же «поврежденную» дамбу в течение нескольких лет - чтобы использовать эту проблему в иностранной прессе.[5]

Соединенные Штаты

Президент Ричард Никсон и госсекретарь Генри Киссинджер обсуждал бомбардировку сети дамбы в разговоре 1972 г. Операция Полузащитник II, позже опубликованный Даниэль Эллсберг:

Никсон: Мы должны перестать думать о трехдневной забастовке [в районе Ханоя-Хайфона]. Мы должны думать в терминах тотальной бомбардировки, которая будет продолжаться до тех пор, пока они ... Теперь, когда мы начнем тотальную бомбардировку, я думаю о вещах, которые выходят далеко за рамки. Я думаю о дамбах, я думаю о железной дороге, я думаю, конечно, о доках.
Киссинджер: Я согласен с вами.
Президент Никсон: Мы должны применить массовую силу.
Двумя часами позже, в полдень, Х. Р. Холдеман и Рон Зиглер присоединились к Киссинджеру и Никсону:
Президент: Сколько мы убили в Лаосе?
Зиглер: Может, десять тысяч - пятнадцать?
Киссинджер: В лаосском случае мы убили около десяти, пятнадцати человек.
Президент: Видите, атака на Севере, которую мы имеем в виду, электростанции, все, что осталось - ГСМ [нефть], доки. И я все еще думаю, что мы должны убрать дамбы сейчас же. Будет ли это топить людей?
Киссинджер: Около двухсот тысяч человек.
Президент: Нет, нет, нет, я лучше использую ядерную бомбу. У тебя есть это, Генри?
Киссинджер: Я думаю, это было бы слишком.
Президент: Ядерная бомба, вас это беспокоит? ... Я просто хочу, чтобы вы мыслили масштабно, Генри, ради Рождества.[6]

Американское расследование претензий Северного Вьетнама показало, что бомбардировки США нанесли незначительный ущерб плотинам, но ни одна из поврежденных структур не была частью системы, защищающей Ханой, и ни один из повреждений не был достаточно серьезным, чтобы вызвать серьезное нарушение.[7] Еще более усложняло дело размещение в Северном Вьетнаме зенитных радаров. ракеты земля-воздух, и артиллерия на дамбах. Система дамб также была частью транспортной сети Северного Вьетнама, с автомобильными и железнодорожными линиями в непосредственной близости от дамб. Хотя во время операции Linebacker II было дано разрешение атаковать эти сайты, только использование напалм, кассетные бомбы, и другое противопехотное оружие было разрешено использовать в попытке минимизировать структурные повреждения.[4]

Международная реакция

Северный Вьетнамцы использовали эти инциденты как часть своих пропаганда кампания. Актриса Джейн Фонда часто приписывают помощь в пропаганде взрыва, за что затем Посол США в ООН Джордж Х. У. Буш обвинил ее во лжи. Обозреватель Джозеф Крафт который также совершал поездку по Северному Вьетнаму, полагал, что дамбы были повреждены по ошибке и использовались Ханоем в качестве пропаганды, и что, если бы ВВС США «действительно преследовали дамбы, они бы сделали это методично, не беспорядочно ". Другие, как Жан Торавал из Агентство Франс-Пресс, сообщил, что лично стал свидетелем бомбардировки США, когда дюжина самолетов сбросила бомбы и выпустила ракеты на ближайшую дамбу, заключив, что «атака была направлена ​​на целую систему плотин». Швеция посол в Ханое, Жан-Кристоф Оберг вместе с двумя шведскими журналистами назвал повреждение дамб «методическим».[1]

Расследование бомбардировки дамб, проведенное французским географом, Ив Лакост, пришел к выводу, что бомбардировка была основана на систематической политике затопления восточной части дельты. Этот район был нацелен больше, чем западная часть, где было больше военных целей (например, Ханой ). Подавляющее большинство бомбардировок дамбы произошло также на вогнутых участках дамбы, наиболее уязвимых для таких бомбардировок. Последствия бомбардировки были серьезными, поскольку «незначительные повреждения» фактически серьезно ослабили структуру дамбы из-за подповерхностных трещин, что повысило уязвимость в периоды сильного разряда.[8]

Примечания

  1. ^ а б «Битва за дамбы». Журнал Тайм. 7 августа 1972 г.
  2. ^ Леви, Гюнтер (1980). Америка во Вьетнаме. С. 398–9. ISBN  978-0-19-987423-1.
  3. ^ Херш, Сеймур М. (14 июля 1972 г.). «Дамбы в районе Ханоя представляют собой 2000-летние усилия по укрощению рек». Нью-Йорк Таймс.
  4. ^ а б Парки, W. Hays (1983). "Полузащитник и закон войны". Обзор авиационного университета. 34 (2): 2–30.
  5. ^ «Раскат грома и закон войны». biotech.law.lsu.edu. Получено 2019-07-22.
  6. ^ Эллсберг п. 418, эллипсы исходные[требуется полная цитата ]
  7. ^ Херш, Сеймур М. (24 июня 1972 г.). «Противники войны не видят доказательств преднамеренных атак на плотину». Нью-Йорк Таймс.
  8. ^ Лакост, Ив (1973). «Иллюстрация географической войны: бомбардировка дамб на Красной реке, Северный Вьетнам». Антипод. 5 (2): 1–13. Дои:10.1111 / j.1467-8330.1973.tb00502.x. HDL:10214/1826.