Вложение филиала - Branch attachment

А прикрепление ветки это где ответвляться прилагается к хобот из дерево. Различают три типа прикрепления ветвей из-за различий в анатомическом положении формирующих их почек. Два ключевых компонента способствуют механическому сила и стойкость насадки: блокирующая текстура древесины в верхней части насадки и встроенный морской узел что часто находится внутри привязанности. Распространенный порок прикрепления ветви - это включение коры в соединение, что может ослабить прикрепление.

Анатомия на деревьях

Приставка веток ясень обыкновенный Fraxinus excelsior Л.
Рисунок 1: Анатомический рисунок текстуры древесины прикрепленной ветви дерева.

Первоначально ветви механически прикреплены к сундуки деревьев, образуя взаимосвязанные рисунки волокон древесины в верхней части соединения, в так называемой «пазушной древесине» (рис. 1).[1] Подмышечная древесина (или ксилема), образующаяся в этом месте, более плотная, чем в окружающих тканях ствола дерева или ответвляться формируемый рисунок волокон древесины является извилистым, и в этих тканях обычно наблюдается уменьшение длины, диаметра и частоты сосудов (то есть большая часть ксилемы состоит из волоконных клеток).[2] Эта специализированная ткань ксилемы (подмышечная древесина), сформированная под гребнем коры ветви, обеспечивает уникальные механические свойства соединения ветви со стволом, требуя, чтобы волокна древесины были растянуты по их длине (осевая прочность древесины), чтобы разорвать прикрепление.[1]

Как типичная боковая ветвь дерево и это хобот увеличивается в диаметре с разной скоростью, основание меньшей ветви оказывается закупоренным в большем стволе дерево который дает больший прирост роста, и эта закрытая часть ответвляться образует морской узел что обеспечивает существенную дополнительную механическую поддержку насадке по мере ее развития (рис. 2). Это не так в вилки для деревьев, где скорость роста обеих ветвей примерно одинакова, а закупоренный узел не образуется.

Комбинация переплетенных пазушных рисунков древесины на вершине соединения и закрытого узла, встроенного в ствол дерева, делает прикрепления зрелых ветвей деревьев очень прочными компонентами кроны дерева. Статическое тестирование показало, что прикрепления ветвей намного прочнее, чем прикрепления, сделанные на вилки на деревьях.[3]

Рисунок 2: Анатомический рисунок прикрепления ветви к хобот дерева, иллюстрирующий формирование морской узел внутри дерева хобот

Типы

Ботаники обычно проводят различие между ветвями, которые берут начало в начальном расширенном росте, и ветвями, которые развились эпикормально в результате роста скрытых бутоны или же случайный бутоны который позже развился на поверхности ствола дерева.[4] Четкое анатомическое различие можно найти при рассечении этих прикреплений ветвей, поскольку первое имеет начальную морской узел который берет начало недалеко от стебля сердцевина, те, которые развиваются из скрытых почек, будут иметь след почек, который берет начало около стебля сердцевина, а придаточные эпикормические ветви не будут демонстрировать ни одной из этих внутренних особенностей.

Пороки развития

Распространенный порок прикрепления ветки дерева - это включение лаять внутри соединения, обычно называемое «включением коры» или «включенной корой». Известно, что этот порок ослабляет связь ответвляться к остальной части структуры дерева, поскольку он действует, блокируя образование подмышечной древесины на вершине прикрепления ветви.[5][6][7]

Соединения ветвей, включающие кору, обычно встречаются у самых разных пород деревьев и в первую очередь вызваны эффектами естественной фиксации в кронах деревьев. В хозяйственных деревьях арбористы обычно обрезают молодые ветки с такими деформированными креплениями, подчиняют ветку, уменьшая ее длину, или прикрепляют ослабленную ветку к остальной части дерева, в идеале используя гибкую скобу.[8]

Предыдущие анатомические модели

Рисунок 3: Визуальное представление модели прикрепления ветвей доктора Алекса Л. Шиго, основанной на перекрывающемся росте, опубликовано в 1985 году.[9]

В 1985 году исследователь Dr. Алекс Шиго опубликовала анатомическую модель прикрепления ветвей[9] основанный на анализе обширных поперечных сечений деревьев, который стал широко использоваться в лесоводстве. К сожалению, такая модель прикрепления ветвей нелогична и анатомически некорректна.[10]

Основа модели Шиго заключалась в том, что сначала росло основание ветви, затем основание ветви перекрывалось ростом ствола, и дальнейшее развитие перекрывающихся слоев этих двух различных тканей ксилемы привело к развитию прочной связи (рис. 3). Однако эта модель не учитывает анатомию вилки для деревьев, ни когда дерево растет непрерывно (например, в тропических деревьях), и это требует искривления сосудистый камбий это невозможно.[10][11]

До разработки модели прикрепления ветвей Шиго обычно считалось, что волокна древесины проходят прямо от верхушки ветки к стволу дерева, поднимаясь к его кроне. Такое расположение волокон дерева привело бы к перемещению сока от листвы на конце ветки к другой листве в кроне дерева, что противоречит модели «источник-поглотитель», широко принятой для распределения сока у всех древесных растений.[12] и ясно видно, что это не так, по разрезам соединений, образованных на деревьях.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Слейтер, Д. и Эннос, А. Р. (2015) Узоры с переплетением волокон древесины обеспечивают повышенную прочность древесины в вилках из орехового дерева (Corylus avellana Л.), Лесоводческий журнал 37 (1) 1-12
  2. ^ Слейтер, Д. Брэдли, Р., Уизерс, П. и Эннос, А. Р. (2014) Анатомия и структура волокон лещины (Corylus avellana L.) и других древесных пород, Деревья 28 (5) 1437-1448
  3. ^ Кейн Б., Фаррелл Р., Зедакер С. М., Лоферски Дж. Р. и Смит Д. У. (2008) Режим отказа и прогноз прочности прикрепления ветвей; Лесоводство и городское лесоводство 34, 308-316
  4. ^ Харрис Р. В., Кларк Дж. Р. и Матени Н. П. (1999) Лесоводство: комплексное управление ландшафтными деревьями, кустарниками и виноградниками; 3-е издание; Прентис Холл: Нью-Джерси
  5. ^ Лонсдейл, Д. (1999) Принципы оценки и управления опасностями для деревьев, TSO: Лондон
  6. ^ Смайли, Э. Т. (2003). Снижает ли включенная кора прочность совмещенных стеблей? Журнал лесоводства 29 (2): 104-106
  7. ^ Слейтер Д. и Эннос А. Р. (2015) Уровень окклюзии включенной коры влияет на силу бифуркаций у лещины (Corylus avellana Л.) Журнал лесоводства и городского лесного хозяйства 41 (4): 194-207
  8. ^ Гилман Э. Ф. (2012) Иллюстрированное руководство по обрезке; Третье издание; Издательство Delmar, Олбани, Нью-Йорк.
  9. ^ а б Шиго А. Л. (1985) Как ветви деревьев прикрепляются к стволам; Канадский журнал ботаники 63 (8) 1391-1401 [1] В архиве 2016-03-05 в Wayback Machine
  10. ^ а б Слейтер Д. и Харбинсон К. Дж. (2010) К новой модели прикрепления ветвей; Лесоводческий журнал 33 (2) 95-105
  11. ^ https://www.nrs.fs.fed.us/pubs/jrnl/2012/nrs_2012_smith-k_001.pdf Ответ Слейтеру и Харинсону
  12. ^ Крамер П. Дж. И Козловски Т. Т. (1979) Физиология древесных растений; Нью-Йорк: Academic Press, Inc.

внешняя ссылка