Бринкс Лтд - Абу-Салех (№ 3) - Brinks Ltd v Abu-Saleh (No 3)
Бринкс Лтд - Абу-Салех (№ 3) | |
---|---|
Суд | Высший суд |
Цитирование (и) | [1996] CLC 133 |
Ключевые слова | |
Нарушение доверия, нечестная помощь |
Бринкс Лтд - Абу-Салех (№ 3) [1996] CLC 133 - это Английский трастовый закон дело о злоупотреблении доверием и ответственности за нечестная помощь. Он установил явно высокий порог ответственности за нечестную помощь.
Факты
Муж миссис Элкомб, мистер Элкомб, отмывал доходы слиток золота кража, проехав Швейцария с наличными, спрятанными в машине, иногда с ней там, с ним. Она думала, что ее муж, вероятно, уклоняется от уплаты налогов, но не знала, что это помогало ей злоупотреблять доверием. Brinks Ltd утверждала, что она нечестно способствовала злоупотреблению доверием.[1]
Суждение
Ример Дж. постановил, что г-жа Элкомб не помогала своему мужу, поскольку ее сопровождение было просто «в качестве» его жены, а не прикрытием для отмывания денег. Возможно, она и сделала это более приятным переживанием, но это не была «помощь характера, достаточная для того, чтобы сделать ее соучастником злоупотребления доверием». Недостаточно быть нечестным в одном вопросе, если этого не было. .
Значимость
Лорд Хоффманн поставить под сомнение решение Барлоу Клоуз Лтд против Евротраст Лтд[2] говоря, что нельзя быть нечестным в том, что, как он думает, он не делает.
Смотрите также
Примечания
- ^ Увидеть история болезни в [1996] CLC 133
- ^ [2005] UKPC 37