Группа обсуждения защиты вещания - Broadcast Protection Discussion Group

Группа защиты вещания
Торговое наименование	Группа обсуждения защиты вещания
Тип	Стимул
Промышленность	рабочая группа контента
Основан	4 ноября 1977 г.; Соединенные Штаты
Штаб-квартира	Соединенные Штаты

В Группа обсуждения защиты вещания (BPDG) - это рабочая группа, состоящая из поставщиков контента, телекомпаний, производителей бытовой электроники, компаний, занимающихся информационными технологиями, заинтересованных лиц и активистов потребителей. Группа была сформирована специально с целью оценки пригодности флага вещания для предотвращения несанкционированного распространения (включая несанкционированное распространение через Интернет незашифрованного цифрового наземного вещательного телевидения (DTV)) и определить, была ли существенная поддержка флаг трансляции. Группа завершила свою миссию выпуском отчета BPDG.

BPDG достигла консенсуса по использованию стандарта технических флагов вещания для защиты от копирования цифрового вещания. Флаг вещания - это электронный маркер, встроенный в сигналы цифрового вещания, которые могут блокировать или ограничивать возможность устройств бытовой электроники делать копии программ. Флаг трансляции также предотвратил бы распространение таких программ через Интернет. Несмотря на достижение консенсуса по этому стандарту, BPDG не достигла соглашения относительно того, как реализовать использование флага или обеспечить его соблюдение.

Защита программ цифрового ТВ с помощью флагов вещания

Группа предложила встраивать программы цифрового телевидения с «флагом вещания». Все цифровые устройства должны будут распознавать флаг, что предотвратит распространение защищенного контента в Интернете. В отчете говорится: «Предлагаемое техническое решение не мешает потребителям как создавать копии контента DTV, так и обмениваться таким контентом между устройствами, подключенными в цифровой домашней сети».

Публикации BPDG

После нескольких встреч BPDG опубликовала несколько отчетов, чтобы реализовать идею трансляции флага. Эти публикации:

Что такое EFF?

В Фонд электронных рубежей (EFF) - это некоммерческая группа увлеченных людей - юристов, технологов, волонтеров и провидцев - работающих над защитой цифровых прав.

Объединяя опыт юристов, политических аналитиков, активистов и технологов, EFF добивается значительных побед в интересах потребителей и широкой общественности. EFF борется за свободу в первую очередь в судах, подавая и защищая судебные иски, даже если это означает борьбу с правительством США или крупными корпорациями. Мобилизовав более 50 000 заинтересованных граждан через наш Центр действий, EFF борется с плохим законодательством. Помимо консультирования политиков, EFF обучает прессу и общественность. Иногда просто защиты технологий недостаточно, поэтому EFF также поддерживает разработку изобретений, расширяющих свободу.

Группа политик не входит в подгруппу CPTWG?

Несколько участников CPTWG (Техническая рабочая группа по защите от копирования) указали на заседании CPTWG 5 июня, что «параллельная группа» или «политическая группа» «не является подгруппой CPTWG или« не является частью CPTWG ».

Флаг трансляции не является водяным знаком

Некоторые недавние сообщения о BPDG в прессе относятся к предложению BPDG как к рекомендации водяной знак в передачах цифрового телевидения. Это неправильное представление о природе флага трансляции. (Существует отдельное предложение, называемое водяным знаком трансляции, которое не обсуждалось подробно в BPDG и не является частью опубликованных рекомендаций BPDG.)

Водяной знак смешивается непосредственно с сигналом, который он отмечает, и тем самым изменяет сигнал (в идеале - незаметно). В отличие от этого, флаг широковещания существует бок о бок с помечаемым им видеоконтентом.

Термины для описания флага широковещательной передачи, а не водяного знака, могут включать в себя «бит», «индикатор», «флаг», «дескриптор», «тег», «поле заголовка» или «уведомление». Но использование «водяного знака» обязательно вызовет путаницу, особенно потому, что предложения водяных знаков, отличные от BPDG, действительно существуют. Водяные знаки, вероятно, скоро станут большой проблемой на общественном форуме, но не как часть предложения BPDG.

Заблуждения о БПДГ

Статья Джона Дворжака^[1] похоже, содержит заблуждение: результатом работы BPDG станет устаревание существующих приемников цифрового ТВ. Как пишет Дворжак:

"похоже, что новые схемы защиты от копирования, которые придумывает Голливуд, заставят каждого HDTV комплект продан, к настоящему моменту устаревший. И покупателям новых комплектов не рассказывают об этой ситуации в сомнительной попытке избавиться от очень дорогих запасов ».

Случилось так, что голливудские ребята, которых просто напугала возможность копирования фильмов HDTV, продвинули защиту от копирования, которая требует, чтобы схема декодирования была встроена в дисплей, а не в телевизионную приставку. Для этого требуется, чтобы приставка отправляла сигнал на разъем, который будет у новых телевизоров высокой четкости. Если вы думаете о покупке HDTV, не покупайте, если у него нет этого разъема и схемы, когда они будут завершены ».

Одна точка зрения состоит в том, что Дворжак понял ситуацию наоборот. Старое оборудование продолжит работать. Это связано с тем, что BPDG не планирует вообще шифровать широковещательные передачи - просто для того, чтобы заставить их включать «флаг широковещания» и добиться принятия закона, обязывающего всех производителей соблюдать его правила.

В результате старое оборудование будет лучше и полезнее нового. Он не только работал бы должным образом, но и не был бы нарушен из-за необходимости соблюдать Правила соответствия и надежности. Это означает, что старое оборудование будет более функциональным, а не менее функциональным, чем новое оборудование.

Алфавитный суп

"BPDG хочет Федеральная комиссия связи (FCC) поручить Управление цифровыми правами (DRM) для Приемники ATSC DTB

В основной части этой статьи есть расширения примерно для 80 наиболее распространенных аббревиатур, используемых при обсуждении этой проблемы. (Расширенные аббревиатуры включают все аббревиатуры, встречающиеся, среди прочего, в Проекте правил соответствия и надежности BPDG.)

Конечно, этого недостаточно, чтобы оценить контекст, стоящий за этими сокращениями. Например, зная, что PCMCIA означает Международная ассоциация карт памяти для персональных компьютеров не дает никаких указаний на то, что рассматриваемая ассоциация опубликовала стандарт для крошечных съемных карт, используемых в ноутбуках. Услышав это 8VSB означает «8-уровневая рудиментарная боковая полоса» ничего не объясняет о роли 8VSB в цифровом телевещании (то есть DTB для начинающих).

Следующий список содержит некоторые из наиболее важных сокращений, относящихся к этой теме:

4C: 4 компании
5C: 5 компаний
8 / VSB: 8-уровневая рудиментарная боковая полоса
AC3: аудиокод 3
АЦП: аналого-цифровой преобразователь, аналого-цифровое преобразование
AGP: порт ускоренной графики
AHRA: акт домашней аудиозаписи
ASIC: специализированная интегральная схема
ATSC: комитет передовых телевизионных систем
BF: флаг трансляции
BPDG: дискуссионная группа по защите вещания
BW: водяной знак трансляции
CA: условный доступ
CBDTPA: Закон о продвижении потребительского широкополосного доступа и цифрового телевидения
CE: бытовая электроника
CEA: ассоциация бытовой электроники
CIG: группа компьютерной индустрии
CMI: информация об управлении авторскими правами
CP: защита от копирования, защита контента
CPRM: защита контента для записываемых носителей
CPTWG: техническая рабочая группа по защите от копирования
ЭЛТ: электронно-лучевая трубка
CSS: система шифрования контента
D-VHS: цифровой VHS
ЦАП: цифро-аналоговый преобразователь, цифро-аналоговое преобразование
DMCA: Закон об авторском праве в цифровую эпоху
DRM: управление цифровыми правами
DT: цифровое наземное вещание
DTB: цифровое наземное вещание, цифровое наземное вещание
DTCP: защита контента цифровой передачи
DTLA: администратор лицензирования цифровой передачи
DTV: цифровое телевидение
DVD: цифровой универсальный диск
DVDCCA: Ассоциация управления копированием DVD
DVI: цифровой видеоинтерфейс
ECM: сообщение управления правами
EEPROM: электрически стираемая программируемая постоянная память
EFF: Фонд электронных границ
EIT: таблица информации о событии
EPN: шифрование плюс отказ от утверждения
FCC: федеральная комиссия связи
FPGA: программируемая вентильная матрица
HD: высокое разрешение
HDCP: защита цифрового контента с высокой пропускной способностью
HDTV: телевидение высокой четкости
КПЧ: Коалиция по правам на домашнюю запись
IEC: Международная электротехническая комиссия
ЕСЛИ: промежуточная частота
ISO: Международная организация по стандартизации
IP: интеллектуальная собственность
IP: протокол Интернета
ЭТО: информационные технологии
LAN: локальная сеть
LMI: управление лицензией включено
MEI: Matsushita Electrical Industrial Corporation
MPAA: кинематографическая ассоциация Америки
MPEG: группа экспертов по кино
NAB: национальная ассоциация вещателей
NCTA: национальная кабельная и телекоммуникационная ассоциация
NTSC: национальный комитет телевизионных стандартов
OOB: из группы
OTA: по воздуху
PAL: линия переменного тока
ПК: персональный компьютер
ПК: печатная схема
PCI: соединение периферийных компонентов
PCM: импульсная кодовая модуляция
PCMCIA: международная ассоциация карт памяти для персональных компьютеров
ГУП: таблица программной карты
POD: точка развертывания
PSIP: протокол программной и системной информации
PVR: персональный видеомагнитофон
QAM: квадратурная амплитудная модуляция
RC: контроль распространения [дескриптор]
RD: дескриптор распространения
РФ: радиочастота
SCMS: система управления серийным копированием
SCR: радио с программным управлением
SD: Стандартное определение
SDR: программно-определяемое радио
SI: системная информация
SPDIF: Цифровой интерфейс Sony / Philips
SSSCA: стандарты систем безопасности и закон о сертификации
STB: телеприставки
TPM: технологическая мера защиты
TS: транспортный поток
TSP: процессор транспортного потока, обработка транспортного потока
телевидение: телевидение
Видеомагнитофон: видеомагнитофон
VHDL: язык описания аппаратного обеспечения vhsic
VOD: видео по запросу

Что такое таблица А?

Многие практические последствия предложения BPDG для потребителей (и для конкуренции на рынке) заключаются в еще не написанном приложении к спецификации. В этом приложении, называемом Таблицей A, перечислены типы цифровых выходов, которые разрешены на устройствах, которые могут принимать цифровое телевидение сигналы.

Идея состоит в том, что устройству, принимающему телепрограмму с установленным флагом вещания, не разрешается выводить содержимое этой программы в цифровой форме, кроме как с помощью технологии, специально упомянутой в Таблице A.

Возникает три вопроса: во-первых, почему это должно быть так? (Что плохого в том, чтобы позволить производителям устройств самим выбирать, какие типы выходов будут иметь их устройства? Если потребителям нужен конкретный тип выхода, почему они не должны иметь его? Почему законодательство должно определять возможности будущих цифровых телевизоров?) Во-вторых, какие технологии будут разрешены? В-третьих, как будет принято это решение?

Первый вопрос касается самой сути предложения BPDG и рассматривается в другом месте (по крайней мере, скептиками BPDG; не было особо много способов публичной защиты этого мандата, который в большинстве случаев представляется как свершившийся факт. круги).

Второй и третий вопросы - эмпирические вопросы. В более раннем проекте Правил соответствия и надежности BPDG таблица A разделена на «Авторизованные цифровые выходы» и «Авторизованные методы записи цифровых съемных носителей». Упомянутые два разрешенных выхода были Защита контента цифровой передачи (DTCP) и Защита широкополосного цифрового контента (HDCP); два упомянутых метода записи были Защита контента для записываемых носителей (CPRM) и D-VHS.

DTCP - это схема контроля копирования для цифрового видео, разработанная пятью компаниями (называемая "5C консорциум "). HDCP представляет собой устройства с аналогичной схемой управления копированием только четырех компаний ("4C Консорциум "). Обе эти схемы ограничивают возможности потребителя делать с цифровым видео; обе требуют лицензии, если производитель устройства собирается их реализовать; обе ограничивают функциональность продуктов, в которые они включены. Обе стоят денег для реализации - лицензии платные. DTCP шифрует видео, передаваемое по цифровой шине IEEE 1394 (или «FireWire»). HDCP шифрует видео, передаваемое по другой - специфичной для видео - шине, называемой Цифровой визуальный интерфейс («DVI»). В обоих случаях шифрование предназначено для «защиты» контента от потребителя и ограничения воспроизведения контента на «авторизованных» лицензированных устройствах.

Защита контента для записываемых носителей (CPRM) - это схема шифрования для записываемых носителей, которая также предназначена для предотвращения воспроизведения носителей на устройствах, отличных от тех, на которые распространяется лицензия 4C консорциум. D-VHS - это новая спецификация цифровых видеокассет, которая, как вы уже догадались, также предотвращает воспроизведение мультимедиа, за исключением лицензионных устройств.

Таким образом, здесь было предложено разрешить использование четырех конкретных технологий защиты от копирования, все закрытые стандарты и все из которых имеют собственные «правила соответствия и устойчивости» в качестве выходных сигналов для приемников цифрового телевидения; все другие стандарты видео и все другие носители записи должны были быть запрещены по умолчанию.

Поскольку BPDG была сформирована компаниями из 5C и 4C консорциумов, трудно представить, чтобы они рекомендовали запретить использование их технологий. Впоследствии список конкретных технологий был удален из таблицы A; текущий проект обсуждения от BPDG вообще не содержит каких-либо конкретных технологий, хотя он по-прежнему запрещает «неавторизованные» технологии по умолчанию. Но теперь таблица A осталась пустой, и началось обсуждение надлежащей процедуры выбора технологий для добавления. (Этот сдвиг произошел в результате обсуждения на последней личной встрече BPDG в Лос-Анджелесе.)

Все текущие предложения по заполнению Таблицы А, похоже, предполагают согласие некоторого числа крупных киностудий, то есть членов Киноассоциация Америки (MPAA) - и, возможно, соглашение со стороны ряда крупных электронных компаний или других корпораций. В рамках BPDG не было достигнуто никакого соглашения, но были предложены различные «средства» или «методы» утверждения технологий. Обычно в них используется такая формула, как «n% крупных студий и m% производителей». Ни одно предложение студии пока не рассматривало возможность того, что технологии могут быть одобрены без какого-либо одобрения Голливуда. Таким образом, обсуждение, по-видимому, сосредоточено на выборе значений процентных соотношений, которые будут включены в эти формулы.

Смотрите также

внешняя ссылка

[1] Дворжак, Джон (2 апреля 2002 г.). «Ешьте свою собачью еду». Журнал ПК. Получено 2009-10-15.

[1]