Пакетирование (общественный выбор) - Bundling (public choice)

Комплектация это концепция, используемая для изучения отбора кандидатов на государственные должности. Избиратель обычно выбирает кандидата (или партию) в законодательный орган, а не напрямую голосует за конкретную политику. Делая это, избиратель, по сути, выбирает среди наборов политик, которые кандидат или партия будут проводить, если они у власти.

Обзор

Встречается в основном в республики, электорат, а не голосование напрямую по каждому отдельному законопроекту, должен выбрать несколько кандидатов (или партий) в законодательный орган. Поступая так, они принимают или отвергают каждого отдельного кандидата или партию и их «связку» позиций по различным вопросам. Поскольку не может быть кандидата, который полностью отражает взгляды отдельного избирателя по всем важным для него / ее вопросам, каждый избиратель должен расставить приоритеты по тем вопросам, которые являются наиболее важными, и соответственно выбрать кандидата. Другая форма объединения возникает в гонках, где у кандидата есть напарник кто избирается по тому же списку, что и на президентских выборах в США.

Пакетирование, как изучено в теория общественного выбора по сути является вариантом комплектация продуктов: каждый кандидат и партия продаются как продукт, состоящий из набора позиций и атрибутов. В пропорциональное представительство по партийным спискам (особенно закрытый список варианты), объединение может быть особенно заметным, поскольку избиратели выбирают весь список партийных кандидатов, а не отдельных кандидатов, что лишает возможности выбрать одного кандидата от партии, а не другого. Роберт Кутер Стратегическая конституция отмечает, что когда избиратели запрашивают партию неэластичный партия будет выдвигать кандидатов, основываясь больше на лояльности, чем на популярности: «Таким образом, монопольная власть партии снижает потребность ее лидеров в лояльности».[1]

Объединение в политической экономии не следует путать с объединение пожертвований в финансировании кампании. Утверждалось, что объединение часто может снизить стоимость политических транзакций.[2] Но также утверждалось, что объединение пакетов политических мер, обусловленное неделимостью, ослабляет сигналы, подаваемые даже хорошо информированными избирателями.[3]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Кутер, Роберт (2000). Стратегическая конституция. Университет Принстона.
  2. ^ Б. Каплан, Э. Стрингем (2005), Мизес, бастиа, общественное мнение и общественный выбор, Обзор политической экономии, SSRN  1674482
  3. ^ К. К. Роули (1997), «Миф Дональда Виттмана о демократическом провале», Общественный выбор, 92: 15–26, Дои:10.1023 / А: 1004982222397, S2CID  153861740