Здание К. К. Чоя - C. K. Choi Building

C.K. Здание Чой
CK Choi Building 01.jpg
Дом К. К. Чоя, уличный фасад, c.2010 г.
C. K. Choi Building находится в Канаде.
Здание К. К. Чоя
Кампус UBC, Ванкувер, Британская Колумбия, Канада
Общая информация
ТипОфисное здание университета
Адрес1855 West Mall, UBC, Ванкувер
СтранаКанада
Координаты49 ° 16′02 ″ с.ш. 123 ° 15′30 ″ з.д. / 49,267132 ° с.ш.123,258405 ° з. / 49.267132; -123.258405
Текущие арендаторыИнститут азиатских исследований
Завершенный1996
ВладелецУниверситет Британской Колумбии
Технические детали
Количество этажей3 этажа
Площадь пола34 400 кв. Футов
Дизайн и конструкция
Архитектурная фирмаMatsuzaki Wright Architects
Интернет сайт
www.iar.ubc.ca

В Здание К. К. Чоя это отмеченное наградами здание, известное своими конструктивными особенностями.[1][2] Это Университет Британской Колумбии "флагманское экологическое здание"[3] в том, что он называет своей «живой лабораторией», кампус использовался для демонстрации «инновационных подходов к экономии энергии, воды и материалов, при этом стремясь оказать положительное влияние на окружающую среду».[4][5] Расположенное в северо-западном квадранте кампуса UBC, здание названо в честь доктора Чунг-Кок Чоя, бизнесмена и филантропа из Китая, Гонконга и Канады, крупного спонсора UBC.[6][7]C.K. Здание Чой было специально построено как офисное здание университета для размещения UBC. Институт азиатских исследований пять исследовательских центров. Они сосредоточены на Китае, Японии, Корее, Юго-Восточной Азии, Индии и Южной Азии. «Смело инновационная архитектура»[8] объединяет культурное самовыражение, внутреннее и внешнее архитектурное присутствие, а также особенности и функции окружающей среды. Пять идентичных изогнутых форм крыши отражают азиатскую направленность Института, обеспечивая узнаваемый фокус для каждого исследовательского центра, не отдавая предпочтение одной культуре или центру над другим, и обеспечивают естественное освещение и естественную вентиляцию внутренних помещений.[9]

Институт азиатских исследований

Основная статья: Институт азиатских исследований

Институт азиатских исследований Университета Британской Колумбии - это исследовательский институт, основанный в 1978 году и являющийся ведущим исследовательским центром Канады по изучению Азии. Обладая широким географическим охватом, охватывающим Китай, Индию и Южную Азию, Японию, Корею и Юго-Восточную Азию, Институт проводит исследования и преподает по актуальным для политики вопросам на основе языковых и региональных исследований. Институт играет центральную роль в создании передового опыта UBC в области исследований, обучения и связи с общественностью по вопросам, относящимся к Азии. Институт проводил исследования многих аспектов человеческого опыта в Азии.

Команда дизайнеров

C.K. Мемориальный колокол Цоя на южной площади здания

Владелец: Университет Британской Колумбии, Фреда Пагани, отдел планирования и развития кампуса
Советник владельца по устойчивому развитию: Боб Беркебайл, BNIM

Устойчивые особенности

Западная возвышенность и сохранившаяся вечнозеленая роща, обеспечивающая полуденную тень
Сероводная траншея вокруг здания

С самого начала проект задумывался как «воплощение новых стандартов устойчивого проектирования, строительства и эксплуатации».[10]Здание было спроектировано с амбициозными целями по минимизации энергопотребления, но оценка, проведенная в течение первых десяти лет строительства, показала, что производительность значительно превзошла ожидания. Строительство было завершено до нас и Рейтинговые системы LEED Канадского совета по экологическому строительству были разработаны, но характеристики здания выгодно отличаются от более поздних стандартов.[11]

* Сайт: Воздействие на застройку было минимизировано за счет строительства на существующей парковке, не затрагивая большие существующие деревья, которые также обеспечивают затенение во второй половине дня, снижают приток тепла и требуют охлаждения.

* Форма здания: Узкая форма трехэтажного здания была получена благодаря раннему решению минимизировать воздействие на строительную площадку и обеспечить естественное освещение и вентиляцию каждого занимаемого помещения.

* Переработанное содержимое: Приблизительно 50% материалов в здании перерабатываются или используются повторно, в том числе облицовка кирпичом из уличной брусчатки начала 20 века (кирпич «брусчатка»), примерно 65% тяжелая древесина структурный каркас был спасен из здания Оружейной палаты через улицу, внутренние стальные перила на лестницах и балконах, раковины, туалетные принадлежности, двери и рамы, примерно 25% электропроводки, а также другие компоненты, в производстве которых использовались переработанные материалы.

* Санитарная система: При первоначальном строительстве здание не было подключено к канализационной системе кампуса. Вместо этого туалеты в здании были оборудованы компостирующие туалеты [12] Это позволяло отходам падать через желоба из нержавеющей стали в мусорные баки, расположенные в подвале здания. Фильтрация мочи через компостную среду образует фильтрат, который первоначально был осушен и объединен с дренажом из туалетов и выпущен в линейный биосборник или «желоб для серой воды», спроектированный ландшафтным архитектором и инженером-механиком. Идея заключалась в том, чтобы позволить растениям в желобе с серой водой извлечь выгоду из питательных веществ, содержащихся в фильтрате, и в конечном итоге позволить использовать готовый компост в благоустроенных территориях, окружающих здание. Однако образцы, собранные из фильтрата и готового компоста в 2011 году, показали, что эти материалы не соответствуют местным нормативным требованиям в области охраны окружающей среды, здоровья и безопасности. Следовательно, фильтрат теперь сливается в канализацию, а продукт компоста вывозится на свалку с санитарными условиями. В настоящее время университет рассматривает варианты замены системы компостирования обычной системой водопровода и туалета или другой альтернативной системой, такой как процесс регенерации и рециркуляции воды.

* Система ливневых вод: Ливневые воды собираются в подземном хранилище для орошения ландшафта.[13]

Видна открытая структура и минимальное использование применяемой внутренней отделки.

* Потребление энергии:Некоторые из ключевых функций экономии энергии включают в себя: сохранение больших деревьев вдоль западной кромки здания для снижения охлаждающей нагрузки; формы зданий для усиления эффектов внутреннего стека для обеспечения воздухообмена за счет естественной вентиляции и только локальных вентиляторов; строительные формы, улучшающие естественное освещение для уменьшения нагрузки на электрическое освещение и охлаждение; датчики дневного света и датчики присутствия, чтобы свести к минимуму ненужное использование света; высокоэффективные светильники с более низким уровнем окружающего освещения и рабочие фонари, где это необходимо; изоляция стен, крыши и остекления выше, чем требуется; пристальное внимание к деталям и методологии строительства для минимизации потерь тепла из-за тепловых разрывов; использование отходящего тепла от существующего смежного парового хранилища.

* Отделка: Уровень внутренней отделки был сведен к минимуму: открытые полированные бетонные плиты перекрытия без ковра и линолеума; открытая крыша / настил пола без подвесных потолков; открытая или оцинкованная сталь и металл без окраски, где это технически возможно.

* Качество воздуха в помещении: Загрязнение воздуха было снижено за счет последовательного выбора конструкции и материалов, например, отказ от клея для ковровых покрытий с использованием безформальдегида. столярные изделия, отделочные материалы без растворителей и натуральные материалы, такие как шерстяные ковры. Копировальные машины имеют прямую вытяжку.

* Вентиляция: В здании нет механической вентиляции помещений. Однако в туалетных комнатах, служебных помещениях, зонах копировальных машин и в системе компостирования предусмотрена вентиляция для предотвращения неприятных запахов в здании и для поддержания аэробных условий на поверхности компоста. Вся вентиляция помещений осуществляется с помощью вентиляционных отверстий, встроенных в оконные рамы для подачи свежего воздуха, который дополняется для охлаждения открывающимися окнами. У пяти приподнятых крыш есть вентиляционные решетки наверху, чтобы обеспечить конвекцию для втягивания воздуха через вентиляционные отверстия внизу. Системы кондиционирования нет.

* Высокая температура: Теплообменники, расположенные в близлежащих подземных паровых туннелях, отбирают избыточное тепло, которое в противном случае излучалось бы в землю для использования в здании.

* Электричество: Никаких новых первичных услуг от электрической / гидросети не было. Обслуживание здания осуществляется за счет избыточных мощностей в соседнем Азиатском центре.

* Расходы: 4,5 миллиона долларов за 32 000 кв. Футов или 140 канадских долларов за кв. Фут (в долларах 1996 г.), для «модели экологической устойчивости».[8]

Спектакль

В начале проектирования основной целью проекта было «установить новые стандарты устойчивого проектирования, строительства и эксплуатации».[14]
Следующие элементы сравнивают производительность с базовым прототипом.
(Вся информация, представленная в этом разделе, если не указано иное, взята из оценки занятости 1999 года. Процесс делает идеальным )

Вода: Потребление всего здания составляет 258 литров (57 британских галлонов; 68 галлонов США) в день. Компостирование туалетов позволяет сэкономить 1000 л (220 галлонов США; 260 галлонов США) в день. Таким образом, экономия составляет более 45%.

Энергия (для отопления): Расход на 69% больше, чем ASHRAE 90.1 здание прототипа в месяцы пиковой нагрузки. Это сопоставимо с ожидаемым увеличением на 79% из-за большой площади наружных стен / пола, функции конфигурации здания / участка и большого количества стекла для обеспечения естественного освещения. Ожидается, что это, в свою очередь, будет компенсировано за счет экономии электроэнергии (на освещение).

Энергия (электричество): Пиковая нагрузка за месяц на 75% меньше, чем у прототипа ASHRAE 90.1 (24 кВт против 97 кВт).

Общая энергия: Общее потребление энергии составляет примерно 23% по сравнению с прототипом здания ASHRAE 90.1, с годовой экономией около 423 гигаджоулей (401 миллион британских тепловых единиц). Используемый прототип в соответствии с политикой UBC не был типичным, поскольку в нем не было кондиционирования воздуха, поэтому смоделированный прототип имел более низкий контрольный показатель энергопотребления, чем обычно ожидалось для этого типа офисного здания, что обеспечивает экономию по сравнению со стандартным офисным зданием. будет больше, чем показанная экономия 23%.

Переработка на месте: Контрактная документация требовала программы разделения и переработки материалов на месте, включая требования к документации по транспортировке и утилизации, а также подготовку плана управления отходами, который должен быть подготовлен подрядчиком до начала работ. Несмотря на первоначальное сопротивление со стороны подрядчика, затраты на транспортировку были сокращены, а разделение и складирование деревянных концов стало альтернативным источником древесины для небольших каркасов, а подрядчик сообщил, что требуется меньше древесины, чем предполагалось первоначально, что привело к экономии для подрядчика, который потом стал сторонником разделения сайтов. Органы местного самоуправления, ответственные за обращение с отходами ( Большой Ванкувер Региональный округ (GVRD)) проанализировал данные об удалении отходов с площадки и обнаружил, что примерно 95% строительных отходов было отправлено со свалки.[15]

Переработанные материалы: Целью проекта было использование 50% повторно используемых и переработанных материалов для всех компонентов здания, цель, которую определила группа оценки после заселения, была превышена.[15]

Система компостирования: Как отмечалось выше, образцы, собранные из готового компостного продукта и фильтрата из компоста, показали, что ни один из них не отвечает требуемым провинциальным нормативным требованиям в области окружающей среды, здоровья и безопасности, и принимаются меры по удалению системы компостирующего туалета и замене ее альтернативной системой.

Награды

Досрочное создание LEED на 4 года.

Рекомендации

  1. ^ "Пресс-релиз UBC 1996-10-06". Архивировано из оригинал 4 апреля 2011 г.. Получено 20 октября 2010.
  2. ^ "Строительный совет Каскадии" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 24 октября 2007 г.. Получено 20 октября 2010.
  3. ^ Коул и Штайгер, стр.7
  4. ^ «Устойчивое развитие UBC». Архивировано из оригинал 14 ноября 2010 г.. Получено 21 октября 2010.
  5. ^ а б "Ева Мацудзаки". Канадская энциклопедия. Получено 6 сентября 2019.
  6. ^ IAR В память В архиве 14 сентября 2015 г. Wayback Machine
  7. ^ «Лидеры сообщества». Архивировано из оригинал 7 марта 2012 г.. Получено 22 октября 2010.
  8. ^ а б История IAR В архиве 2 октября 2011 г. Wayback Machine
  9. ^ CascadiaBC В архиве 6 января 2011 г. Wayback Machine
  10. ^ Гудрун, Уилл. Проверено онлайн, октябрь 2010 г.
  11. ^ C.K. Оценка здания Чой В архиве 6 июля 2011 г. Wayback Machine
  12. ^ Компостные унитазы Clivus Multrum
  13. ^ Семена устойчивости: B.C. Нижние Здания Материка
  14. ^ Маркес, Дж. И др., Стр. 2
  15. ^ а б Marques, J. et al.
  16. ^ а б «Примеры использования Green Value» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 17 июля 2011 г.. Получено 22 октября 2010.
  17. ^ «БОМА БЦ». Архивировано из оригинал 29 ноября 2010 г.. Получено 22 октября 2010.
  18. ^ Университет Ватерлоо - пример из практики
  19. ^ Премия AIA / COTE "День Земли" 2000 г.. Проверено 12 декабря 2013 г.

Библиография и внешние ссылки