Предложение 19 Калифорнии (1972) - California Proposition 19 (1972)

Предложение 19 Калифорнии
7 ноября 1972 г. (1972-11-07)

Предложение 19., также известный как Калифорнийская инициатива по марихуане (CMI), был избирательная инициатива 7 ноября 1972 года в избирательном бюллетене штата Калифорния. Это была первая попытка легализовать марихуану бюллетенями в истории Соединенных Штатов.[1] Если бы он был принят, эта мера сняла бы штрафы в штате Калифорния для лиц в возрасте 18 лет и старше за использование, хранение, выращивание, переработку или транспортировку марихуаны для личного использования.[2] Организаторы Калифорнийской инициативы по марихуане скоординировали масштабную массовую кампанию по внесению меры в избирательный бюллетень.[3] Инициатива квалифицировалась для ноябрьского голосования по всему штату в июне 1972 года.[3] Инициатива была отклонена избирателями: 66,5% против 33,5% голосов «Да».[2]

Сторонники предложения 19 утверждали, что легализация поддерживается научными исследованиями и собственными правительственными экспертами и что применение уголовных наказаний стоит целое состояние в долларах налогоплательщиков и разрушает жизни простых людей. Противники утверждали, что марихуана опасна и непредсказуема, и что легализация приведет к злоупотреблению наркотиками и нанесет вред обществу.[2]

Последствия законопроекта

Предложение 19 легализовало бы личное использование, хранение и производство марихуаны взрослыми в штате Калифорния. Это не повлияло бы на существующие законы против продаж, другой коммерческой деятельности и опасного поведения. В официальном итоговом бюллетене говорилось, что эта мера «отменяет государственные штрафы за личное использование. Предлагает закон, который предусматривал бы, что ни одно лицо восемнадцати лет и старше не может быть наказано уголовно или отказано в каких-либо правах или привилегиях из-за того, что он сажал, выращивал, собирал урожай, сушил. обработка, подготовка, транспортировка, хранение или использование марихуаны иным образом. Не отменяет существующее и не ограничивает будущее законодательство, запрещающее лицам, находящимся под воздействием марихуаны, совершать действия, представляющие опасность для других ». [2] В самом деле, если бы Предложению 19 удалось легализовать личную деятельность марихуаны в Калифорнии, эта деятельность все равно оставалась бы уголовным нарушением Федерального закона в соответствии с Закон о контролируемых веществах.[2]

Финансовый эффект

Анализ затрат, проведенный законодательным аналитиком Калифорнии, не показал увеличения расходов штата или местных властей. Анализ показал возможное снижение расходов на уголовное правосудие в штатах и ​​на местном уровне, связанных с марихуаной.[2]

Основные аргументы

Рекламный плакат "Да на 19"

Аргументы в пользу предложения 19 выдвинули Джоэл Форт, доктор медицины (специалист по общественному здравоохранению и криминолог; бывший консультант Всемирной организации здравоохранения по вопросам злоупотребления наркотиками), Мэри Джейн Фернандес (педагог) и Гордон С. Браунелл, доктор медицины (бывший член Персонал Белого дома [1969-1970]). Аргументы против предложения 19 были выдвинуты Х. Л. Ричардсоном (сенатор штата, 19-й округ) и д-ром Харденом Джонсом, доктором философии. (Профессор медицинской физики и физиологии; заместитель директора лаборатории Доннера, Калифорнийский университет в Беркли).[2]

Аргументы в пользу[2]

  • Предложение легализует деятельность в личных целях. Он не легализует продажу марихуаны и не поощряет ее употребление.
  • Марихуана была тщательно изучена, и ее эффекты хорошо изучены. Декриминализация рекомендована президентом Никсоном. Комиссия Шафера и другие консервативные авторитеты.
  • Марихуана относительно безопасна по сравнению с алкоголем и табаком, двумя самыми популярными легальными наркотиками.
  • Мера сэкономит сотни миллионов долларов налогоплательщиков за счет сокращения расходов на уголовное правосудие.
  • Нынешняя система разрушает жизни сотен тысяч нормальных людей из-за личного поведения.

Аргументы в оппозиции[2]

  • Законы - это сдерживающие факторы. Легализация будет способствовать использованию и злоупотреблению.
  • Марихуана плохо изучена и понятна, и у нее есть опасные, непредсказуемые побочные эффекты.
  • Марихуана - это наркотик, который может вызывать зависимость.
  • Страны, которые экспериментировали с легализацией марихуаны, испытали негативные социальные последствия и снова ввели уголовные наказания.
  • Легализация марихуаны приведет к социальной дезинтеграции.

История

Предложение 19 началось в конце 1971 года как концепция Foster City адвокат Лео Паоли за избирательную инициативу по реформированию калифорнийских законов о марихуане. Г-н Паоли заручился помощью Стэнфордского профессора права Джона Каплана и нескольких лидеров молодых реформаторских групп, включая Блэра Ньюмана и Майка Олдрича, основателя и содиректора Amorphia, и Кита Строупа, основателя Национальной организации по реформе Marijuana Laws (NORML), а также Расс Гамлин, Майкл Уолден из округа Шаста и Питер Джеймс, защитник прав ветеранов из Коалиции ветеранов Северной Калифорнии. Реформаторы согласовали меры по легализации и сформировали Калифорнийскую инициативу по марихуане (CMI), чтобы возглавить движение по получению 326 000 подписей, необходимых для включения инициативы в избирательный бюллетень. Усилия CMI в масштабе штата координировались двумя юристами, имеющими опыт предвыборной кампании на низовом уровне: Робертом Х. А. Эшфордом, антивоенным активистом, и Гордоном Браунеллом, бывшим республиканским стратегом кампании. Кампания CMI собрала тысячи добровольцев и 522 000 подписей к июню крайнему сроку.[2]

История опросов

Дата опроса общественного мненияПроводитсяРазмер образцадаНетНе определилсяДопустимая погрешность
31 июля - 6 августа 1972 г.[4]Полевой опрос47133%62%5%±6.7%
29 сентября - 7 октября 1972 г.[5]Полевой опрос127532%61%7%±3%
30 октября - 1 ноября 1972 г.[6]Полевой опрос146732%51%17%±3%

Исход

Калифорнийская инициатива по марихуане появилась как Предложение 19 в голосовании на выборах в штате Калифорния, состоявшихся во вторник, 7 ноября 1972 года. Несмотря на страстное массовое движение, сторонникам этой меры не удалось убедить большинство электората, и она потерпела поражение. Окончательные результаты голосования утвердили: 2 733 120 (33,5%); Нет: 5 433 393 (66,5%).[2] Однако эта инициатива получила 51,26% голосов в округе Сан-Франциско и 71,25% в Беркли.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ История марихуаны в избирательном бюллетене. Баллотпедия. Проверено 2 августа 2016 года.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k "Государственный секретарь Калифорнии: результаты предложения 19". Центр когнитивной свободы Библиотека закона о наркотиках. Получено 5 февраля, 2011.
  3. ^ а б c Андерсон, Патрик (1981). «5». Высоко в Америке: правдивая история NORML и политики марихуаны. Нью-Йорк: Viking Press. ISBN  0-670-11990-3.
  4. ^ "Пресс-релиз полевого опроса № 762" (PDF). 8 сентября 1972 г.. Получено 5 февраля, 2011.
  5. ^ "Пресс-релиз полевого опроса № 767" (PDF). 25 октября 1972 г.. Получено 5 февраля, 2011.
  6. ^ "Пресс-релиз полевого опроса №771" (PDF). 3 ноября 1972 г.. Получено 5 февраля, 2011.

внешняя ссылка