Капитал (роман) - Capital (novel)

Капитал (ISBN  9780571234622) - роман Джон Ланчестер, опубликовано Фабер и Фабер в 2012.^[1] Действие романа происходит в Лондон до и во время финансового кризиса 2008 г., скачок между декабрем 2007 г., апрелем 2008 г. и августом 2008 г.^[2] В названии Лондон упоминается как столица объединенное Королевство, и чтобы финансовый капитал. Все главные герои связаны с Пепис-роуд, улицей в южном пригороде Лондона. Clapham.

В книге рассматриваются многочисленные современные проблемы британской жизни, в том числе финансовый кризис 2007-08 гг., иммиграция, Исламский экстремизм, знаменитость, и цены на недвижимость. 2015 г. телеадаптация из трех частей к Питер Боукер, и в главной роли Лесли Шарп и Тоби Джонс, был снят.^[3] Первый выпуск транслировался на BBC One 24 ноября 2015 года.^[4]

Символы

• Петуния Хау - пожилая вдова, прожившая на Пепис-роуд большую часть своей жизни. Ее мужем был Альберт, который умер до начала истории.
  • Мэри - ее взрослая дочь, которая живет в Эссексе.
  • Алан - муж Мэри
  • Смитти - сын Марии и внук Петунии, знаменитый, но анонимный художник, похожий на Бэнкси
• Роджер Йонт - имеет высокооплачиваемую работу в инвестиционном банке
  • Арабелла - его жена-шопоголик
  • Марк - его амбициозный заместитель на работе
• Ахмед и Рохинка Камаль - Пакистанские иммигранты, которые живут на Пепис-роуд над своим семейным магазином, небольшой магазин, работающий допоздна
  • Шахид и Усман - братья Ахмеда, которые иногда работают в магазине
  • Г-жа Камаль - мать Ахмеда, Шахида и Усмана, которая приезжает в гости из Лахора.
• Фредди Камо - талантливый футболист из Сенегала, который переезжает в Лондон, чтобы играть за премьер Лига club и живет на Пепис-роуд с Патриком, своим отцом.
  • Микки - «суслик» в футбольном клубе Фредди, который также управляет домом, где живут Фредди и Патрик.
• Квентина Мкфеси - высокообразованная просительница убежища из Зимбабве, работающая нелегально в качестве регулировщик на Пепыс роуд.
• Збигнев (Богдан) - переселенец польский строитель из Варшава который работает на домах на Пепис-роуд, позже был вызван работать в дом Петунии.

Прием

Капитал был хорошо принят критиками.^[5][6]

Рецензирование книги в Наблюдатель, Клэр Томалин начал с того, что отметил: «Диккенс был репортером, прежде чем стал писателем, и его репортерские инстинкты оставались сильными, особенно в его романах« Состояние Англии », начиная с Мрачный дом к Наш общий друг. Джон Ланчестер также имеет репутацию репортера и писателя, и в этом «большом, толстом лондонском романе» он пишет отчет о Лондоне в 2008 году, населяя его вымышленными, но точно наблюдаемыми лондонцами - отчасти как Мэйхью, так и Диккенс. Его документация остра и ярка, поскольку он следит за их приключениями ». Она обнаружила, что« Некоторые части повествования не совсем работают, но лучшие заставляют вас быстрее перелистывать страницы, чтобы узнать, к чему они идут. Существует моральная басня о деньгах, сделанная настолько аккуратно, что ее разрешение вызывает шок ". В целом, Томалин заключил," он рассказывает хорошую историю. Он дает вам о чем подумать. Это умный и занимательный рассказ о нашем грязном, неуверенном и фрагментированном лондонском обществе, которое почти заменило религию покупками. Прочтите это ".^[7]

Обзор Капитал за Дейли Телеграф Кейт Миллер поставил ему полные пять звезд и начал с того, что написал: «Первое, что нужно сказать о Джоне Ланчестере, - это то, что значительное число обеспокоенных экономически неграмотных людей поблагодарили его и никого другого за ту часть своего здравомыслия, которую им удалось удержать. когда банковская система пошла на спад в конце 2000-х. Его журналистика в Лондонское обозрение книг и в другом месте и его книга Ой! В общих чертах объяснил происходящее, чтобы понять его даже выпускнику-гуманитарию […] Ланчестер был умным, юмористическим и в высшей степени разумным голосом среди всей тарабарщины. Если по какой-то причине уходит рыцарское звание, он должен получить его nem con ». Он обнаружил, что книга« более или менее безупречно правдоподобный портрет одной (вымышленной) улицы в Клэпхэме, популярной южной лондонской «деревне», где просторный, но довольно отвратительный викторианский дом может стоить в сто раз больше среднего годового дохода Великобритании ". Миллер предупредил против" очевидных параллелей с Диккенсом ", вместо этого обнаружив:" Более убедительная параллель с Оноре де Бальзаком: например, Бальзак У Ланчестера хватит ума связать частное с общим; безжалостность делать плохие вещи хорошими людьми (хотя хороших людей не хватает в Капитал); твердость руки, чтобы делать неприятные выводы (бедные иммигранты действительно презирают богатых белых лондонцев; некоторые из наших соседей действительно хотят взорвать нас; мы влюбляемся в наших нянек не потому, что они моложе и красивее наших жен, а потому, что они добрее и общительнее); и, что особенно важно, смелость иногда немного утомлять своих читателей, а не оставлять их недоинформированными ». Миллер отметил, что Ланчестер избегает морализаторства, но в заключение сказал:« Тем не менее, некоторые из «уроков» книги [...] кажутся немного ограниченными. : limit, even ».^[5]

Рекомендации