Centro Nazionale per lInformatica nella Pubblica Amministrazione - Википедия - Centro Nazionale per lInformatica nella Pubblica Amministrazione
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
В Centro Nazionale per l'Informatica nella Pubblica Amministrazione («Национальный центр ИТ в государственном управлении») или CNIPA (заменено в 2009 г. на DigitPA а в 2012 г. AgID) был итальянским государственным органом, который действовал при президенте Совета министров для реализации политики министра по инновациям и технологиям, с технической автономией, функциональной, административной, бухгалтерской и финансовой независимостью. Он был учрежден Законодательным декретом от 30 июня 2003 г., п. 196 Арт. 176 (Кодекс защиты персональных данных) вместо Управления по ИТ в государственном управлении (AIPA), которое сохраняет свои полномочия. Он также был назначен Законодательным декретом от 5 декабря 2003 г., п. 343 задачи, функции и мероприятия, выполняемые Техническим центром единой сети государственного управления (RUPA), включая финансовые ресурсы и оборудование, а также человеческие ресурсы.
По закону "Центр является коллегиальным органом, состоящим из председателя и четырех членов из числа лиц, обладающих высокой и признанной компетенцией, профессионализмом, непререкаемой моралью и независимостью. Президент назначается указом Председателя Совета министров после обсуждения Совет министров. В течение пятнадцати дней после назначения президента, по предложению председателя Совета министров, назначаемого указом после рассмотрения Советом министров, остальные четыре члена ».
Институциональные обязанности
Его задачи также определены законом:
- Установление технических стандартов и критериев, касающихся планирования, проектирования, внедрения, управления и обслуживания автоматизированных информационных систем государственного управления и их взаимосвязей, а также их качества и организационных аспектов; диктуют технические критерии, касающиеся систем безопасности.
- Координировать через составление трехлетнего плана, ежегодно пересматриваемого, проекты и основные мероприятия по развитию и управление автоматизированными информационными системами правительства.
- Продвигать, по согласованию и при финансовом участии заинтересованных органов власти, проекты и межотраслевую инфраструктуру и телематику, предусмотренные трехлетним планом, и контролировать их реализацию, даже при участии негосударственных административных органов, обработку на основе соглашений, которые должны быть достигнуты через услуга в соответствии с действующим законодательством.
- Периодически проверяйте, по согласованию с заинтересованными администрациями, результаты, достигнутые отдельными администрациями, особенно в отношении затрат и выгод автоматизированных информационных систем, в том числе посредством принятия метрик для оценки эффективности, действенности и качества.
- Установить руководящие принципы и директивы для подготовки планов обучения персонала в области автоматизированных информационных систем и программ для найма специалистов, а также направить общее обучение персонала правительства использованию компьютерных технологий, d 'согласовать с Школа государственного управления.
- Консультировать Премьер-министра по оценке законопроектов, касающихся автоматизированных информационных систем.
- По вопросам, входящим в его компетенцию, а также в технико-эксплуатационных аспектах, налаживать отношения с органами Европейских сообществ и участвовать в международных органах и, по словам Председателя Совета министров.
- Предложить Председателю Совета министров принять рекомендации и действия для регионов, местных субъектов и их инструментальных или контролируемых дилеров и коммунальных предприятий.
- Урегулирование и разрешение операционных споров между администрациями по поводу автоматизированных информационных систем.
- Выполнять любые другие полезные функции для наиболее рационального использования информационных систем, а также для устранения дублирования и перекрытия информации о доставке.
История
AIPA, от которого частично унаследована CNIPA, была создана в 1993 году в атмосфере озабоченности по поводу эффективности государственного управления. Этот климат, преобладающий во многих развитых странах, отражается, в частности, в Национальная программа обновления правительства запущен в США Билл Клинтон и Альберт Гор в том же году.
Законодательный декрет 39/1993 определил AIPA частично как независимый, а частично как агентский агент. Были предусмотрены обе задачи по мониторингу рынка информации общественности посредством выдачи заключений о справедливости технических и экономических контрактов, заключенных большим количеством администраций государства, и задачи продвижения и реализации крупных инфраструктурных проектов, таких как Объединенная сеть общественности администрирование или связывание баз данных и информационных систем каждой администрации. Помимо этих задач, AIPA также должна была выполнять функции общественного мониторинга данных и представлять годовые отчеты Правительству и Парламенту.
Статья автора Манлио Каммарата опубликовано в 1994 г. (Государственное управление: будущее начинается?) Может быть полезно для понимания контекста и напряженности, в которых начала действовать AIPA. Однако в последующие годы AIPA так и не удалось найти полное организационное и институциональное размещение.
Переломный момент наступил в 2001 году, когда при смене правительства вклад dell'AIPA в достижение поставленных целей стал объектом резкой критики, неоднократно высказывавшейся в прессе новым министром по инновациям и технологиям Лучио Станка (Report Italiamonitor 10/2003 - министр Станка). Как и обещало правительство, после многих превратностей закон AIPA был отменен в 2003 году и поглощен вместе с Техническим центром RUPA (Объединенная сеть государственного управления) из CNIPA.
Дать комплексную оценку работе dell'AIPA и CNIPA непросто. Важная часть официальной документации недоступна на сайте. Например, мнения о справедливости по крупным контрактам публикуют только некоторые сводные статистические данные с подробной информацией о потенциальной экономии, которая может быть получена. Даже после того, как работа CNIPA была обязана законом по реализации плана правительства, электронное правительство публиковало периодические отчеты о достижении поставленных целей.
Наконец пробудилось удивление, что орган должен быть одним из основных инструментов инноваций в государственном управлении, поскольку с 1993 года он лишен кадрового регулирования и поэтому должен полагаться, как того требует его стандартная структура, только на персонал других государственных служащих и ненадежных сотрудников. .