Порядок начисления - Charging order

А порядок зарядки, в Английское право, это приказ, полученный от корт или же судить по кредитор по судебному решению, по которому свойство должник по судебному решению в любом акции или же фонды или земля стоит с уплатой суммы, на которую было взыскано судебное решение, с процентами и расходами.

История

До появления порядка списания кредитор, преследующий партнера в партнерство смог получить от суда исполнительный лист непосредственно против активов товарищества, что привело к изъятию таких активов шерифом. Такой результат стал возможен, потому что само товарищество не рассматривалось как юридическое лицо, а просто как совокупность его партнеров. Изъятие активов товарищества обычно производилось шерифом, который приезжал к месту нахождения коммерческого товарищества и закрывал его. Это привело к тому, что партнеры, не являющиеся должниками, понесли финансовые потери, иногда наравне с партнерами-должниками, и этот процесс считался совершенно «неуклюжим».[1]

Чтобы защитить партнеров, не являющихся должниками, от кредитора партнера-должника, необходимо было удержать кредитора от конфискации активов партнерства (что также соответствовало развивающемуся восприятию партнерств как юридических лиц, а не простых совокупностей партнеров) и удерживать кредитора от партнерских отношений. Этих целей можно было достичь только путем ограничения средств правовой защиты, которыми раньше пользовались кредиторы. Обоснование порядка взимания платы первоначально применялось только к полное товарищество, где каждый партнер участвовал в ведении бизнеса партнерства; он не применялся к корпорациям из-за их централизованной структуры управления. Однако с годами защита порядка зарядки была расширена до ограниченные партнеры и ООО члены.

Соединенные Штаты

Как уставы партнерств, так и уставы компаний с ограниченной ответственностью (в большинстве национальных и зарубежных юрисдикций, где есть эти типы организаций) предусматривают порядок взимания платы. Почти во всех штатах уставы партнерств и ООО основываются на единообразные акты, такой как Пересмотренный Закон о едином партнерстве 1994 г. («РУПА»), Единый закон об ограниченном партнерстве 2001 г. («ULPA») или Единый закон об обществах с ограниченной ответственностью 1996 г. («ULLCA») или более ранние версии этих актов. Интересы членства в LLC и интересы партнерства получают значительный уровень защиты с помощью этого механизма взимания платы. Порядок взимания платы ограничивает кредитора партнера-должника или участника-должника долей распределения должника без предоставления кредитору каких-либо прав голоса или управления.[нужна цитата ]

Учитывая историческую структуру приказов о начислении платы, можно утверждать, что их защита не должна распространяться на LLC с одним участником (нет других «партнеров», которых можно было бы защитить от кредитора). Однако ни в единых законах, ни в каких-либо законодательных актах штата о взимании платы не проводится различия между ООО с одним и несколькими участниками. Некоторые суды постановили, что защита судебного приказа будет применяться в случае, если все партнеры ограниченного товарищества являются должниками одного кредитора.[2] Кредитор безрезультатно утверждал, что, поскольку не было «невиновных» (не должников) партнеров, которых необходимо было защищать, защита судебного приказа не должна применяться.[нужна цитата ]

В in re Олбрайт, 291 B. R. 538 (Bankr. D. Colo. 2003), один суд по делам о банкротстве постановил, что защита судебного приказа не распространяется на ООО с одним участником. Суд пришел к выводу, что на основании устава Colorado LLC может быть передана доля участия в LLC, включая права управления. На сегодняшний день, за исключением дела Олбрайт, нет ни одного случая, анализирующего эффективность приказов о начислении платы в контексте LLC с одним участником.[нужна цитата ]

Подобно традиционному щиту ответственности, обычно связанному с организациями с ограниченной ответственностью, защита порядка взимания платы может пронзенный кредитором. В конечном итоге ограничение порядка взимания платы становится спорным вопросом, потому что организация больше не считается имеющей отдельную юридическую личность от ее владельцев. В государстве, требующем деловой цели, товарищество или ООО, владеющее личной собственностью, может подпадать под действие обратный пирсинг требовать. Организации, владеющие личными активами, должны создаваться в штатах, таких как Делавэр, что позволяет создавать организации для любых законных целей.[нужна цитата ]

Соединенное Королевство (Англия и Уэльс)

Положения о взимании платы в Англии и Уэльсе находятся в соответствии с Закон о платежных поручениях 1979 г. (ранее под Судебные акты 1838 и 1840 гг.)

Распоряжение о начислении платы может быть получено только в отношении установленной суммы, но оно будет включать сумму, подлежащую выплате в будущем. Распоряжение может быть вынесено на акции, находящиеся на имя доверительного управляющего для должника по судебному решению, или на денежные средства в суде в кредит должника, вынесенного по судебному решению, но не на акции, находящиеся у должника в качестве доверительного управляющего.

Заявление о предъявлении обвинения подается в соответствующий суд, как правило, без уведомления и рассматривается судьей без слушания, который обычно выносит временное постановление о предъявлении обвинения (ранее - постановление о предъявлении обвинения nisi), а после последующего слушания по уведомлению - окончательное постановление о взимании платы ( ранее абсолютный порядок зарядки) можно сделать.

При принятии решения о том, выносить ли постановление о предъявлении обвинения, суд должен учитывать все обстоятельства и, в частности, любые доказательства, касающиеся личных обстоятельств должника, а также вероятность того, что какой-либо другой кредитор получит необоснованный ущерб.

Порядок зарядки может быть сделан в зависимости от условий.

В случае необходимости кредитор может получить стоп-ордер на фонд и выплату дивидендов должником для защиты своих интересов.

Адвокат, нанятый для ведения судебного преследования по любому иску, делу или процессу в любом суде, имеет право по заявлению суда на возмещение своих расходов на имущество, возвращенное или сохраненное в таком иске или судебном разбирательстве. (Видеть Регламент Верховного Суда, о. XLIX.)

О судебной процедуре в Англии и Уэльсе см. CPR 73 [1] и PD73 [2]

Увеличение количества судебных приказов в качестве принудительной меры в Англии и Уэльсе

Реальность поручения о начислении платы такова, что кредиторы могут обеспечить долги, которые они ссудили без обеспечения. Это часто считается спорным, поскольку необеспеченный долг обычно приносит более высокие проценты, что считается компенсацией более высокого риска кредитора. Исторически постановления о взимании платы были для кредиторов крайней мерой, поскольку суды неохотно их удовлетворяли. Однако в последнее время произошел значительный сдвиг с огромным увеличением числа заявлений о взимании платы и судебных постановлений. В субботу, 22 марта 2008 г., Times сообщила[3] «Судебная служба получила в общей сложности 92 933 заявления в 2006 году по сравнению с 16 014 в 2000 году. В 2006 году суды одобрили 72 процента заявлений от кредиторов для обеспечения долгов клиентов по их домам, по сравнению с 60 процентами в 2000 году». В воскресенье 13 апреля 2008 г. газета Sunday Mirror сообщила[4] «В 2007 году было подано тревожное 97 017« поручений о взимании платы »- по сравнению с 66 911 в 2006 году». §

Рекомендации

  1. ^ Браун, Янсон и Ко против А. Хатчинсон и Ко, 1 Q.B. 737, 2 (Eng. CA 1895) (Lindley, J.).
  2. ^ "Эванс против Галарди, 16 Cal. 3d 300 (Cal. 1976)". Стэндфордский Университет. Получено 9 марта, 2012.
  3. ^ Чарльз, Джеймс (20 марта 2008 г.). «Кредиторам нужны ваши деньги или ваш дом». Времена. Лондон. Получено 28 апреля 2010.
  4. ^ Алистер Дарлинг обещает помочь домовладельцам - Sunday Mirror[постоянная мертвая ссылка ]

В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Порядок начисления ". Британская энциклопедия. 5 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 859.