Шарль Бозанке - Charles Bosanquet

О вице-канцлере Университета Ньюкасла см. Шарль Бозанке (академический).

Шарль Бозанке (23 июля 1769 - 20 июня 1850) был английским чиновником и писателем.

Жизнь

Он родился в Лесном Доме, Эссекс, второй сын Сэмюэля Бозанке и Элеоноры Хантер. Он получил образование в Школа Новичков а затем в Швейцарии.[1] Он женился на Шарлотте Энн Холфорд 1 июня 1796 года и родил семерых детей, трое из которых пережили его.

Он занимал пост губернатора Компания Южного моря с 1808–1838, губернатор с 1838–1850. В 1823–36 он был председателем казначейской кассы. Он служил мировым судьей и заместителем лейтенанта в графстве Нортумберленд, и был Верховный шериф Нортумберленда в 1828 г. В 1819 г. был подполковником добровольцев легкой кавалерии, позже дослужился до полковника. Он содержал лондонскую резиденцию в Фирс, Хэмпстед, и провел свои последние годы в своем имении Рок Холл около Алнвик в Нортумберленде. Он умер здесь 20 июня 1850 г. и похоронен в его церкви.

Хозяйственные работы

Между 1806 и 1807 годами Бозанке написал три коротких произведения на коммерческую тематику:

  1. Письмо с предложением в Правительство о взятии пошлины на сахар мускавадо ad valorem (1806?).
  2. Письмо У. Мэннингу, эсквайру, магистрату, об амортизации собственности в Вест-Индии (1807?). В этой работе Бозанке обвинил в обесценивании необдуманные налоги и другие ограничения, наложенные на колонию. Он предложил, чтобы британские пивоварни использовали колониальный сахар, а британский флот - колониальный ром.
  3. Размышления о ценности для Великобритании торговли в целом и колониальной торговли в частности (1807?), В котором он указал на выгоды, полученные от торговли в Вест-Индии.

В 1810 году Бозанке опубликовал свой самый важный труд: Практические замечания по отчету Bullion-Committee. В нем он критиковал Отчет за то, что он «полностью расходится с (мнениями) лиц, выбранных для изучения», полагаясь на утверждения, которые «в целом не верны и поэтому не образуют прочного основания для абстрактных рассуждений. Report »и полагаться на факты, которые« были заявлены ошибочно; и при исправлении приводят к противоположным выводам ».

Инфляционное давление в начале 1809 года побудило Давида Рикардо написать три письма в Morning Chronicle, первое из которых появилось 29 августа (первая опубликованная работа Рикардо по экономике). Внимание общественности, вызванное этими письмами и последующими брошюрами, побудило Парламент назначить специальный комитет, чтобы «расследовать причину высокой цены слитков и принять во внимание состояние средств обращения и обменов между Великобританией и посторонние детали ».

Комитет вместе с Рикардо занял позицию «буллионистов». В нем говорилось, что инфляция возникла в результате чрезмерной эмиссии валюты, в первую очередь Банком Англии, но также и местными банками; и что для предотвращения чрезмерной эмиссии Банк Англии должен возобновить конвертируемость фунта в золото.

Бозанке придерживался позиции «антиблионизма» (или «настоящих векселей»), которая заключалась в том, что чрезмерной эмиссии можно было бы избежать, если бы банки выпускали бумажные деньги только в обмен на «твердые бумаги, учитывая, насколько мы можем судить, на реальные сделки ». Любая чрезмерная эмиссия бумажных денег, по словам директоров Банка, «вернется к нам в результате уменьшенного количества заявок на получение скидок и авансов по государственным ценным бумагам». Этот последний принцип стал известен как `` Закон оттока ''. Дэвид Рикардо сравнил выпуски Банка Англии с золотой жилой, поскольку увеличение выпуска бумажных денег будет иметь такое же влияние на цены, как и увеличение производства золота. . Босанке возразил, что Банк Англии выпускал бумажные деньги только в качестве ссуды, и что, поскольку ссуды в конечном итоге должны быть возвращены, новые выпущенные бумажные деньги не вызовут инфляции. Напротив, новое добытое золото не подлежало возврату и, следовательно, могло вызвать инфляцию. На этом основании Бозанке отрицал аналогию между золотом и бумажными деньгами.

Рикардо Ответ г-ну Босанке (1811) была описана McCulloch (1845), как «возможно, лучшим спорное эссе, которое когда-либо появлялось на любом спорный вопрос о политической экономии». В ответ на заявление Бозанке о том, что предложение валюты было адекватно ограничено политикой Банка по предоставлению ссуд только на `` твердые бумаги '', Рикардо ответил, что до тех пор, пока Банк готов предоставлять ссуды, заемщики всегда будут существовать, так что нет практический предел чрезмерной эмиссии денег, если только Банк не поддерживает конвертируемость денег или иным образом не принимает меры для поддержания количества денег в разумных пределах. Рикардо утверждал, что простой факт обесценивания фунта является доказательством его чрезмерной эмиссии - круговой аргумент, который, тем не менее, победил.

Бозанке никогда не публиковал ответа Рикардо, и поэтому историки экономической мысли сильно оскорбляли его. J.K. Хорсфилд (1941) писал о «прискорбном упадке от советов Сэмюэля Бозанке в 1783 году до апологии Шарля Бозанке в 1810 году», в то время как Р.С. Сэйерс (1952) заметил, что «бедный Бозанке остается очень жалкой фигурой». Победа Рикардо над Бозанке на самом деле была далека от полной. Его аргументы относительно денег, выданных в ссуду, были возрождены нетронутыми во время дебатов в денежной школе / банковской школе 1840-х годов. С тех пор этот вопрос оставался нерешенным и занимал видное место в монетаристских / кейнсианских дебатах 1960-х и 1970-х годов. Начиная с 1980-х годов, интерес к реальным векселям немного возродился (например, Sargent (1982), Sproul (1998)). Похоже, что сочинения Бозанке, как и сам человек, заслуживают большего уважения, чем получили.

Список используемой литературы

  • Письмо В. Мэннингу, эсквайру. М.П. о причинах быстрого и прогрессирующего обесценивания собственности Вест-Индии (1807?).
  • Письмо В. Мэннингу, эсквайру. М.П. О предложении, внесенном на рассмотрение правительства, о взятии пошлины на сахар мускавадо ad valorem (1807?).
  • Мысли о ценности торговли в целом для Великобритании и о важности колониальной торговли в частности (1808?)
  • Практические замечания по отчету инвестиционного комитета. Лондон: напечатано для Дж. М. Ричардсона, 1810 г.

Примечания

  1. ^ Оливер Брэдбери и Николас Пенни, Коллекционирование изображений лорда Нортвика: Часть I, Журнал Burlington Vol. 144, No. 1193 (август 2002 г.), pp. 485–496, at p. 486. Издатель: The Burlington Magazine Publications Ltd. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/889635

дальнейшее чтение

  • Horsefield J. K .; (1941) «Обязанности банкира». Я, перепечатано в Ashton and Sayers, Статьи по английской денежной истории, Лондон: Оксфорд в Clarendon Press, 1953.
  • Маккалок, Джон Р. (1845) Литература политической экономии, Лондон: отпечатано для Longman, Green и Longmans.
  • Самуэльсон, Пол. А. (1971) «Размышления о достоинствах и недостатках монетаризма», Вопросы фискальной и денежно-кредитной политики: эклектичный экономист рассматривает противоречиепод редакцией Джеймса Дж. Даймонда (Университет Депола).
  • Сарджент, Томас Дж. (1982) "Доктрина реальных векселей против количественной теории: пересмотр", Журнал политической экономии, том 90, номер 6, стр. 1212–36.
  • Sayers * R.S .; (1953) "Взгляды Рикардо на денежные вопросы", перепечатано в Ashton and Sayers, Статьи по английской денежной истории, Лондон: Оксфорд в Clarendon Press, 1953.
  • Спроул, Майкл Ф. (1998) «Обеспеченные деньги, фиатные деньги и доктрина реальных векселей», Рабочий документ UCLA № 774B, https://web.archive.org/web/20041112131942/http://econpapers.hhs.se/paper/clauclawp/774b.htm
  • Тобин, Джеймс (1963) «Коммерческие банки как создатели денег», Банковские и монетарные исследованияпод редакцией Дина Карсона. Хоумвуд: Ричард Д. Ирвин.