Кристофер Ю - Christopher Yoo
Кристофер С. Ю | |
|---|---|
 | |
| Альма-матер | Юридический факультет Северо-Западного университета, UCLA, Гарвардский университет |
| Род занятий | Профессор, Школа права Пенсильванского университета |
Кристофер С. Ю является профессором права, коммуникаций, компьютерных и информационных наук Джона Х. Честната в Школа права Пенсильванского университета, и директор-основатель Центра технологий, инноваций и конкуренции. Он хорошо известен своими работами в области технологического права, закона о СМИ и авторского права и является одним из наиболее часто цитируемых авторов в этой области.[1] Он известен прежде всего тем, что был одним из первых ученых, принявших участие в дискуссии по поводу сетевой нейтралитет. Он стремился найти золотую середину, которая не требует ни слишком ограничительного, ни слишком снисходительного подхода, вдохновленного убеждением, что инновациям нужно пространство для экспериментов, чтобы они процветали. Он характеризует свою позицию как «сетевое разнообразие», утверждая, что технологическая и экономическая среда, окружающая Интернет, требует большей гибкости, при этом сложный вопрос заключается в том, насколько гибкость является слишком большой. Он также изучал историю унитарный исполнитель в Соединенные Штаты.
Образование и начало карьеры
Кристофер Ю окончил с отличием Гарвардский университет (с отличием), где он был удостоен награды за национальные заслуги. Он получил степень магистра делового администрирования в Школе менеджмента Андерсона в UCLA в 1991 году, где он был удостоен стипендии Сиголоффа и работал президентом Азиатской ассоциации студентов-менеджеров. Он окончил Юридический факультет Северо-Западного университета (с отличием) в 1995 году, где он получил премию Джона Пола Стивенса за первый выпуск и премию Лоудена-Вигмора за лучший обзор права в Северо-Западном университете.
После окончания учебы он работал секретарем у судьи Артура Рэймонда Рэндольфа в Апелляционном суде США и судью Верховного суда. Энтони Кеннеди. Он занимался юридической практикой с Хоган и Хартсон в Вашингтоне, округ Колумбия, работая в апелляционной группе под руководством Джона Робертса.
Кроме того, он работал учителем истории США в международной средней школе в Сеуле, Южная Корея, помощником по законодательным вопросам у сенатора США и в отделе маркетинга Procter & Gamble.
Академическая карьера
С 1999 по 2007 год Кристофер Ю был профессором в Юридический факультет Университета Вандербильта. С 2005 по 2007 год он руководил юридической программой Вандербильта в области технологий и развлечений.
В 2006-07 учебном году он был приглашенным профессором юридической школы Пенсильванского университета. Он принял назначение на должность профессора права в 2007 году. Он также занимает вторичные должности в Школе коммуникации Анненберга и на факультете компьютерных и информационных наук. В 2011 году он был назначен профессором университета Джона Х. Каштана.
Исследование
Широкая исследовательская программа Кристофера Ю сосредоточена на том, как принципы инженерии могут быть использованы для информирования политики и регулирования с использованием междисциплинарного подхода к праву и технологиям. В своих ранних исследованиях он сосредоточился на законодательстве в области вещания и много писал о законодательстве и политике в области электросвязи, в том числе о Сетевой нейтралитет. Сетевой нейтралитет стал одним из самых спорных вопросов интернет-политики в странах, которые законодательно регулируют и обсуждают этот вопрос, таких как Европейский Союз, США, Чили, Нидерланды, Словения, Норвегия, Бразилия и Индия. Его научная работа цитируется в многочисленных материалах, направленных регулирующим органам для информирования об этих важных политических дебатах. Он также работает над четырьмя проектами:
Первый проект - World Connected, глобальный проект, использующий подход, основанный на данных, чтобы привлечь больше людей в Интернет. Он направлен на консолидацию, расширение и обмен информацией об усилиях по подключению во всем мире путем систематического анализа тематических исследований всех инновационных практик, направленных на содействие внедрению Интернета. Цель проекта - оценить эти подходы с точки зрения их рентабельности, что позволит сделать инвестиции нужного размера для ускорения глобальной связи.
Второй проект исследует безопасность и конфиденциальность киберфизических систем (CPS) или множества подключенных к Интернету устройств, которые также используют датчики для тесного взаимодействия со своей физической средой, включая автономные транспортные средства и медицинские устройства. Конечные пользователи все чаще используют системы, которые все чаще и чаще включают датчики, которые собирают данные из физического мира; например: автономные транспортные средства и медицинские устройства. Устройства CPS собирают данные, которые могут быть более конфиденциальными, чем данные, собранные предыдущими системами, и передают эти данные другим CPS, что вызывает дополнительные опасения. Устройства CPS часто более критичны к безопасности и имеют ограниченные ресурсы. Поскольку они используют датчики для получения данных непосредственно из физической среды, они также могут сталкиваться с менее предсказуемыми проблемами. Таким образом, киберфизические системы поднимают сложные вопросы о конфиденциальности и безопасности. В рамках проекта исследуются новаторские подходы к устранению и управлению этими рисками, начиная с признания неизбежности сбоев в системе безопасности. С этой отправной точки команда проекта намеревается изучить подходы, которые делают упор на быстрое обнаружение и восстановление, что может иметь реальное влияние на пространство CPS. В результате архитекторы должны учитывать, что представляет собой правильно спроектированный продукт с точки зрения безопасности. Сюда входят ситуации, когда безопасность является возникающим свойством, которое возникает либо в результате взаимодействия нескольких компонентов, каждый из которых, как представляется, был разработан правильно, либо из данных, которые продукт включил в результате опыта. Это поднимает сложные вопросы о причинно-следственной связи и распределении ответственности. Кроме того, закон должен определять объем ответственности за недостатки безопасности, которые возникают или обнаруживаются после продажи продукта. Проблемы конфиденциальности также сложны и требуют междисциплинарных подходов.
Третий проект сравнивает антимонопольное законодательство Китая, Европы и США. Проект направлен на обеспечение верховенства закона и надлежащей правовой процедуры путем повышения процессуальной справедливости при исполнении антимонопольного законодательства во всех трех юрисдикциях.
Четвертый проект исследует юридические препятствия на пути защиты архитектуры маршрутизации. Глобальная инфраструктура открытых ключей ресурсов (RPKI) - это структура, разработанная для защиты инфраструктуры маршрутизации Интернета, позволяя Третьим сторонам криптографически подтверждать заявления о праве собственности на блоки адресов Интернета и разрешать таким держателям ресурсов объявлять отношения маршрутизации. Однако внедрение RPKI остается в тупике в основном из-за юридических факторов. Этот проект поддерживает независимую оценку надлежащего распределения ответственности за использование RPKI связанными сторонами, такими как сетевые операторы, что может служить основой для обсуждения сторонами выхода из тупика, связанного с положениями о компенсации в Соглашении о ретрансляционной стороне (RPA ). Если эти обсуждения увенчаются успехом, исследование в конечном итоге будет способствовать более широкому использованию RPKI в Северной Америке и позволит сделать Интернет более безопасным. BGP - это живой распределенный протокол, который охватывает весь земной шар, работает на миллионах маршрутизаторов, соединяет 60 000 отдельных административных доменов, называемых автономными системами (AS), и предоставляет информацию о маршрутизации в 700 000 сетей назначения. Первоначально протокол BGP был разработан в эпоху, когда безопасность не вызывала особого беспокойства, а об основных изменениях маршрута BGP операторы сообщали через электронную почту или списки рассылки сообщества. Однако Интернет рос экспоненциально, и системные уязвимости глобальной системы маршрутизации BGP были предметом беспокойства сетевых операторов в течение последнего десятилетия. RPKI предлагает одно решение проблемы. Однако одним из самых больших препятствий на пути внедрения RPKI для защиты маршрутизации BGP является тот факт, что большинство организаций не подпишут или не могут подписать Relying Agreement ARIN RPKI. Проведя юридический анализ и позволив новую форму соглашения и компромисса, можно добиться прогресса в этом важном базовом компоненте инфраструктуры Интернета.
Назначения и участие в политике
• Руководящий комитет, Интернет для всех, Всемирный экономический форум (с 2016 г. по настоящее время) • Консультативный комитет по развертыванию широкополосной связи (с 2017 г. по настоящее время) • Инициатива IEEE по включению Интернета (с 2016 г. по настоящее время) • Исследовательская группа EQUALS (с 2017 г. по настоящее время) • Совет Американского юридического института советников, Принципы конфиденциальности информации (с 2012 г. по настоящее время). С 2005 г. Ю десять раз вызывали для дачи показаний перед Конгрессом, Федеральной комиссией по связи и Федеральной торговой комиссией. Он является членом Американской ассоциации права и экономики, Федеральной ассоциации адвокатов по коммуникациям и Национальной ассоциации юристов Азиатско-Тихоокеанского региона.
Гранты
• Грант Национального научного фонда США по киберфизическим системам, обеспечивающим безопасность и конфиденциальность (октябрь 2015 г. - сентябрь 2018 г.) • Грант Национального научного фонда США на тему NEBULA: Интернет будущего, поддерживающий надежные облачные вычисления (август 2010 г. - июль 2013 г.) • Грант Федерального министерства экономики и технологий Германии на нейтралитет сети и варианты действий со стороны государства (июнь 2011 г. - июнь 2012 г.) • Грант EAGER: юридические барьеры для защиты инфраструктуры маршрутизации (июнь 2017 г.)
Выберите публичные выступления
• Основной докладчик на проводимой раз в два года конференции Международного телекоммуникационного общества (27 июня 2016 г.) • Основной докладчик на проводимой раз в два года конференции Международного общества электросвязи (1 декабря 2014 г.) • Основной доклад Федеральной комиссии по связи США (10 сентября 2014 г.). • Основной доклад, Тихоокеанский совет по телекоммуникациям (21 января 2014 г.) • Основной доклад, Тилбургский центр права и экономики, Тилбургский университет (24 мая 2013 г.) • Основной доклад, Лондонская школа экономики (25 марта 2013 г.).
Избранные публикации
Книги и главы книг
- Сети в телекоммуникациях: экономика и право (Издательство Кембриджского университета 2009) (с Дэниелом Ф. Спулбером)
- Унитарная исполнительная власть: президентская власть от Вашингтона до Буша (Издательство Йельского университета 2008) (с Стивен Дж. Калабрези )
- Сетевой нейтралитет после Comcast: на пути к индивидуальному подходу к разумному управлению сетью, в новых направлениях коммуникационной политики 55-83 (редактор Рэндольфа Дж. Мэя, Carolina Academic Press, 2009)
- Сетевой нейтралитет и политика конкуренции: сложные отношения, в сетевом нейтралитете или сетевой нейтралитете: следует ли регулировать услуги широкополосного Интернета? 25-71 (Томас М. Ленард и Рэндольф Дж. Мэй ред., Springer, 2006)
Статьи в научных журналах
- Неконкурентоспособность и ценовая дискриминация в экономике авторского права, 157 Обзор права Пенсильванского университета 1801-1830 (май 2009) (с Джоном П. Конли)
- Переосмысление широкополосного доступа в Интернет, 22 Гарвардский журнал права и технологий 1-74 (осень 2008) (с Дэниелом Ф. Спулбером)
- Сетевой нейтралитет, потребители и инновации, 2008 г. Юридический форум Чикагского университета 179-262 (октябрь 2008 г.)
- Сохраняем нейтралитет Интернета ?: Тим Ву и Кристофер Ю Дебаты, 59 лет Федеральный юридический журнал о связи 575-592 (июнь 2007 г.) (с Тим Ву )
- Авторское право и общественная хорошая экономика: неверно истолкованная связь, 155 Обзор права Пенсильванского университета 635-715 (январь 2007 г.)
- Сетевой нейтралитет и экономика перегрузки, 94 Джорджтаунский юридический журнал 1847-1908 (август 2006 г.)
- Помимо сетевого нейтралитета, 19 Гарвардский журнал права и технологий 1-77 (осень 2005 г.)
- Вертикальная интеграция и регулирование СМИ в новой экономике, 19 Йельский журнал по регулированию 171-300 (зима 2002 г.)