Клавдий Сильван - Claudius Silvanus

Клавдий Сильван (умер 7 сентября 355 г.) Римский генерал Франкский спуск, узурпатор в Галлия против Императора Констанций II в течение 28 дней в 355 году нашей эры.

Происхождение и карьера

Сильванус родился в Галлия, сын Бонитус, а Laetic Франкский генерал, поддерживавший Константин I в гражданской войне против Лициний. Как и многие другие франки его времени и как его отец до него, он был верным и тщательно латинизированным «варваром» на военной службе Империи. К 351 году нашей эры он занимал чин трибуна и был одним из старших офицеров, перешедших на сторону Императора. Констанций II на Битва при Мурсе Майор, после первоначальной поддержки узурпатора Магнентиус. Способный солдат, Силванус в конце концов получил звание Magister militum per Gallias, важный пост, тогда в 352-353 годах нашей эры Констанций лично доверил ему трудную задачу по оттеснению соплеменников Аламанни, совершающих набеги и грабежи в Галлии, обратно за пределы Рейн, и восстановление быстро разрушающейся римской власти в провинции. Это Сильванус частично выполнил, подкупив Аламанни вождей с налогами, которые он собрал, частично победив аламаннов в битве, а частично подавив местных Bagaudae восстания снова вспыхивают в центральной и северной Галлии.

Суд и узурпация

Коррумпированный кружок Констанцию ​​II удалось убедить подозрительного, параноидального императора, что Сильванус планировал захватить власть. По словам Аммиана, преторианский префект Лампадий и бывший казначей сокровищницы Евсевий использовали губку, чтобы изменить письмо, отправленное Сильванусом своим друзьям в Риме.[1] В измененном письме говорилось, что Сильванус пытался заручиться поддержкой в ​​Сенате для переворота. Придворная клика Констанция, за исключением коллег-франкских генералов Малариха и Mallobaudes, был однозначно против Сильвануса. Придворные Аподемий и Динаций подделал дальнейшую переписку, которая поставила под сомнение лояльность Сильвануса. Затем Констанций провел испытание, на котором союзники Сильвануса успешно сняли ложные обвинения против генерала. Но Сильван, не зная об успехах своих сторонников, ответил на угрозу осуждения и казни, фактически провозгласив себя императором 11 августа 355 г. в Колонии Агриппине (совр. Кёльн ).[2] Покойный римский историк Майкл Куликовский утверждал, что весь этот эпизод был более поздним изобретением, созданным как предлог, чтобы избавить Констанция II от Сильвана, прежде чем он стал угрозой. Его основным основанием для этого аргумента является тот факт, что на сегодняшний день не было найдено монет, отчеканенных с изображением Сильвануса, поскольку практически каждый узурпатор чеканил монеты как попытку узаконить свою власть.

Смерть Сильвануса

Констанций II, останавливавшийся в Милан, приказал Сильванусу явиться в суд, а затем послал Урсицин занять пост Сильвануса. Урсицин сам расходился с кликой Констанция, и Сильван, без сомнения, доверял ветерану-генералу. Письмо, которое Урсицин дал Сильванусу, не указывало на то, что Констанций уже знал о стремлении Сильвануса к власти, поэтому Сильван считал себя в безопасности. Однако похоже, что Урсицин предал, а затем организовал убийство Сильвана, кооптировав часть солдат повстанцев. Эти люди убили охранников узурпатора и загнали в угол Сильвануса, который шел в церковь, а затем зарубили его своим оружием.

Сообщение Аммиана о смерти Сильвана

По крайней мере, один ученый высказал предположение, что Аммиан изобрел всю попытку переворота, чтобы приуменьшить роль своего покровителя Урсицина в убийстве своего товарища-генерала.[3] Эта теория предполагает, что Констанций с подозрением относился к популярному франкскому генералу и поэтому предложил свой пост Урсицину, который затем убил своего коллегу в ходе неудачной смены командования. Было отмечено, что Сильванус не чеканил никаких монет (что было бы явным указанием на попытку узурпации), в отличие от других столь же недолговечных узурпаторов той эпохи, таких как Поемений.[4] Однако тезис о надуманной попытке государственного переворота обычно отвергается учеными.[5] Отсутствие нумизматических свидетельств не является определяющим, потому что Трир, ближайший к Колонии Агриппине центр чеканки, закрыл свои ворота для Сильвана.

Аммиан, таким образом, завершает свою трактовку эпизода с Сильванусом: «Таков был конец немалого заслуги полководца, движимого страхом перед клеветой, которой враждебная клика заманила его в ловушку в его отсутствие, чтобы принять крайние меры для самообороны "(15.5.32).

Рекомендации

  1. ^ Аммиан Марцеллин, История, 15.2.3.
  2. ^ Довод о том, что узурпация была результатом нарушения связи между Констанцием и его полководцем, хорошо аргументирован Наттом.
  3. ^ См. То, как Дэвид Хант рассматривает аргумент Дринкуотера в книге «Посторонний изнутри: Аммиан о восстании Сильвануса» в книге Яна Виллема Драйверса и Дэвида Ханта, ред., Поздний римский мир и его историк: интерпретация Аммиана Марцеллина (Лондон, 1999).
  4. ^ Барнс.
  5. ^ Сайм; Мэтьюз.
  • Историю недолгого правления Сильвана рассказывают Аммиан Марцеллин в его История, в 15.5, с дальнейшими деталями, разбросанными по остальной части его работы
  • Биография Сильвануса ДиМайо, Михаила, "Сильванус (355 г. н.э.)", De Imperatoribus Romanis
  • Кэмерон, Аверил и Гарнси, Питер (ред.). (1998). Кембриджская древняя история: том 13, Поздняя империя, 337-425 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-30200-5
  • Сэр Рональд Сайм, Аммиан и Historia Augusta (Оксфорд: 1968).
  • Дж. Ф. Мэтьюз, Римская империя Аммиана (Лондон: 1989).
  • Т.Д. Барнс, «Аммиан Марцеллин и представление исторической реальности» (Итака: 1998).
  • Ян Виллем Драйверс и Дэвид Хант, редакторы, Поздний римский мир и его историк: интерпретация Аммиана Марцеллина (Лондон, 1999).
  • Д.К. Натт, "Сильван и император Констанций II" 7 9 (1973) Антихтон 80–89.