Когнитивное ускорение - Cognitive acceleration

Когнитивное ускорение или же CA - это подход к обучению, предназначенный для развития мыслительных способностей учащихся, разработанный Майклом Шейером и Филипом Адей в 1981 г. Королевский колледж Лондона .[1] Подход основан на работе Жан Пиаже и Лев Выготский и берет конструктивист подход.

Теоретические основы

Со стороны Piaget CA признает, что в интеллектуальном развитии есть этапы. В школе самый важный переход - от конкретного мышления, которое имеет дело с фактами и описаниями, к абстрактному мышлению - любому мышлению, которое включает в себя умственный процесс. У Выготского CA заимствует концепцию Зона ближайшего развития (ZPD): разница между тем, что ученик может делать с помощью и без помощи. Метод CA требует, чтобы посредник задавал вопросы, позволяющие «управляемое самопознание». Посредничество эффективно между сверстниками и продвигает идею учеников, работающих в группах для решения проблемы.

Материалы

Первые учебные материалы, написанные для уроков естествознания 7 и 8 классов (возраст 11–13), назывались «Когнитивное ускорение через естественнонаучное образование» (CASE). Спустя три года результаты вмешательства в преподавание естественных наук в десятке классов сравнивали с контрольными классами, которые велись обычным образом. Учащиеся CASE не только набрали примерно на один балл в своей GCSE естественных наук, но оценки по математике и английскому GCSE улучшились примерно на одинаковую величину.[2] Редко можно увидеть такой «перенос» обучения другим предметам в исследованиях в области образования.

Использование подхода CA в обучении математике начальной и средней школы, известного как CAME, дало аналогичные результаты.[3] Более поздняя разработка расширила диапазон учебных занятий по начальным наукам с начальной стадии до 5-го года. В настоящее время разрабатываются занятия по английскому языку на ключевой стадии 3. Несколько статей, подчеркивающих эффективность CASE и CAME, появились в Образовательное приложение Times (ТЕС).[4] Let's Think Forum (LT) выпускает пакеты CA по основным предметам начального и среднего образования.[5]

Структура урока

CA признает набор вспомогательных навыков, которые лежат в основе абстрактного мышления, и разделяет конструктивизм точка зрения, согласно которой концепции не могут быть изучены так же, как факты и описания. Учащимся необходимо «конструировать» для себя смысл. Уроки сосредоточены на задаче, которую можно решить, только используя абстрактную идею. Ранние уроки CASE сосредоточены на: классификации, шкале, соотношении, пропорции, вероятности, переменных, справедливом тестировании.

Роль посредника

Учитель создает хороший учебный контекст и вмешивается, чтобы направлять учащихся к цели обучения. Посредник задает зондирующие вопросы: «Как вы думаете?», «Какой из них больше всего нагреется?» "Что происходит с атомами?" постепенно побуждая учащихся находить ответ для себя. Посредник может предлагать подсказки, которые направляют учащегося, повышая вероятность успешного мышления.

Уроки, непосредственно развивающие абстрактное мышление, имеют следующую структуру.

Настройка сцены Конкретная подготовка служит той же цели, что и раздел «наведения мостов», и связывает упражнение с текущими знаниями, объясняет задачу и проверяет словарный запас.

Испытание Задача должна быть чуть выше текущего уровня безопасных знаний - достаточно сложная, чтобы стать проблемой, но не настолько сложная, чтобы заставить учащихся отключиться. На уроке естествознания это может принять форму демонстрации с неожиданным эффектом. На английском это может быть чтение текста, который имеет подразумеваемое значение.

Групповая работа Учитель не может быть посредником для каждого ребенка в классе. Если ученики работают в группах и обсуждают свои идеи (социальная конструкция), есть несколько преимуществ:

  • Члены группы действуют друг для друга как посредники, предлагая решения, пробуя идеи.
  • люди чувствуют себя менее уязвимыми и более способными участвовать.
  • случайные идеи от членов группы действуют как подсказки, предлагаемые посредником.

Пленарное Когда у групп есть решения, класс делится идеями. Учитель не дает ответа, но спрашивает у группы решение, а затем спрашивает другого, согласны они или нет и почему. Обсуждение продолжается до достижения согласия. Учитель ведет группу к ответу через вопросы.

Мета познание Во время групповой работы и общего собрания учитель задает вопросы, раскрывающие мыслительный процесс, метапознание, которое, как было показано, эффективно для закрепления знаний. Учащийся должен сформулировать образ мышления, сделав процесс доступным для других.

Мосты Знания в отрыве от безопасных знаний учащегося обычно теряются. Учащемуся необходимо связать новое обучение с существующим опытом. Уроки CA завершаются дискуссией о том, где идеи могут быть использованы в повседневной жизни, то же самое понятие, что и «строительные леса» в конструктивизме.

Рекомендации

  1. ^ «Королевский колледж Лондона - Cognitive Acceleration (CASE и другие проекты)». 2012. Получено 16 марта 2012.
  2. ^ Адей, П. С. (1993). Ускорение развития формального мышления у учащихся средних и старших классов IV: три года спустя после двухлетнего вмешательства . Журнал исследований в области преподавания естественных наук, 30, 4, 351-366.
  3. ^ Адами М., Робертсон А. и Шайер М. (2004). Давайте подумаем над математикой !: Развитие математического мышления у детей пяти и шести лет. Лондон: nferNelson
  4. ^ Сюжет журнала Times Educational Supplement Magazine 379714
  5. ^ «Теория и педагогика». 2012. Архивировано с оригинал 8 января 2014 г.. Получено 16 марта 2012.

Библиография

  • Адей П. и Шайер М. (1994) Действительно повышение стандартов. Лондон: Рутледж
  • Адей П. (ред.) (2008, готовится к печати). Давай подумаем! Справочник: Руководство по когнитивному ускорению в начальной школе. Лондон: оценка GL
  • Шайер М. и Адей П.С. (2002) (ред.). Learning Intelligence: Cognitive Acceleration в рамках учебной программы от 5 до 15 лет. Милтон Кейнс: Издательство Открытого университета.

На случай

  • Адей, П. С. (1993). Ускорение развития формального мышления у учащихся средних и старших классов IV: три года спустя после двухлетнего вмешательства . Журнал исследований в области преподавания естественных наук, 30, 4, 351–366.
  • Шайер, М., (1999). Когнитивное ускорение через естественнонаучное образование II: его последствия и масштабы. Международный журнал естественно-научного образования, 21, (8), 883–902.
  • Адей П.С., Шайер М. и Йейтс К. (1989). Наука мышления: материалы для учащихся и учителей для вмешательства CASE. Лондон: Макмиллан

Для CAME

  • Адхами, М., Джонсон, округ Колумбия, и Шайер, М. (1995). Математическое мышление: материалы учебной программы проекта «Когнитивное ускорение через математическое образование» (CAME) - Руководство для учителя. Лондон: Проект CAME / Королевский колледж.
  • Адами М., Робертсон А. и Шайер М. (2004). Давайте подумаем над математикой !: Развитие математического мышления у детей пяти и шести лет. Лондон: nferNelson
  • Адами М., Шайер М. и Твисс С. (2005). Давайте подумаем по математике! 6-9. Лондон: nferNelson