Эстетика общения - Communication aesthetics

Эстетика общения был разработан Марио Коста и Фред Форест на Меркато Сан-Северино в Италии в 1983 году. Это теория эстетика призывая к художественной практике, взаимодействующей с разработками, эволюцией и парадигмами коммуникационных технологий конца двадцатого века и работающей с ними. Наблюдая за возникающим превосходством сетей над субъектами, он призвал к художественному подходу, который был адаптирован к этой меняющейся техносоциальной арене и вложен в нее.

Фон

По случаю Artmedia, видеоарт, организованный Марио Коста, Профессор эстетики Университет Салерно, Фред Форест был приглашен разыграть перформанс и инсталляцию с участием итальянского национального телевизионного вещателя (RAI). Последовавшая встреча показала их взаимный энтузиазм и интерес к эволюции места искусства в обществе с учетом развития коммуникационных технологий. После вечера интенсивной дискуссии они написали и подписали манифест, свидетелем которого выступил аргентинский художник Орасио Забала. Начиная со следующего дня, они составили список художников, чьи практики отражали художественное движение, которое они таким образом установили. Как результат, Рой Эскотт, Антони Мунтадас, Стефан Бэррон, Марк Денжан, Натан Карчмар, Жан-Клод Англад, Мит Митропулос, Кристиан Севетт, Роберт Икс Адриан, Жан-Марк Филипп, Вольфганг Цимер Хробацек, Том Клинковштейн Эрик Гидни, Уго ла Петрия, Горацио Забала, Даниэль Деваэле и Петр Ковальски выразили свою приверженность неформальной международной группе. Derrick de Kerckhove, директор программы Маршалла Маклюэна по культуре и технологиям Университет Торонто, в прямом общении с Фредом Форестом и Марио Коста, затем создайте канадскую группу под названием «Стратегическое искусство», отвечающую тем же концепциям и целям и в которой Норман Уайт был вовлечен.

Эстетика общения в настоящее время осталась неизменной, хотя по географическим причинам сегодня она разделена на три отдельные сферы мысли, действия и ходатайства:

Теория

В статье[1] впервые опубликовано на французском языке в 1985 г. и доступно в Интернете на английском языке,[2] Фред Форест описывает цель эстетики коммуникации:

«Электрические, электронные и компьютерные технологии прочно вошли в коммуникационное общество. Эта технология лежит в основе изменений, которые произошли в результате социальной реорганизации за столетие, таким образом изменив не только нашу физическую среду, но и нашу ментальную систему представления. Электричество, электроника и компьютеры сегодня предоставляют художникам новые инструменты творчества. То, как наше окружение трансформируется в этом направлении немного больше каждый день, вместе с нашим постоянно развивающимся приспособлением к постоянно меняющейся реальности, несомненно, является самым важным. Вот почему мы должны постоянно пересматривать наше восприятие, чтобы понять мир, в котором мы живем ».[3]

Короче говоря, Communication Aesthetics утверждает, что сопутствующая эволюция технологий коммуникации и стратегий в искусстве демократизировала (и, таким образом, демистифицировала) средства художественного производства, таким образом заменив цель искусства как материального производства целью искусства как социального взаимодействия: « художник теперь непосредственно вмешивается в реальность, то есть осуществляет свою символическую и эстетическую деятельность, используя средства, отличные от тех, которые он использовал до сих пор ».[3] Но «Эстетика Коммуникации» продвигает эту позицию дальше, призывая к интерактивному вмешательству в реальность, которое играет со зрителем в обоих значениях фразы.

Эта игра, в свою очередь, является формой игры за власть, поскольку ставит под сомнение маркировку и ограничения фигур власти. Политические разветвления Communication Aesthetics открыто признаются основателями, они действительно необходимы: «В свою очередь, художник становится« социальным деятелем », он становится социальным исполнителем. Уменьшение и провокация власти, а также ее восстановление как форма игры относятся к области искусства. Ответственный художник знает эту силу как свою и противопоставляет ее окружающему миру ».[3]

Социально-политическая позиция идет еще дальше, поскольку художники призывают признать как формирующую, так и информативную природу технологий, и особенно информационных технологий: «Следует признать раз и навсегда, что история и генезис конфигурации воображаемого неизгладимо выгравированы в «технологиях», от которых полностью зависит наше восприятие, и, таким образом, сегодня запечатлены в «технологиях» коммуникации ».[3] Эстетика коммуникации требует именно такого анализа формальных и функциональных аспектов коммуникации.

Эстетика коммуникации еще больше продвигает психофизиологические последствия технологических инноваций, развивая сопутствующие им модификации наших концепций пространства и времени. Подобно тому, как автомобильный мобильный телефон изменил наш подход и восприятие дома и местности, также компания Communication Aesthetics постулировала, что ИТ-инновации изменят наш подход к взаимодействию с людьми. «Подключение компьютеров друг к другу, а также к другим машинам, является предвестником открытия телекоммуникационной сети и отмены определенных ограничений расстояния».[3] И, опять же, художник должен понять и использовать эти модификации и ограничения, чтобы участвовать в этих изменениях во имя коммуникации: «Мы можем только отметить, что все эти преобразования, вызванные медиа-системами, происходят без нашего ведома. это, реорганизуя всю нашу систему эстетической репрезентации ».[3]

Наконец, «Эстетика коммуникации» связана с еще одним более проблематичным следствием технологических инноваций - растущей неосязаемостью восприятия и чувственностью в результате роста виртуального. В самом деле, отнюдь не поощряя этот спад в асоциальность или асоциальность, эстетика коммуникации стремится сформулировать эти возникающие проблемы, а не уклоняться от них. Еще раз, коммуникационная эстетика стремится заявить о своей актуальности и влиянии в обществе, объединив коммуникационные инновации и художественные инновации как на формальном, так и на функциональном уровнях.

«Цель художников-коммуникаторов, конечно, не в том, чтобы создавать значения первого уровня, но, прежде всего, в том, чтобы дать нам понять, как, в конце концов, обобщенная практика общения взаимодействует со всей нашей сенсорной системой. разместить данные для «нового осознания» на краю нашего восприятия, а затем, наряду с новыми «способами ощущения», это откроет новые эстетические пути ».[3]

Примеры

Публикации

  • "Après l'Esthétique de l'Objet, l'Esthétique de la Communication", Фред Форест, T.E.L. (Temps, Économie, Littérature), Париж, 27 января 1983 г.
  • «За эстетику общения», Фред Форест, + - 0, N ° 43, Брюссель, октябрь 1985 г.
  • "L'estetica dela communicationazione", Марио Коста, Кастельвички, Рома 1998
  • "Les Transinteractifs", Actes du colloque sur la Transinteractivité, Канадский культурный центр, 4-5 ноября 1988 г .; éd. Д. де Керкхов и Кристиан Севетт, Париж: SNVE 1990.
  • Каталог "Territoire des réseaux", Annick Bureaud, Galerie Pierre Nouvion + Imagina, Монако, 1996 г.
  • От социологического искусства к эстетике общения, Марио Коста, Каталог ретроспективы Фред Форест, Paço das artes, Сан-Паулу, 2005 г.
  • «От социологического искусства к эстетике коммуникации, массовому гуманизму», Пьер Рестани, ноябрь 1994 г.
  • «Утопическое искусство в обратном», Микаэль Лерут, Рутлеген, декабрь 2006 г.

Рекомендации

  1. ^ «Налейте эстетическую информацию». + - O. 43: 112. Октябрь 1985.
  2. ^ Форест, Фред. «За эстетику общения». Получено 2007-11-04.
  3. ^ а б c d е ж грамм Там же.
  4. ^ а б «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-11-25. Получено 2012-11-24.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  5. ^ Леффлер, Карл Юджин и Рой Эскотт. «Хронология и рабочий обзор избранной телекоммуникационной деятельности». Леонардо (1991): 236-240.
  6. ^ Couey, Анна. «Реструктуризация власти: телекоммуникационные работы, выполняемые женщинами». Женщины, искусство и технологии (2003): 57-59.
  7. ^ Сноуден, Дон. «Мобильный образ работает на глобальное видение». Лос-Анджелес Таймс. 19 октября 1987 г.
  8. ^ Галлоуэй, Кит и Шерри Рабиновиц. «Электронное кафе Интернэшнл». В тонком балансе: техника, культура и последствия, 1989, стр. 257-259. IEEE, 1989.
  9. ^ Couey, Анна. «Реструктуризация власти: телекоммуникационные работы, выполняемые женщинами». Женщины, искусство и технологии (2003): 61.