Ассоциация индустрии компьютеров и связи - Computer & Communications Industry Association

Ассоциация индустрии компьютеров и связи
Computer and Communications Industry Association.png
Формирование1972
ЦельЛоббирование

В Ассоциация индустрии компьютеров и связи (CCIA) является международным некоммерческий правозащитная организация основанный в Вашингтон, округ Колумбия, Соединенные Штаты который представляет собой информационные и коммуникационные технологии отрасли. Согласно их сайту, CCIA «продвигает открытые рынки, открытые системы, открытые сети, а также полную, честную и открытую конкуренцию».[1] Основанная в 1972 году, CCIA активно участвовала в антимонопольных делах, связанных с IBM, AT&T и Microsoft и лоббировали сетевой нейтралитет, реформу авторского права и патентов, а также против цензуры в Интернете и политики, слияний и других ситуаций, которые могут снизить конкуренцию. CCIA выпустила исследование по заказу профессора Массачусетского технологического института, в котором анализировалась стоимость патентных троллей для экономики.[2] исследование экономических выгод добросовестного использования и свидетельские показания в Сенате об ограничении государственное наблюдение и дальше Интернет-цензура как торговый вопрос.

Членство

Члены CCIA включают ряд компаний, предоставляющих интернет-услуги, программное обеспечение и телекоммуникационные компании, такие как Блюдо Сеть, eBay, Facebook, Google, Intuit, Убер, Microsoft, Nvidia, Спринт Nextel, и Amazon.

вопросы

Свобода интернета

Группа лоббировала такие вопросы свободы Интернета, как Закон о борьбе с пиратством в Интернете и Закон о защите интеллектуальной собственности,[3] свидетельствовал на Интернет-цензура как проблема прав человека и торговли[4] а также лоббировали вопросы конфиденциальности, включая слежку со стороны правительства США. Национальное Агенство Безопасности[5] CCIA также лоббировала реформу патентного судопроизводства, в том числе Закон об инновациях, и предоставляет веб-сайт Patent Progress,[6] который посвящен патентным вопросам.

Интеллектуальная собственность

Патенты: CCIA представляет компании, которые владеют патентами, а также полагаются на лицензионные патенты других компаний для производства совместимых технических продуктов. CCIA поддерживает сбалансированную политику в области интеллектуальной собственности, которая поддерживает как патентообладателей, так и инновации следующего поколения. Ведет блог, Патентный прогресс, который охватывает такие вопросы, как патентная реформа. CCIA подала amicus краткий в деле Apple по поводу патента на промышленный образец Samsung, которое суд в конечном итоге использовал в своем решении. В конечном итоге Верховный суд согласился с тем, что компания не должна получать всю прибыль от продажи продукта другой компании сверх нарушение патента на образец проблема. CCIA боролась за всеобъемлющую патентную реформу в течение двух десятилетий и опубликовала заявления в поддержку реформа места проведения, поскольку пятая часть патентных дел передается в Восточный округ Техаса, которая позиционирует себя как имеющая процедуры и присяжные, благоприятствующие патентообладателям.

Авторское право: CCIA поддерживает политику сбалансированного авторского права, чтобы стимулировать создателей, а также позволяет людям получать доступ к информации в Интернете. Он заказал исследования в США и Европе, что отрасли, которые полагаются на добросовестное использование и другие исключения из авторского права, составляют одна шестая ВВП Ассоциация технической торговли предупредила о судебных решениях, таких как право быть забытым, который некоторые, в том числе вице-президент CCIA Джеймс Уотерворт в Брюсселе, создают пугающую возможность для любого гражданина ЕС «исчезать» из результатов поиска в Интернете. В New York Times статья, который также транслировался на CNBC, Уотеруорт сказал: «Это постановление открывает двери для крупномасштабной частной цензуры в Европе. Хотя постановление, вероятно, означает обеспечение защиты, мы опасаемся, что оно также может быть использовано политиками или другими лицами, которым есть что скрывать. . "CCIA представила USTR комментарии о том, как авторское право используется в качестве торгового вопроса и

Конфиденциальность

CCIA также открыто критиковал правительственный надзор без сдержек и противовесов. Генеральный директор CCIA Эд Блэк свидетельствовал против обновления FISA перед Сенатом в 2007 году, заявив, что необходимы более эффективные системы сдержек и противовесов, и он снова дал показания в 2013 году после разоблачений Сноудена о масштабах слежки АНБ. В вашингтонском дипломате статья Глядя на влияние утечек через год, Блэк выразил оптимизм в отношении того, что люди смогут лучше защитить себя в будущем, и призвал Конгресс принять закон, позволяющий компаниям раскрывать размер и объем правительственных запросов, а также правительство прекратит массовый сбор данных.

CCIA Europe

Брюссельский офис CCIA из четырех человек, созданный в 2010 году, отстаивает интересы своих членов по вопросам, стоящим перед европейскими регулирующими органами, включая реформу авторского права, директиву о аудиовизуальных услугах, директиву электронной конфиденциальности, предложение по телекоммуникациям, передачу данных, локализацию данных, вопросы торговли и другие политики. которые поддерживают цифровую экономику. По мере того как Европа движется к единому цифровому рынку, у нее появляется возможность проводить политику, которая будет стимулировать ее инновационную экономику, а также растущее число традиционных отраслей, которые полагаются на Интернет для сотрудничества с коллегами и привлечения клиентов.

Рекомендации

  1. ^ "CCIA - Ассоциация индустрии компьютеров и связи". Официальный веб-сайт. Получено 9 ноября, 2013.
  2. ^ https://arstechnica.com/tech-policy/2014/06/new-study-suggests-patent-trolls-really-are-killing-startups/
  3. ^ Эдвард Дж. Блэк (30 января 2012 г.). «Контент, авторское право и Интернет - реальность». Forbes. Получено 9 ноября, 2013.
  4. ^ «Технические группы предлагают изменения в TPP для продвижения свободы Интернета», Шон Флинн, Infojustice, 4 марта 2012 г.
  5. ^ Брайан М. Вулф (18 июля 2013 г.). «Технологические компании хотят большей прозрачности после фиаско АНБ». Совет по приложению. Получено 9 ноября, 2013.
  6. ^ «Патентный прогресс». Получено 27 мая, 2015.

внешняя ссылка