Апелляционный суд округа Палатин Дарем и Садбердж - Википедия - Court of Pleas of the County Palatine of Durham and Sadberge

В Апелляционный суд графства Палатин Дарем и Садбердж,[1] иногда называют Суд или же Общие просьбы из или в Дареме был суд общих тяжб который осуществлял юрисдикцию в Графство Палатин Дарем (в том числе Wapentake of Sadberge ) до тех пор, пока его юрисдикция не была передана Высший суд посредством Закон о Верховном суде 1873 г.. До передачи своей юрисдикции этот суд был следующим по значимости после Канцелярия Дарема.[2] Суд по правам человека, вероятно, развился из свободного суда епископа Дарема.[3] В тринадцатом веке Суд по делам о признании вины был ясно виден как отдельный суд, отдельный от канцелярии.[4]

Судьи

Судьи, которые пошли Северный автодром, и кому поручено принимать ассизы в Дареме были направлены, были судьями суда и продолжали оставаться таковыми до тех пор, пока не была выпущена другая комиссия, направленная другим судьям для следующих последующих присяжных; в течение этого времени, помимо рассмотрения дел в присяжных, они время от времени созывали суды в Лондоне с целью установления и принятия решений по правилам и т. д. А судьи суда на время могли устанавливать правила для регулирования разбирательства. в действиях, а также в способе и времени прошения;[5] или они или любые двое из них могли принять любые такие правила, установленные любым из высшие суды в Вестминстере.[6][7]

Офицеры

В протонотарий и его заместитель были главными должностными лицами гражданского суда; и его офис в Дареме фактически был офисом суда, где велись все дела вне суда. Протонотарий должен был вести три книги; один, названный книгой памяти, где судебные приказы и правила суда были введены; другой, для входа в повестка о вызове и внешность; и третий был указателем имен обвиняемых в двух первых.[8] Судьи суда могут регулировать гонорары, взимаемые офицерами и адвокатами.[9][10]

Юрисдикция

Юрисдикция апелляционного суда Дарема внутри небного графства включала юрисдикцию, аналогичную юрисдикции Суд общих тяжб в Вестминстере и Суд королевской скамьи.[11]

Ничего из того, что содержится в разделе 1 Закон о Дареме (графство Палатин) 1836 г. нанесли ущерб или повлияли на юрисдикцию этого суда.[12]

Процедура

Относительно практики и разбирательства в суде по делам о разрешении споров в Дареме см. Закон 2 и 3 Vict c 16.[13] (иногда называют Закон о суде Дарем 1839 г. ),[14] то Закон о процедуре общего права 1852 г. (15 и 16 Vict c 76), раздел 100 Закон о процедуре общего права 1854 г. (17 и 18 Vict c 125), а Закон о процедуре общего права 1860 г. (23 и 24 Vict c 126).

Обращаться

Из этого суда была подана апелляция на Королевскую скамью.[15]

Расходы

С 1839 года практика и судебные разбирательства в Суде по рассмотрению жалоб округа Дарем и Садберг были в значительной степени подобны таковым в трех судах Вестминстера.[16] Расходы на подготовку состязательных бумаг в данном случае были прямо предписаны такими же, как и расходы на подобное описание в Высших судах.[17] Были предусмотрены расходы на прием письменных и печатных документов и копий при испытании;[18] налогообложение затрат;[19] расходы по внесению денег в суд;[20] гонорары офицерам;[21] расходы на ходатайства о новых судебных процессах в Высших судах;[22] об отмене приговоров;[23] устранение причин;[24] по заявлению о ложном приговоре;[25] а также о расходах свидетелей;[26] и любое постановление суда, сделанное здесь, могло стать правилом любого из высших судов Вестминстера.[27][28]

Соответствующее законодательство

См. Раздел 86 Закон о окружных судах 1856 г. (19 и 20 Vict c 108).[29]

Согласно Бакстеру (примечание 61 на стр. 173), основные статуты, касающиеся Дарема и его суда по рассмотрению жалоб, включали, среди прочего, следующее:

Что касается процесса Exigent в Дареме, см. Закон 31 Eliz 1 c 9.

Что касается решения в суде по рассмотрению жалоб в Дареме, см. Закон 8 Geo 1 c 25 и Закон о судебных решениях 1838 года (1 и 2 Vict c 110).

Что касается принятия присяг и письменных показаний под присягой в Дареме, см. Акт 4 Geo 3 c 21[30]

Что касается постановления Суда по делу о допросе свидетелей и допросах, см. Доказательства по Закону о комиссии 1831 г. (1 Воля 4 c 22).

Что касается небной юрисдикции и регалий юр, переданных Короне, см. Закон о Дареме (графство Палатин) 1836 г. (6 и 7 будут 4 c 19).

Что касается назначения Custos rotulorum в Дареме, см. Закон о Дареме (графство Палатин) 1836 года (6 и 7 Завещание 4 c 19).

Что касается обязанностей и заработной платы клерков Короны в Дареме, см. Закон об уголовном правосудии 1856 г. (19 и 20 Vict c 118).

Что касается передачи регалий Джура Дарема компании Crown, см. Палатинский закон округа Дарем 1858 г. (21 и 22 Vict c 45).

Передача юрисдикции в Высокий суд

Раздел 16 (10) Закона о Верховном суде 1873 года предусматривает, что «должна быть передана и передана» Высокому суду юрисдикция, которая в начале действия настоящего Закона была наделена или могла быть осуществляется "судом по делам о правах человека в Дареме.[31] Это положение было отменено и заменено разделом 18 (2) (a) (vi) Закон о Верховном суде (объединение) 1925 года, который имел тот же эффект.

Что касается протонотариев, окружных протонотариев и других должностных лиц Мирового суда, см. Раздел 78 Закона о Верховном суде 1873 года.[32]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ 2 и 3 Vict c 16, преамбула. Арчболд, Краткое изложение законов Англии, 1848 г., том 1, стр.184.
  2. ^ Шестнадцатый отчет заместителя хранителя государственных архивов. 2 июня 1855 г. HMSO. стр 48
  3. ^ Констанс М. Фрейзер, "Свободный суд настоятелей Дарема" в Христианском Драммонде Лидди (ред). Епископство Дарем в позднем средневековье: господство, община и культ святого Катберта. Бойделл Пресс. Вудбридж. 2008 г. стр.111
  4. ^ Джон Брюс Уильямсон. Закон о Палатинском суде Дарема 1889 г.. Бивис Стюарт и Ко. 1890. Соответствующий текст этой книги переиздан в командный документ в (1951) 16 статей по команде 58 (HMSO) [1]
  5. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 15
  6. ^ 2 и 3 Победа c 16, с 31
  7. ^ Арчболд, Краткое изложение законов Англии, 1848 г., том 1, стр. 184 и 185
  8. ^ R сентябрь 1839, с 49
  9. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 22
  10. ^ Арчболд, Краткое изложение законов Англии, 1848 г., том 1, стр.185
  11. ^ Джон Гамильтон Бейкер. Оксфордская история законов Англии: 1483–1558. Издательство Оксфордского университета. 2003 г. 292 с.
  12. ^ Закон о Дареме (графство Палатин) 1836 г., оговорка к разделу 1
  13. ^ Рикардс, Статуты Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, том 79, стр 80 et seq. Закон о совершенствовании практики и разбирательств в суде по общим делам графства Дарем и Садберг. Иногда обозначается как 2 Vict c 16.
  14. ^ Текущее законодательство 1997 г. Свит и Максвелл. Том 3. Стр. 43
  15. ^ Гомершам Кокс. Институты английского правительства. H Sweet. Лондон. 1863 г. 584 с..
  16. ^ 2 и 3 Vict c 16
  17. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 32
  18. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 15
  19. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 19
  20. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 21
  21. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 22
  22. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 24
  23. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 28
  24. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 33
  25. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 34
  26. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 27
  27. ^ 2 и 3 Vict c 16, s 29
  28. ^ Джордж Барклай Мансель. Закон и практика в отношении затрат. Спеттиг. Лондон. 1840. С. 131.
  29. ^ (1877) 12 Устав пересмотрен, 1-е изд. 1070
  30. ^ Закон о принятии и принесении письменных показаний под присягой, который должен использоваться в любом из судов небного округа Дарем. Отменен Закон о присяге 1889 г., Sch.
  31. ^ Уильям Даунс Гриффит и Ричард Ловленд Лавленд. Акты Верховного суда о судебной власти, 1873, 1875 и 1877 гг. Второе издание. Стивенс и Хейнс. Белл-Ярд, Темпл-Бар, Лондон. 1877 г. стр.12. См. Также стр. 723 для других соответствующих положений.
  32. ^ Уильям Томас Чарли, Новая система практики и ведения дела в соответствии с законами Верховного суда 1873, 1875, 1877 годов, Законом об апелляционной юрисдикции 1876 года и Регламентом Верховного суда, третье издание, 186 стр.
  • Кеннет Эмсли и Констанс Мэри Фрейзер. Суды Палатина графства Дарем с древнейших времен до 1971 года. Местное историческое общество графства Дарем. Дарем. 1984 г.
  • Джон Фредерик Арчболд. Краткое изложение законов Англии: в четырех томах. Шоу и сыновья. Феттер-лейн, Лондон. 1848. Том 1. Страницы 184 до 200.
  • Уильям Фордайс. «Суд по искам». История и древности Пфальцского графства Дарем. А. Фуллертон и Ко. 1857 г. Том 1. Стр. Решебника 367
  • Уильям Веллан и компания "Суд по рассмотрению жалоб". История, топография и справочник Палатин графства Дарем. Уиттакер и Ко. Лондон. Galt & Co. Манчестер. 1856 г. стр.174.
  • Уильям Парсон и Уильям Уайт. История, справочник и географический справочник графств Дарем и Нортумберленд. Напечатано для W White & Co Эдвардом Бейнсом и сыном. 1827. Том 1. Стр. Решебника 187. 1828.
  • Гайлард Томас Лэпсли. Палатин графства Дарем: исследование конституционной истории. (Гарвардские исторические исследования, том 8). 1900. Страницы с 204 по 206. Интернет-архив: [2]
  • Винн Э. Бакстер. Закон и практика Верховного суда. Баттервортс. Симпкин, Маршалл и Ко. Лондон. 1874. Страницы 10, 30, 52, 53, 65, 173 (примечание 61), 174, 181.
  • Джордж Барклай Мансель. Закон и практика в отношении затрат. Спеттиг. Лондон. 1840. Страницы 131, 146, 164, 192.
  • Сэмюэл Прентис. Практика Арчболда Читти в суде королевской скамьи в личных действиях и изгнании. Одиннадцатое издание. H Sweet. В. и Р. Стивенс, сыновья и Хейнс. 1862. Том 2. Страницы 1055, 1099, 1325, 1326, 1381, 1384, 1391, 1484, 1565.
  • Шестнадцатый отчет заместителя хранителя государственных архивов. 2 июня 1855 г. HMSO. стр 46, 48, 49, 54, 64.
  • (1846) 41 парламентский доклад [3]
  • Статуты Англии Холсбери, второе издание, 1950 г., том 18, стр. 423–425 и другие Google Книги
  • Уильям Бэгли. Новая практика судов Вестминстера. Максвелл. Лондон. 1841 г. 459 с.
  • Отчеты комиссаров, назначенных для расследования практики и разбирательств высших судов общего права. Passim. [4]
  • Джордж Барклай Мансель. Практика по судебному приказу для долгов, не превышающих 20 фунтов стерлингов. S Sweet. Лондон. 1833 г. стр 18.