Дэниел Хейлс - Daniel Hailes
Дэниел Хейлс (ок. 1751-1835) был Британский дипломат. Он был британцем, подписавшим Англо-голландский договор о прекращении Четвертая англо-голландская война в 1783 г., прежде чем служить секретарем посольства Великобритании во Франции в 1784-1787 гг., посланником в Польше в 1788-1791 гг., чрезвычайным посланником в Дании с 1791 г., чрезвычайным посланником в Швеции с 1795 г. Он ушел в отставку с дипломатической службы в 1801 г.
Жизнь
Во время своей миссии в Варшаве он придерживался политики англо-прусского взаимопонимания. Loo в 1788 году, стремясь сформировать Польскую Республику, Турцию и Швецию в союз против России и Австрии и поддерживая реформы Великий сейм и идея дать Данциг в Пруссию.
Категорически против французская революция, он ревностно пытался успокоить революционные настроения Дании во время своего посольства там.[1] После пожара 1794 г. Дворец Кристиансборг, датский поэт Питер Андреас Хейберг написал статью, которую опубликовал у своего друга Кнуд Лайн Рахбек журнал Den Danske Tilskuer (Датский зритель) под псевдонимом Simon Sanddrue 17 марта того же года. Он заявляет, что был очевидцем пожара и что, хотя большинство прохожих приложили все усилия, чтобы спасти содержимое дворца, «два иностранца» стояли на расстоянии и наблюдали за пламенем. Один из этих иностранцев описал себя как высокого джентльмена в куртке и монокле, который сказал ломанным, но торжествующим голосом: «Если бы глупое датское правительство потратило только половину суммы, которая потеряна здесь сегодня, на отправку флота против Франции, оно могло бы выиграть война за три года пошла на пользу своему делу и делу Европы и все же покрыла ее потери ».[2] Хейберг добавил, что из-за этой смелости он намеревался добавить этого человека к своей предполагаемой публикации Галерея Разбойников, известный на датском языке как Выставлен счет на имя Скурке и Скуркиндера.
В статье не упоминается ни одного имени, но никого в Копенгаген сомневался, что этим человеком был Хейлс, который рассердился и подал на Рахбека в суд. Однако в суде Рахбек заявил, что не знает, кто написал статью, и что он не принимал участия в ее написании, в результате чего дело закончилось оправдательным приговором. Этот результат показал неспособность датского правительства контролировать прессу и тем самым еще больше разозлил Хейлза, который отказался встретиться с министром иностранных дел Дании. Андреас Питер Бернсторфф в течение семи недель после суда[3] - серьезная проблема, поскольку англо-датские отношения в это время были напряженными до предела из-за нейтралитета Дании в Французские революционные войны. Бернсторф в это время вел переговоры об освобождении или выкупе нескольких датских кораблей, захваченных Великобританией по обвинению в перевозке контрабанды (Дания продолжала торговать как с Великобританией, так и с Францией во время войн), но после суда Хейлз заявил, что «пока Эмиссара английского правительства оскорбляют в Копенгагене, никто в Лондоне не может думать об освобождении датских кораблей ».[4] Это мнение, вероятно, способствовало тому, что поэт Хейберг был оштрафован на 300 ригсдалеров позже в 1794 году за оскорбление Кинга. Георгий III в его игре Vor klub er dog en herlig sag (Наш клуб - замечательный случай)[5]
Источники
- ^ (на датском) Ульрик Ланген, Revolutionens Skygger - французский эмигрант и андре народ в Копенгагене 1789-1814 гг., Линдхард и Рингхоф, 2005. ISBN 87-595-2430-8, стр. 43ff
- ^ (на датском)Повл Ингерслев-Йенсен, П.А. Heiberg. Den danske Beaumarchais, Пол Кристенсен, Хернинг, 1974. ISBN 87-7468-013-7, стр.154.
- ^ (на датском) Х. Шваненфлюгель, Питер Андреас Хейберг: биографическая студия, I.H. Schubothes Boghandel, 1891, стр. 323ff
- ^ (на датском) Эдвард Холм, Danmark-Norges Historie Fra den store nordiske Krigs Slutning til Rigernes Adskillelse, 3. bind, 2. del, G.E.C. Гад, 1909, стр. 46.
- ^ (на датском) Эдвард Холм, Danmark-Norges Historie Fra den store nordiske Krigs Slutning til Rigernes Adskillelse, 3. bind, 2. del, G.E.C. Гад, 1909, стр. 212.
дальнейшее чтение
- Стоун, Дэниел (1981). «ДАНИЭЛЬ ГЕЙЛС И ПОЛЬСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ 3 МАЯ 1791». Польский обзор. 26 (2): 51–63. Получено 17 апреля 2014.