Доктрина правительства де-факто - Википедия - De facto government doctrine

В де-факто правительственная доктрина это элемент аргентинского прецедентное право связанных с обоснованностью действий де-факто правительства. Это позволяло действиям правительства, предпринятым в то время, оставаться в силе после де-факто правительство закончилось. Первоначально он находился под управлением Верховного суда в 1930 году и оставался действующим как закон до Поправка 1994 года к Конституции Аргентины.

Антецеденты

Аналогичное постановление было принято в 1865 году, всего через несколько лет после принятия Конституции 1853 года. Бартоломе Митра объявил себя Президент Аргентины после победы на Битва при Павоне под наблюдением Аргентинский национальный конгресс. Верховный суд должен был выносить решение, когда его постановления были действительными, и так и поступал. Он считал, что он вышел победителем из революции, что народы поддержали его правление, и что он получил долг следовать Национальной конституции и восстанавливать порядок. Таким образом Митра пробыл в правительстве всего несколько месяцев.

Доктрина

В де-факто правительственная доктрина была введена в 1930 г., после переворота Хосе Феликс Урибуру против президента Иполито Иригойен. Урибуру взял на себя полномочия правительства, распустил Конгресс и вмешался в дела провинций.[требуется разъяснение ] Узнав об этом, Верховный суд узаконил новое правительство, «до тех пор, пока оно выполняет административную и политическую функцию, проистекающую из его обладания силой в качестве гарантии порядка и социальной защиты». Суд оставил за собой право контролировать и обеспечивать выполнение обещания нового правительства соблюдать и подчиняться конституция и законы. В случаях необходимости и срочности (за исключением уголовного законодательства) новому правительству было разрешено издать временное законодательство указом, но оно должно было быть санкционировано Судом и оставалось в силе только в случае его ратификации Конгрессом.

Верховный суд вынес аналогичное решение после Революция 43 года, но значительно расширили права военного правительства. Суд отказался от права разрешать постановления де-факто правительство, а также разрешил, чтобы указы оставались в силе после возвращения к конституционному правительству, без необходимости ратификации.

В 1955 г. Revolución Libertadora свергнутый президент Хуан Доминго Перон. Новое правительство распустило Конгресс, заменило членов Верховного суда и вмешалось в дела провинций.[требуется разъяснение ] Конституционная конвенция отменила поправки Перона 1949 г. конституция. Суд не вынес решение по этому поводу, но принял конституцию в том виде, в котором она действовала в 1898 году, в качестве основы для других постановлений. Суд не постановил, что срок действия указов истекает, мотивируя это тем, что переворот 1930 года свергнул исполнительную власть, тогда как переворот 1955 года был направлен как на исполнительную, так и на законодательную ветви, и, таким образом, указы должны оставаться в силе после переворота.

Артуро Фрондизи был отстранен от должности в 1962 году, но прежде чем военные смогли принять правительство, председатель палаты сенаторов Хосе Мария Гвидо, занял пост президента по закону без лидера. Суд постановил, что он был законным президентом и что он не должен выносить решения о действиях, которые привели к государству без лидера.

Рекомендации

  • Гройсман, Энрике. "Los gobiernos de facto en el derecho argentino" [Де-факто правительства в аргентинском законодательстве] (PDF) (на испанском). Centro de estudios políticos y constitucionales. Получено 7 ноября, 2010.[постоянная мертвая ссылка ]
  • Гройсман, Энрике. "Los gobiernos de facto en el derecho argentino". [Де-факто правительства в законодательстве Аргентины] (PDF) (на испанском языке). Centro de estudios políticos y constitucionales. [Новое расположение файла для указанной выше мертвой ссылки.] Проверено 11 октября 2020 г.