Разъединение и повторное соединение - Decoupling and re-coupling

Для использования в других целях см. Развязка (значения).

Экономика

Разъединение и повторное соединение во время финансовых кризисов типичным примером является гипотеза разделения, которая в 2007 году утверждала, что латиноамериканские и азиатские экономики, особенно развивающиеся, расширились и углубились до такой степени, что они больше не зависели от экономики Соединенных Штатов в плане роста, оставив их изолированными от замедление там, даже полноценное спад.

Вера в эту концепцию привела к сильному росту прибыльности акций за пределами США. Однако в течение 2008 года, когда в Соединенных Штатах усилились опасения по поводу рецессии, мировые фондовые рынки сильно упали. Вопреки гипотезе разделения, потери были больше за пределами Соединенных Штатов, причем самые большие потери наблюдались в развивающиеся рынки и развитые экономики, такие как Германия и Япония. Экспорт составляет особенно большую часть экономической деятельности в этих странах, но этот факт больше не должен был иметь значения в изолированном мире, потому что внутренняя активность считалась такой устойчивой.[1]С другой стороны, после спада развивающиеся страны пережили сильный подъем, намного более сильный, чем в странах с развитой экономикой.[2]

Феномен разъединения и повторного связывания объясняется тем, что глобальный спрос на такие факторы, как капитал и сырье, снижается, когда одна часть мировой экономики переживает кризис, что приносит пользу оставшимся здоровым частям мировой экономики за счет более низких процентных ставок. и более низкие цены на сырьевые товары. Однако как только кризис достигнет стадии, когда глобальные кредиторы несут значительные убытки, они сократят объем своих кредитов, и процентные ставки для всех вырастут.[3]

Теория организации

Основная статья: Разделение (организационные исследования)

В организационная теория, разъединение относится к созданию и поддержанию разрывов между формальной, символической политикой и реальной организационной практикой на местах.[4] В отличие, воссоединение это процесс, посредством которого ранее разрозненные политики и практики объединяются, что приводит к существенному, а не символическому соответствию.[5][6][7] Таким образом, воссоединение - это процесс превращения организационного ритуала в реальность, превращения притворства в практику.[5][8] Исследования повторного связывания (или связывания) показывают, что «изначально созданные разрывы между политикой и практикой не могут быть постоянными: то есть, политика и практика, которые когда-то были разделены, могут со временем стать соединенными».[9]

Рекомендации

  1. ^ «Развязка: теория против реальности». Интернэшнл Геральд Трибюн. 27 января 2008 г.
  2. ^ Кругман, Пол (2010-11-09). «Мы не мир». Нью-Йорк Таймс.
  3. ^ Коринек, Антон; Агустин Ройтман; Карлос Вег (2010), «Развязка и повторная связь» (PDF), Американский экономический обзор 100 (2), стр. 393-397.
  4. ^ Мейер, Джон У. и Брайан Роуэн. 1977. "Институциональные организации: формальная структура как миф и церемония", Американский журнал социологии, 83: 340-63.
  5. ^ а б Тильчик, Андраш. «От ритуала к реальности: демография, идеология и разделение в посткоммунистическом правительственном агентстве», Журнал Академии Менеджмента, 53: 6 (декабрь 2010 г.): 1474-1498.
  6. ^ Халлетт, Тим. 2010. «Воплощение мифа: процессы воссоединения, беспорядки и жилые учреждения в городской начальной школе». «Американский социологический обзор». 75, 1: 52-74.
  7. ^ Эспеланд, Венди. 1998. "Борьба за воду: политика, рациональность и идентичность на юго-западе Америки". Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  8. ^ Маркиз, Кристофер, Цзяньцзюнь Чжан и Яньхуа Чжоу. «Неопределенность нормативных требований и корпоративные меры по защите окружающей среды в Китае». California Management Review 54, нет. 1 (2011): 39-63
  9. ^ Тильчик, Андраш. «От ритуала к реальности: демография, идеология и разделение в посткоммунистическом правительственном агентстве», Журнал Академии Менеджмента, 53: 6 (декабрь 2010 г.): 1474-1498, п. 1475.