Глубокая адаптация - Википедия - Deep Adaptation

Глубокая адаптация - это статья, опубликованная в июле 2018 года профессором устойчивого развития. Джем Бенделл. Концепция «глубокой адаптации» подразумевает, что человечество должно подготовиться к возможности фундаментальных общественный коллапс, поскольку глобальное потепление и экстремальные погодные явления все больше подрывают социальные, экономические и политические системы. В отличие от адаптация к изменению климата, целью которой является постепенная адаптация общества к последствиям изменения климата, Глубокая адаптация основан на принятии надвигающихся резких изменений окружающей среды. Эта статья была ранее отклонена экспертная оценка процесс Журнал устойчивого развития, управления и политики. По словам климатолога Майкл Манн Это произошло потому, что «ему не хватает научной строгости».[1]

Отзывы на статью разделяются среди ученых и популярной аудитории. Некоторые рецензенты отвергают Deep Adaptation как недостаточно обоснованную, судья обрамление, которое угрожает помешать реальным усилиям по адаптации к изменению климата. Другие утверждают, что Бенделл успешно обеспечивает альтернативную основу, с помощью которой можно рассматривать последствия изменения климата. Газета приобрела популярность, будучи загружена сотни тысяч раз и стала ядром для онлайн-сообществ с тысячами участников.

Происхождение

Повестка дня в области глубокой адаптации возникла из статьи «Глубокая адаптация: карта для преодоления климатической трагедии», опубликованной в июле 2018 года самостоятельно профессором устойчивого развития. Джем Бенделл. Бенделл использовал свой творческий отпуск 2017 года для обзора науки о климате. Бенделл начал писать «Глубокую адаптацию» к концу этого периода времени, описывая свою интерпретацию текущее состояние исследований климата.[1]

Бенделл первоначально представил свою статью для публикации в Журнал устойчивого развития, управления и политики, но на этапе рецензирования статья была отклонена в первоначальной версии.[1][2] Вместо этого Бенделл решил опубликовать статью в своем блоге и через Институт лидерства и устойчивого развития, отдел в Университет Камбрии начатый Бенделлом.[1] Бенделл утверждает в своем блоге, что журнал запросил серьезные исправления, которые изменили бы значение статьи, и поэтому это был отказ.[1][2] Издатель заявил, что статья требует серьезных изменений, поскольку она не удовлетворяет стандартам публикации. Издатель попросил Бенделла отредактировать сообщение в блоге, чтобы отразить это заявление, но по состоянию на февраль 2019 года он этого не сделал.[1]

Порок отметил, что у него очень много читателей для академической статьи, которая была загружена более 100000 раз еще в феврале 2019 года.[2][3] (и более 600000 раз по состоянию на ноябрь 2019 года).[2] Статья переведена на разные языки.[4]Обновленная версия статьи была опубликована в июне 2020 года.[5]

Содержание

Джем Бенделл, автор статьи, в 2019 году

Бенделл описывает Глубокая адаптация как этические или философские рамки, а не как проекцию.[1] В документе описывается вероятность коллапса в ближайшем будущем, что приводит к аргументу о том, что представление о том, что делать после наступления будущего после коллапса, требует большего, чем просто смягчение последствий.[6] Поддерживая свой аргумент о том, что меры по смягчению последствий не могут быть единственной стратегией, Бенделл утверждает, что даже полное прекращение выбросов углерода, использование геоинженерия, или масштабных изменений инфраструктуры сейчас недостаточно для предотвращения системных потрясений.[6][2] Он описывает стратегию, состоящую из трех частей, обеспечивающую «глубокую адаптацию» к изменению климата: «устойчивость» за счет модернизации инфраструктуры, «отказ» за счет отказа от аспектов цивилизации, которые приводят к дополнительным климатическим рискам, и «восстановление», возвращение к старой культуре. ценности и практики.[6] После того, как газета была выпущена, он добавил четвертую часть в рамки, «примирение», которое «все о жизни в мире».[4]

Стиль написания статьи не похож на стиль большинства академических работ, в том числе образный язык, черный юмор и суровый вывод о том, что «общественный коллапс, вызванный климатом, теперь неизбежен в ближайшем будущем», примерно через десятилетие.[1][6]

Появление более широкого движения

В марте 2019 года Бенделл основал Форум глубокой адаптации для поддержки практиков и заинтересованных граждан, участвующих в подготовке к тому, что он считает весьма вероятным крахом индустриальной цивилизации.[2]

Прием

От научного сообщества

Ведущий автор 2019 Глобальная оценка риска бедствий ООН Скотт Уильямс сказал, что «Бенделл ближе к цели, чем его критики», поскольку доклад ООН «был близок к заявлению о том, что« крах неизбежен »».[2] После публикации статьи в июле 2018 года все больше ученых-климатологов предупреждали о коллапсе общества. В июне 2020 года климатолог Уилл Штеффен пояснил, что «коллапс - наиболее вероятный результат нынешней траектории», а бывший ведущий автор Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), Профессор Ганс Иоахим Шелльнхубер сказал: «Существует очень большой риск того, что мы просто положим конец нашей цивилизации».[7] Штеффен сказал BBC: «В условиях продолжающегося роста глобальных выбросов и отсутствия признаков того, что цели, поставленные в Париже, будут соблюдены, Джем Бенделл имеет некоторые основания занять твердую позицию, согласно которой уже слишком поздно, и нам лучше подготовиться к решению этой проблемы. крах глобализированной экономической системы… Я не могу с уверенностью сказать, что Джем Бенделл прав… но мы определенно не можем этого исключить ».[4]

Один из тогдашних обозревателей, а также климатолог. Майкл Э. Манн и Гэвин Шмидт, глава НАСА Институт космических исследований Годдарда, критиковал основные научные аргументы статьи. Рецензент и Манн предположили, что выводы статьи не соответствуют науке о климате, и Манн назвал ее «псевдонаучной чепухой». Кроме того, профессор Манн выражает обеспокоенность тем, что "Бенделл"судья фреймворк «может» привести нас к тому же самому пути бездействия, что и открытое отрицание изменения климата. Интересы ископаемого топлива любят это обрамление ".[2] Гэвин Шмидт утверждал, что, хотя события локального коллапса могут происходить чаще по мере развития климатических изменений, в статье полностью не показано, почему может произойти глобальный коллапс. Майлз Аллен, профессор геосистемных наук в Оксфордском университете, утверждает, что «до сих пор система реагировала на выбросы парниковых газов почти точно так, как прогнозировалось. Так что сказать, что она скоро изменится и станет намного хуже, - это спекуляции».[2][4]

Дальнейшая критика Глубокая адаптация Томаса Николаса, Галена Холла и Коллин Шмидт под заголовком «Ошибочная наука, думизм и ошибочные выводы глубокой адаптации» было опубликовано в июле 2020 г. openDemocracy при поддержке нескольких видных ученых-климатологов, в том числе Ричард А. Беттс и Юлия Штайнбергер. В нем утверждается, что утверждение Бенделла о том, что безудержное изменение климата сделало общественный коллапс неизбежным, не только неверно, но и подрывает причины климатического движения.[8] В ответе в той же публикации биолог и создатель термина Коллапсология Пабло Сервинь утверждал: «Мы считаем, что работа по глубокой адаптации заслуживает доверия, а критика часто вводит в заблуждение. Эта критика не отменяет основного сообщения о том, что коллапс является достаточно высокой вероятностью, чтобы приступить к смягчению последствий, адаптации и глубокой адаптации как можно раньше. "[9]

Из общей аудитории

Написание в либертарианец журнал Причина, Рональд Бейли утверждает, что «как бы из лучших побуждений Бенделл ни был вовлечен в« апокалиптическое злоупотребление ». Как и раньше, практикующие это подозрительное ремесло, Бенделл действует в основном путем экстраполяции только самых ужасных тенденций, систематически игнорируя любые улучшения или оптимистические тенденции, предлагая наихудшие сценарии под видом сбалансированных презентаций ».[10]

В интервью в апреле 2020 г. BBCДжереми Лент утверждает, что «если он [Бенделл] решит следовать своему инстинкту и прийти к выводу, что коллапс неизбежен, он имеет полное право сделать это, но я считаю безответственным оформлять это как научно обоснованный вывод и тем самым критиковать те, кто иначе интерпретирует данные как отрицание ".[4] Великий пост подробно остановился на этих моментах в статье для левого политического журнала. CounterPunch в котором сказано: «Глубокая адаптация грозит стать самореализующимся пророчеством, увеличивая риск коллапса из-за ослабления усилий по трансформации общества».[11]

Некоторые комментаторы экологического движения, например профессор Руперт Рид, приветствовали анализ Бенделла, предполагая, что, хотя неизбежность общественного коллапса можно обсуждать, его вероятность означает, что важно взаимодействовать с концепцией глубокой адаптации.[12] Нареш Джангранде ответил в «Экологе», что «Глубокая адаптация - это вовсе не ошибочная наука, а очень необходимый вклад в область экологических мыслей и действий. Прежде всего, глубокая адаптация является надежной и мотивирующей наукой, потому что это не отдельная исследовательская работа. но новое движение ученых и активистов со всего мира ».[13]

Известные отзывы Бенделла

В BBC подчеркнул ответ Бенделла на критику Манна. Бенделл отверг утверждение Манна о том, что его создание может привести людей к бездействию. Бенделл предположил, что его создание вместо этого побуждает людей к более радикальным действиям, в частности, жестикулируя Глубокая адаптация влияние на руководство и участников Extinction Rebellion.[4]

Влияние

Логотип Форума глубокой адаптации в 2020 году

По состоянию на февраль 2019 г. Глубокая адаптация был скачан более 100 000 раз;[1] по состоянию на апрель 2019 года этот показатель превысил 350000 раз,[14] и более 600000 раз к ноябрю 2019 года.[2]

Работа Бенделла привела к популярности термина «глубокая адаптация» и появлению множества онлайн-сообществ.[15] Статья автора BBC отмечает, что газета «стала ближе всего к манифесту поколения самоописанных« климатических обманщиков »и что она« спровоцировала глобальное движение с тысячами последователей », которые хотят« адаптировать свой образ жизни, чтобы справиться с суровыми условиями жизни ». условий "через принципы Глубокая адаптация.[4]

Группа Facebook под названием «Позитивная глубокая адаптация» насчитывает около 10 000 участников, и 3 000 человек участвуют в онлайн-форуме на Глубокая адаптация.[4] Статья в Bloomberg отмечает, что группа LinkedIn под названием «Глубокая адаптация» включает профессоров, государственных ученых и инвесторов.[15]

Ведущий BBC Джон Хамфрис отметил, что газета «повлияла на основателей Extinction Rebellion ".[16]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я Цзенг, Цзин (27 февраля 2019 г.). «Документ об изменении климата, настолько удручающий, что отправляет людей на терапию». Порок. Получено 20 апреля 2020.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j Ахмед, Нафиз (9 января 2020 г.). «Коллапс цивилизации, возможно, уже начался». Порок. Получено 19 декабря 2019.
  3. ^ Грин, Мэтью (11 апреля 2019 г.). «Extinction Rebellion: внутри нового сопротивления климату». Financial Times. Получено 18 декабря 2019.
  4. ^ а б c d е ж грамм час Хантер, Джек (16 марта 2020 г.). «Климатические обманщики готовятся к распаду общества». Новости BBC. Получено 20 апреля 2020.
  5. ^ "Версии статьи о глубокой адаптации". Профессор Джем Бенделл. 15 мая 2019. Получено 3 сентября 2020.
  6. ^ а б c d Мидор, Рон (15 октября 2018 г.). «Новый взгляд на глобальное потепление: лучше всего подготовиться к социальному коллапсу и в ближайшее время». MinnPost. Получено 20 апреля 2020.
  7. ^ Моисей, Ашер (5 июня 2020 г.). "'Крах цивилизации - наиболее вероятный исход »: ведущие ученые-климатологи». Голос Действия. Получено 9 июн 2020.
  8. ^ Николас, Томас; Гален, Холл; Коллин, Шмидт (14 июля 2020 г.). «Ошибочная наука, думизм и ошибочные выводы Deep Adaptation». openDemocracy.
  9. ^ Сервин, Пабло (3 августа 2020 г.). "'Глубокая адаптация открывает необходимый разговор о крахе цивилизации ». Открытая демократия. Получено 17 августа 2020.
  10. ^ Рональд, Бейли (29 марта 2019 г.). «Хорошие новости! Не нужно нервничать из-за климатического коллапса.'". Reason Magazine. Получено 21 апреля 2020.
  11. ^ Великий пост, Джереми (8 апреля 2019 г.). "Что вы скажете своим внукам?". CounterPunch. Получено 21 апреля 2020.
  12. ^ «Изменение климата и глубокая адаптация». Эколог. Получено 20 июн 2020.
  13. ^ Джангранде, Нареш (29 июля 2020 г.). "Является ли глубокая адаптация хорошей наукой?". Эколог. Получено 29 июля 2020.
  14. ^ Грин, Мэтью (11 апреля 2019 г.). «Extinction Rebellion: внутри нового сопротивления климату». Financial Times. Получено 22 апреля 2020.
  15. ^ а б Флавель, Кристофер (26 сентября 2018 г.). «Новые дебаты о климате: как приспособиться к концу света». Bloomberg Businessweek. Получено 20 апреля 2020.
  16. ^ Хамфрис, Джон. «Восстание вымирания: благородно и необходимо или бессмысленная неприятность?». YouGov. Получено 20 июн 2020.

внешняя ссылка