Дело развития - Development case

Кейсы развития это набор предпочтений в поступление в университеты и колледжи, особенно в поступление в колледж в США, отдельно от цена, Спортивное, расовый и устаревшие предпочтения, при этом заявители из богатый Семьи с большей вероятностью будут зачислены в избранные университеты на основе крупных пожертвований, сделанных семьей.[1][2]

Практика широко не обсуждается в университетах, которые ее используют, но, как сообщается, используется рядом школ с высокими рейтингами, Лигой плюща и другими.[3]

Определение

Дело о развитии - это заявление в вуз, которое откладывается во время процесса приема для дальнейшего рассмотрения. В этих случаях достоинства зачисления студента на основании его академической успеваемости, результатов тестов и внеклассной деятельности уменьшаются за счет пожертвований семьи заявителя. В случае развития студент, чья успеваемость и баллы за тесты недостаточны для зачисления, вместо этого может зависеть от пожертвований, которые может сделать семья заявителя.[2][4]

Механика

Теоретически у разработок больше шансов принять. Хотя универсальной системы приема или отклонения от конкретного университета не существует, большинство элитных университетов используют числовые показатели для работы с большим количеством заявок, и ярлык кейса разработки может означать числовое преимущество или разрешение конфликтов в этих показателях. Это численное преимущество сравнимо с преимуществом звездного спортсмена или претендента на статус кандидата.[5][6]

Количество случаев разработки невелико, что удивляет один источник.[2] Оценки варьируются от менее 1%[5] до 5%.[6][3] Такое низкое число объясняется решениями директора приемной комиссии и большими суммами денег, необходимыми для того, чтобы изменить ситуацию - в миллионах долларов США.

Пример

Возможный случай развития иллюстрируется Джаред Кушнер с Гарвардский колледж принятие. Этот случай специально назван в книге Дэниела Голдена. Цена приема: как правящий класс Америки покупает свой путь в элитные колледжи - и кто остается за воротами.[4] В книге Голден подчеркивает пожертвование в 1998 г. $ 2,5 миллиона от отца Джареда Чарльз Кушнер. Голден утверждает, что это пожертвование повлияло на процесс принятия решений приемной комиссией и обеспечило принятие Джареда в 1999 году. Голден цитирует источники из средней школы Джареда Кушнера, которые не верили, что Кушнера можно принять только на основании заслуг.

Представитель Kushner Companies опроверг утверждения о том, что подарок и признание были связаны между собой, и указал, что Чарльз и Серил Кушнер пожертвовали более АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$ 100 миллионов на благотворительные цели.[7]

Джаред Кушнер не был признание наследства, что более широко признается как фактор при принятии решений о приеме. Чарльз Кушнер окончил Нью-Йоркский университет как студент и из Университет Хофстра и Нью-Йоркский университет с дипломами доктора права и MBA соответственно.

Полемика

Случаи развития противоречивы, потому что они влияют на решения о приеме в колледж непрозрачным образом. Использование кейсов развития сравнивают с расовыми и унаследованными предпочтениями, потому что крупные доноры, как правило, не из разных слоев общества.[3][8] Школы и сотрудники приемных комиссий защищали свое использование кейсов развития, потому что прием нескольких слабых учеников, которые принесут чрезмерные пожертвования, принесет пользу другим ученикам в школе. Взносы выпускников составляют значительную часть добровольных пожертвований, причем $ В 2004–05 годах внесено 7,1 миллиарда долларов, что составляет 28% всей добровольной поддержки.[9] Обширный анализ пожертвований доноров показал, что некоторые пожертвования были сделаны с надеждой на более высокую вероятность госпитализации ребенка.[10]

Дэниел Голден, а Пулитцеровская премия -журналист-победитель Wall Street Journal с B.A. из Гарварда, вероятно, самый активный писатель на эту тему. Опубликовал несколько статей[3][7][11] и книга[4] по теме. Его статьи вызвали отклики в таких университетах, как Герцог,[8] который был специально назван в нескольких статьях, а также компании Kushner Companies в ответ на обращение Голдена к Джареду Кушнеру в книге.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Роман, Кейтлин. «Поступление плюща вызывает безумие: отход от программ раннего реагирования может привести к снижению выхода на аттестат зрелости в Йельском университете». YaleDailyNews. Получено 7 июля, 2017.
  2. ^ а б c Эрнандес, Микеле А. (2009). A для поступления: руководство для инсайдеров по попаданию в Лигу плюща и другие ведущие колледжи (1-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Гранд Сентрал Паб. ISBN  978-0446540674.
  3. ^ а б c d Золотой, Даниэль. "WSJ.com - многие колледжи соблюдают правила приема богатых абитуриентов". online.wsj.com. Wall Street Journal Online. Получено 10 июля 2017.
  4. ^ а б c Золотой, Даниэль (2007). Цена поступления: как правящий класс Америки покупает себе путь в элитные колледжи - и кто остается за воротами (1-е изд. ПБК). Нью-Йорк: Three Rivers Press. ISBN  978-1400097975.
  5. ^ а б Гольдштейн, Захари. «Что касается наследства, старые льготы при поступлении все еще находятся в разгаре». Дартмут. Дартмут. Получено 10 июля 2017.
  6. ^ а б Аш, Джозеф. «Прием доноров: как это работает сейчас». Дартблог. Получено 7 июля, 2017.CS1 maint: ref = harv (связь)
  7. ^ а б c Голден, Даниэль (18 ноября 2016 г.). «Как« менее выдающийся »старшеклассник Джаред Кушнер попал в Гарвард?». Хранитель. Получено 12 июля 2017.
  8. ^ а б «Герцог обсуждает вопросы приема, поднятые в статье WSJ». Герцог сегодня. Получено 12 июля 2017.
  9. ^ "Альманах 2006-7". Хроника высшего образования. п. 30. Получено 12 июля 2017.
  10. ^ Меер, Джонатан; Розен, Харви С. (2009). «Альтруизм и детский цикл пожертвований выпускников». Американский экономический журнал: экономическая политика. 1 (1): 258–286. JSTOR  25760034.
  11. ^ Голден, Даниэль (10 сентября 2006 г.). «Как снижение планки способствует процветанию колледжей». Wall Street Journal. Получено 12 июля 2017.