Двойное действие - Double actionability

Двойное действие доктрина международное частное право который утверждает, что иск о предполагаемом деликт совершенное в иностранной юрисдикции, может быть успешным в национальном суде, только если оно будет подлежать иску как в соответствии с законодательством страны происхождения, так и в соответствии с законодательством иностранной юрисдикции. Правило возникло в спорном случае Филлипс v Эйр (1870) LR 6 QB 1.

Правило больше не используется в Канадский закон и вместо этого lex loci delicti правило используется.[1] Точно так же правило больше не является частью Австралийский закон который также использует lex loci delicti правило.[2] Это правило гласит, что применимым законом для деликта, совершенного в иностранном месте, будет деликтный закон иностранного государства.

Это правило было отменено в деликтном праве Новой Зеландии на основании статьи 10 Закона о международном частном праве (Выбор права в деликтном праве) 2017 года.

В английском праве от этого правила в значительной степени отказались на основании статьи 10 Закона. Закон 1995 года о международном частном праве (прочие положения),[3] несмотря на то что иски о диффамации специально исключены (см. раздел 13 (1)). Однако даже до того, как от него отказались, суды все больше дистанцировались от правила, применяя «гибкое исключение». Исключение было впервые применено в Бойз против Чаплина [1969] 2 Все ER 1085 и расширенные в Страхование Красного моря против Bouygues SA [1995] 1 AC 190.[4]

внешняя ссылка

Рекомендации

  1. ^ Толофсон против Дженсена [1994] 3 S.C.R. 1022
  2. ^ Джон Пфайффер Пти Лтд - Роджерсон (2000) 203 CLR 503
  3. ^ "Закон 1995 года о международном частном праве (прочие положения)". Получено 29 марта 2017.
  4. ^ Мартин Джордж (11 ноября 2006 г.). "Forum Non Conveniens and Choice of Law in Tort & Equity в Апелляционном суде Сингапура".