Дрю Вестен - Drew Westen

Дрю Вестен является профессор на кафедрах психологии и психиатрии^[1] в Университет Эмори в Атланта, Джорджия; основатель Westen Strategies, LLC, консалтинговой фирмы по обмену стратегическими сообщениями для некоммерческих и политических организаций; и писатель. Вместе с Джоэлом Вайнбергером он также является соучредителем Implicit Strategies, исследовательской фирмы, которая измеряет бессознательную реакцию потребителей на рекламу и бренды.^[2]

ранняя жизнь и образование

Он вырос в Северной Каролине и Джорджии и получил Бакалавр искусств из Гарвардский университет, а Мастер искусства в социальной и политической мысли от Университет Сассекса (Англия ), а Доктор Философии в клиническая психология от университет Мичигана, где он преподавал вводную психология с 1985 по 1991 гг.^[1]

Карьера

Вестен является консультантом по стратегическому обмену сообщениями для крупных некоммерческих организаций, а также консультантом или советником прогрессивных и демократических организаций, включая Демократические фракции Палаты представителей и Сената.

Кроме того, Вестен является комментатором на телевидении, радио, в печати и в Интернете, который часто пишет на страницах с мнениями New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, CNN.com и Huffington Post. . Его статья 2011 года о лидерстве Обамы в Sunday New York Times была одной из самых читаемых статей в истории Sunday Times и привлекла значительное внимание, в том числе со стороны Белого дома. Президент и его ближайшие советники были настолько возмущены и обеспокоены его воздействием, потому что оно отражало популярное в то время мнение о его стиле руководства, что они разослали дружественным журналистам более тридцати страниц с тезисами для обсуждения, чтобы использовать его во время интервью. на телевидении и радио.

Исследование

Его академические исследования охватывают множество областей, большая часть которых сосредоточена на оценке, классификации и диагностике психических расстройств у взрослых и подростков, с особым акцентом на расстройства личности, хотя он также проводил исследования расстройств пищевого поведения, бессознательных процессов, настроения. расстройства, психологические процессы, лежащие в основе способности или неспособности поддерживать интимные отношения, привязанность, психологическая антропология, социальная и аффективная нейробиология и ряд других тем. Он внес большой вклад в литературу по психоанализу, пытаясь интегрировать ее с эмпирической психологией, психиатрией и нейробиологией. Однако он выразил обеспокоенность по поводу того, что психоаналитики должны не только уметь диагностировать психологическую динамику, но и уметь ставить традиционные диагнозы, которые часто имеют последствия для лечения, которых не должно быть при сосредоточении внимания на психоаналитической формулировке случая, но часто это так. затемнять их видение. Проработав несколько лет в Мичиганском университете, он затем перешел в Гарвардский университет, где был адъюнкт-профессором кафедры психиатрии и главным психологом в больнице. Кембриджская больница.

В Гарвардском университете и в Эмори работа Вестена была сосредоточена на альтернативных способах оценки и классификации расстройств личности, а также на разработке и уточнении Процедура оценки по Шедлеру-Вестену как инструмент для исследователей и клиницистов, помогающий глубже понять личность и ее расстройства. Он необычен среди академических клинических психологов тем, что в течение 20 лет является одновременно активным исследователем и практикующим клиницистом, написавшим о том, чему можно научиться из науки и практики. Это отражено в более чем десятилетней работе над тем, как пересмотреть диагностическое руководство по психиатрии, чтобы оно было полезным как для клиницистов, так и для исследователей.

Большая часть теоретических работ Вестена пыталась объединить точки зрения, особенно когнитивные, психодинамические и эволюционные. Он опубликовал более 200 научных работ в научной литературе.^[3]

Исследование политических предубеждений

В январе 2006 г. группа ученых во главе с Вестеном объявила на ежегодном Общество личности и социальной психологии конференция в Палм-Спрингс, Калифорния результаты исследования, в котором функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) показали, что самоописанный Демократы и Республиканцы систематически предвзято реагировали на негативные замечания о выбранном ими политическом кандидате.

В частности, когда респондентам-республиканцам показывали противоречивые цитаты Джордж Буш и когда испытуемым-демократам показывали противоречивые цитаты Джон Керри, обе группы были склонны объяснять очевидные противоречия способом, предвзятым в пользу избранного ими кандидата. Точно так же области мозга, отвечающие за рассуждение (особенно дорсолатеральный префронтальная кора ^{[4][требуется разъяснение ]}) не реагировали в то время, когда субъекты приходили к этим выводам, тогда как схемы, участвующие в обработке негативных эмоций (например, островные гуру), мониторинг и разрешение конфликтов (передняя поясная извилина), и то, что исследователи считали бессознательной регуляцией эмоций ( нейронная активность в вентромедиальной и орбитальной префронтальной коре) показала повышенную активность по сравнению с реакциями субъектов на политически нейтральные высказывания, связанные с политически нейтральными людьми (такими как Том Хэнкс ).^[5]

Затем испытуемым была представлена ​​информация, которая оправдывала их выборного кандидата. Когда это произошло, области мозга, участвующие в вознаграждении (особенно богатые дофамином области, такие как полосатое тело / прилежащее ядро ) проявили повышенную активность, существенно усилив как их положительные чувства по отношению к любимому кандидату, так и защитные аргументы.

Вестен сказал:

Ни один из контуров, участвующих в сознательном рассуждении, не был задействован особо ... По сути, создается впечатление, что партизаны крутят когнитивный калейдоскоп, пока не получат нужные им выводы ... Каждый ... может обосновывать эмоционально предвзятые суждения, когда у них есть заинтересованность. интерес к тому, как интерпретировать «факты».^[6]

Исследование опубликовано в Журнал когнитивной неврологии 18:11, с. 1947–58, а рецензируемый научный журнал.^[3]

Книги

В 2007, PublicAffairs опубликовал Вестен Политический мозг.^[7] Книга широко использовалась политическими кандидатами и лидерами по всему миру, и считается, что она повлияла на стратегии кампании в ряде гонок, начиная с президентской гонки 2008 года.^[8] Президент Билл Клинтон назвал эту книгу одной из самых значительных книг о политике, которые он прочитал за десятилетие.

Личная жизнь

Он разведен, имеет двоих детей.^{[нужна цитата ]}

Рекомендации

внешняя ссылка

• Фирма по исследованию корпоративного рынка Дрю Вестена со своим партнером доктором Джоэлем Вайнбергером
• 12 сентября 2008 г., интервью на PBS ' СЕЙЧАС ЖЕ
• Появления на C-SPAN