Эдвардс v Национальный совет угля - Edwards v National Coal Board

Эдвардс против Национального совета по углю был важным случаем в Английское прецедентное право. Дело 1949 года вращалось вокруг того, было ли это "разумно практически "чтобы предотвратить даже малейшую вероятность камнепада в угольная шахта.[1]

Основные факты

Г-н Эдвардс погиб в результате несчастного случая после того, как опорная конструкция проезжей части шахты обрушилась. Национальный совет по углю утверждал, что укреплять каждую проезжую часть на всех шахтах слишком дорого.

Дело изменилось, когда было решено, что укреплять нужно не «все дороги»; только те, кому это требовалось. По сути, это установило необходимость проведения оценка рисков для определения стоимости, времени и трудозатрат для снижения риска, сбалансированного с риском любого вреда, который он может причинить.

Асквит заявил в своем решении:

Разумно практически осуществимый - это более узкий термин, чем `` физически возможный '', и подразумевает, что необходимо произвести вычисление ... в котором величина риска помещена в одну шкалу, а жертвы, связанные с мерами, необходимыми для предотвращения риска (будь то во времени, проблемы или деньги) возлагается на другого, и что, если будет показано, что между ними существует большая диспропорция - риск незначителен по сравнению с жертвой, - лицо, на которое возложено обязательство, снимает с себя возложенное на него бремя .

Значимость

В этом деле закреплено понятие «разумная осуществимость». В Апелляционный суд решил, что «разумно осуществимый» - это более узкое определение, чем «физически возможное». Это позволило создать уравнения, которые измеряли риск, существующий в данной ситуации, относительно разумной практической возможности снижения этого риска. Другими словами, уравнение спрашивает, стоит ли предотвращение риска усилий, затраченных на его устранение.[2] Кроме того, суд в деле Эдвардс постановил, что размер и богатство компании не должны иметь никакого отношения к таким решениям.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фото безопасности Аккаунт кейса 15 декабря 2017 г.
  2. ^ Бизнес-брифинг Mondaq, 2 августа 2007 г.
  3. ^ «Закон для практикующих специалистов по охране труда», статья на сайте LawTeacher.net. Доступ: 19 сентября 2014 г.