Экологическая политика Индии - Википедия - Environmental policy of India

Экологическая политика правительства Индии включает законы, связанные с окружающей средой.

В статье 48 Директивы о принципах государственной политики говорится, что «государство должно стремиться защищать и улучшать окружающую среду, а также охранять леса и дикую природу страны»; В статье 51-A говорится, что «каждый гражданин Индии обязан защищать и улучшать окружающую среду, включая леса, озера, реки и дикую природу, и проявлять сострадание к живым существам».[1]

Индия - одна из сторон Конвенция о биологическом разнообразии (CBD) договор. До КБР в Индии действовали другие законы, регулирующие охрану окружающей среды. В Закон об охране дикой природы Индии 1972 года защитили биоразнообразие. Позднее в него неоднократно вносились поправки. Основным принципом Национальной лесной политики 1988 года было сохранение. В дополнение к этим законам правительство приняло Закон об охране окружающей среды 1986 года и Закон 1992 года о внешней торговле (развитие и регулирование) для контроля за биоразнообразием.[2]

Устав

Муссоны очищают воздух Индии, позволяя лучше рассмотреть ее природное разнообразие.
Гималайские вершины на востоке Индии в день без дымки.

Примерно с конца 1980-х гг. Верховный суд Индии активно занимается проблемами окружающей среды Индии. В большинстве стран именно исполнительная и законодательная ветви власти планируют, реализуют и решают экологические проблемы; Индийский опыт другой. Верховный суд Индии занимается интерпретацией и внесением новых изменений в судебную практику по окружающей среде. Суд установил новые принципы защиты окружающей среды, переосмыслил законы об охране окружающей среды, создал новые институты и структуры, а также наделил существующие дополнительные полномочия посредством ряда постановлений и постановлений.[3]

Указания Суда по вопросам окружающей среды выходят за рамки общих вопросов права, как обычно ожидается от высшего суда демократической страны. Верховный суд Индии в своем постановлении включает исполнительные действия и технические детали экологических мероприятий, которые должны быть реализованы. Действительно, некоторые критики Верховного суда Индии описывают Суд как Повелители зеленой скамейки или же Руководитель мусора. Сторонники Верховного суда Индии называют эти постановления и индийскую коллегию новаторскими как с точки зрения установления новых принципов права, так и с точки зрения обеспечения экологической справедливости.[3]

Эксперты утверждают, что причины все более частого вмешательства Верховного суда Индии в сфере управления сложны. Ключевым фактором является неспособность государственных органов и государственных предприятий выполнять свои конституционные и установленные законом обязанности. Это побудило группы гражданского общества подавать жалобы, представляющие общественные интересы, в суды, особенно в Верховный суд, в поисках подходящих средств правовой защиты.

Судебные разбирательства по общественным интересам и судебная активность по вопросам окружающей среды выходят за рамки Верховного суда Индии. В его состав входят высокие суды отдельных штатов.

Некоторые полагают, что судебная активность Индии по вопросам окружающей среды оказала положительное влияние на опыт Индии. Сторонники утверждают, что Верховный суд благодаря активной судебной деятельности стал символом надежды для народа Индии. В результате судебной активности Верховный суд Индии ввел новый нормативный режим прав и настоял на том, что индийское государство не может действовать произвольно, но должно действовать разумно и в общественных интересах, опасаясь того, что его действия будут признаны недействительными в результате судебного вмешательства.[4]

Другие полагают, что судебная активность Индии по вопросам окружающей среды имела неблагоприятные последствия. Неоднократно подаются иски, представляющие общественный интерес, чтобы заблокировать инфраструктурные проекты, направленные на решение экологических проблем в Индии, такие как, помимо прочего, водопроводные работы, скоростные дороги, приобретение земли для проектов и проекты по производству электроэнергии. Судебный процесс обычно откладывает осуществление таких проектов, часто на годы, в то время как в Индии продолжается безудержное загрязнение, и десятки тысяч человек умирают от непреднамеренных последствий загрязнения. Даже после того, как приостановка, связанная с инфраструктурным проектом, отменена или постановление суда дает зеленый свет определенному проекту, новые проблемы становятся основанием для судебных уведомлений и новых судебных разбирательств в интересах общественных интересов.[5][6][7]

Судебный активизм в Индии в нескольких ключевых случаях обнаружил, что государственное экономическое развитие неэффективно и провалилось, а затем истолковал законы и издал директивы, которые поощряют усиление конкуренции и свободного рынка для уменьшения загрязнения окружающей среды. В других случаях интерпретации и директивы сохранили защиту промышленности, трудовую практику и сильно загрязняющие окружающую среду государственные компании, наносящие ущерб качеству окружающей среды Индии.[8] Следует принять упреждающие меры для сохранения истощающей окружающей среды.[9]

Правительство Индии пыталось остановить Гринпис Свобода выражения в 2015 году.[10]

Список законов

Источник:[2]
ЗаконодательствоГодДоменОхраняемые территорииИспользование других
природные ресурсы
Закон о лесах Индии1927Британская ИндияРазработаны процедуры по настройке и защите заповедные леса, охраняемые леса и деревенские лесаРегулирование движения и транзита лесной продукции с пошлинами на такую ​​продукцию. Особое внимание на древесина
1-я пятилетка1951
2-я пятилетка1956
3-я пятилетка1961Почти то же самое, но с дополнительными актами спасения оленей
4-я пятилетка1969
Закон об охране дикой природы1972Индия Кроме J&KФормализация национальные парки, заповедники дикой природы, заповедники и общественные заповедники. Защита среды обитания и дикой природы в пределах таких охраняемых территорий.

Развитие Национальный совет дикой природы и Государственные советы дикой природы для определения будущих охраняемых территорий.

Уголовные коды для животных браконьерство и торговля продуктами, полученными из охраняемых животных
Национальный план действий по защите дикой природы1973
5-я пятилетка1974
Шестая пятилетка1978
7-я пятилетка1980. Закон об охране лесов 1980 года (с поправками, внесенными в 1988 году)Закон об охране окружающей среды 1986 г. [1] (23 мая 1986 г.)

I это закон, который означает решимость центрального правительства предпринять эффективные шаги для защиты окружающей среды.

заявляя, что: Правительство штата или другой орган власти не должны отдавать приказы, управляющие-
  • (i) что любой заповедный лес перестает быть зарезервированным;
  • (ii) что любая лесная земля или любая ее часть может использоваться для любых нелесных целей;
  • (iii) что любая лесная земля или любая ее часть может быть передана в аренду или иным образом любому частному лицу или любому органу власти, корпорации, агентству или любой другой организации, не принадлежащей, управляемой или контролируемой Правительством;
  • (iv) что любая лесная земля или любая ее часть может быть очищена от деревьев, которые естественным образом выросли на этой земле или ее части, с целью использования ее для лесовозобновления.
Закон об охране окружающей среды1986
Национальная лесная политика1988
Закон о внешней торговле (развитие и регулирование)1992
8-я пятилетка1992
Девятая пятилетка1997
10 пятилетний план2002Национальная экологическая политика, 2006 г.
11-я пятилетка2007

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Сингх, Махеш Прасад; Сингх, Дж. К .; Моханка, Рина (1 января 2007 г.). Лесная среда и биоразнообразие. Издательский дом "Дая". С. 116–118. ISBN  9788170354215.
  2. ^ а б Гангулы, Сунаяна (6 ноября 2015 г.). Обсуждение экологической политики в Индии: участие и роль пропаганды. Рутледж. С. 58–59. ISBN  9781317592235.
  3. ^ а б Гитанджой Саху (2008). «ПОСЛЕДСТВИЯ ИННОВАЦИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА ИНДИИ ДЛЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ» (PDF). Журнал "Правовая среда и развитие". 4 (1): 1–19.
  4. ^ «Судебная активность в Индии - председатель Верховного суда П.Н. Бхагвати» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 21 декабря 2016 г.. Получено 12 мая 2016.
  5. ^ «Проблемы с питанием угрожают росту в Индии». Журнал "Уолл Стрит. 2 января 2012 г.
  6. ^ Ратинам и Раджа (2008). «Экономическая эффективность судебных разбирательств по общественным интересам (PIL): уроки из Индии». SSRN  760370. Отсутствует или пусто | url = (помощь)
  7. ^ Чаухан и Чаухан (2009). «Экологическое разрушение по отношению к экологической юриспруденции в Индии: обзор» (PDF). J Hum Ecol. 27 (3): 207–216.
  8. ^ Александр Фишер (декабрь 2007 г.). «Какой путь к социальной революции? Либерализация и конституционная реформа в Индии» (PDF). Институт Южной Азии Гейдельбергского университета.
  9. ^ "РАО-КАШИАП, Аджу Джон, Более активная консервация, не менее, 2 мая 2013 г., www.myLaw.net". Архивировано из оригинал 5 июня 2016 г.. Получено 12 мая 2016.
  10. ^ Почему Гринпис Индии вынужден бороться с репрессиями правительства? Гринпис 29 мая 2015 г.

Рекомендации