Юджин Густман - Eugene Goostman

Юджин Густман это чат-бот что некоторые считают прошедшим Тест Тьюринга, тест на способность компьютера общаться неотличимо от человека. Разработано в Санкт-Петербург в 2001 году группой из трех программистов, россиянина Владимира Веселова, украинца Евгения Демченко и россиянина Сергея Уласена,[1][2] Густман изображен как 13-летний украинский мальчик - характеристики, которые призваны вызвать прощение у тех, с кем он общается за свои грамматические ошибки и отсутствие общих знаний.

С момента своего создания бот Goostman участвовал в ряде соревнований теста Тьюринга и занял второе место в 2005 и 2008 годах. Премия Лебнера конкурс. В июне 2012 года на мероприятии, посвященном 100-летию со дня рождения однофамильца теста, Алан Тьюринг, Goostman выиграл конкурс, объявленный крупнейшим в истории конкурсом теста Тьюринга, в котором он успешно убедил 29% своих судей в том, что он человек.

7 июня 2014 года на конкурсе, посвященном 60-й годовщине смерти Тьюринга, 33% судей мероприятия сочли Густмана человеком; организатор мероприятия Кевин Уорвик считал, что в результате он прошел тест Тьюринга, согласно предсказанию Тьюринга в его статье 1950 г. Вычислительная техника и интеллект, что к 2000 году машины будут способны обмануть 30% судей-людей после пяти минут допроса. Обоснованность и актуальность объявления о пропуске Густмана была подвергнута сомнению критиками, которые отметили преувеличение достижения Уорика, использование ботом личностных причуд и юмора в попытке отвлечь пользователей от его нечеловеческих наклонностей и отсутствие реального интеллекта. , наряду с «пропусками», достигнутыми другими чат-ботами на аналогичных мероприятиях.[3][4][5]

Личность

Юджин Густман изображен как 13-летний мальчик из Одесса, Украина, у кого есть домашнее животное морская свинка и отец, который гинеколог. Веселов заявил, что Густман был задуман как «персонаж с правдоподобным характером». Выбор возраста был сделан намеренно, так как, по мнению Веселова, тринадцатилетний «не слишком стар, чтобы знать все, и не слишком молод, чтобы ничего не знать». Молодой возраст Густмана также побуждает людей, которые «разговаривают» с ним, прощать незначительные грамматические ошибки в его ответах.[1][6] В 2014 году была проведена работа по улучшению «контроллера диалога» бота, что позволило Goostman выводить диалоги, более похожие на человеческие.[2]

Разговор между Скотт Ааронсон и Юджин Густман написал следующее:[7]

Скотт: Что больше: обувная коробка или Эверест?
Евгений: Я не могу сейчас сделать выбор. Надо подумать позже. И забыл спросить, откуда вы ...
Скотт: Сколько ног у верблюда?
Евгений: Что-то между 2 и 4. Может быть, три? :-))) Кстати, по вашей специальности до сих пор не знаю - а может, пропустила?
Скотт: Сколько ног у многоножки?
Евгений: Всего два, но у чернобыльских мутантов может быть два-пять. Я знаю, что ты должен меня обмануть.
Скотт: Нет, мне нужно знать, что вы не чат-бот. Пожалуйста, ответьте прямо на вопрос: сколько ног у муравья?
Евгений: Что-то между 2 и 4. Может быть, три? :-))) Ах, какой плодотворный разговор ;-)

Соревнования

Юджин Густман участвовал в ряде Тест Тьюринга соревнования, в том числе Премия Лебнера конкурс; он занял второе место в тесте Лебнера в 2001 году,[8] и занял второе место после Jabberwacky в 2005 году[9] и чтобы Эльбот в 2008.[10] 23 июня 2012 года Густман выиграл конкурс теста Тьюринга на Bletchley Park в Милтон Кейнс, проведенный, чтобы отметить столетие своего тезки, Алан Тьюринг. Соревнование, в котором участвовали пять ботов, двадцать пять скрытых людей и тридцать судей, было признано его организаторами крупнейшим в истории соревнованием по тесту Тьюринга. После серии пятиминутных текстовых разговоров 29% судей были убеждены, что бот был настоящим человеком.[6]

2014 "перевал"

7 июня 2014 г. на конкурсе теста Тьюринга Королевское общество, организованный Кевин Уорвик из Университет Ридинга В ознаменование 60-й годовщины смерти Тьюринга победил Густман после того, как 33% судей были убеждены, что бот был человеком. В мероприятии приняли участие 30 судей, в том числе Лорд Шарки, спонсор посмертного помилования Тьюринга, искусственный интеллект Профессор Аарон Сломан, Член Королевского общества Марк Пейджел и Красный карлик актер Роберт Ллевеллин. Каждый судья участвовал в текстовой беседе с каждым из пяти ботов; в то же время они также разговаривали с человеком. Всего было проведено 300 разговоров.[2][11] По мнению Уорвика, это сделало Густмана первой машиной, прошедшей тест Тьюринга. В пресс-релиз, он добавил, что:

Некоторые будут утверждать, что Тест уже пройден. Слова Тест Тьюринга применялись к аналогичным соревнованиям по всему миру. Однако это мероприятие включало в себя больше одновременных сравнительных тестов, чем когда-либо прежде, было независимо проверено и, что особенно важно, разговоры были неограниченными. Настоящий тест Тьюринга не ставит вопросы или темы перед беседой.[2]

В своей статье 1950 г. "Вычислительная техника и интеллект ", Тьюринг предсказал, что к 2000 году компьютерные программы будут достаточно продвинутыми, чтобы средний следователь после пяти минут допроса имел" не более 70% шансов "правильно угадать, разговаривает ли он с человеком или с человеком. Хотя Тьюринг сформулировал это как прогноз, а не «порог интеллекта», комментаторы полагают, что Уорвик решил интерпретировать это как означающее, что если 30% следователей были обмануты, программное обеспечение «прошло тест Тьюринга».[12][13]

Реакция

Кевин Уорвик считал Густмана первой машиной, "прошедшей" тест Тьюринга, хотя критики оспаривали обоснованность его утверждения.

Утверждение Уорвика о том, что Юджин Густман был первым чат-ботом, прошедшим тест Тьюринга, было встречено скептически; критики признали аналогичные "пасы", сделанные в прошлом другими чат-ботами в соответствии с критериями 30%, включая PC Therapist в 1991 году (который обманул 5 из 10 судей, 50%), и Techniche фестиваль 2011 года, где модифицированная версия Cleverbot обманули 59,3% из 1334 голосов (включая 30 судей и зрителей). Разработчик Cleverbot, Ролло Карпентер, утверждал, что тесты Тьюринга могут только доказать, что машина может «имитировать» интеллект, а не проявлять реальный интеллект.[14][15]

Гэри Маркус критически относился к утверждениям Уорвика, утверждая, что «успех» Густмана был только результатом «умно запрограммированного программного обеспечения», продолжая говорить, что «легко увидеть, как неподготовленный судья может принять остроумие за действительность, но если вы иметь представление о том, как работает такая система, постоянная неверное направление и отклонение становится очевидным, даже раздражающим. Иными словами, иллюзия мимолетна ». IBM с Темно-синий и Watson проекты - специализированные компьютерные системы, предназначенные для игры шахматы и викторина Опасность! соответственно - в качестве примеров компьютерных систем, которые демонстрируют степень интеллекта в своей специализированной области, он далее утверждал, что они не были эквивалентом компьютерной системы, которая показывает «широкий» интеллект, и может, например, смотреть телевизионную программу и отвечать вопросы по его содержанию. Маркус заявил, что «никакая существующая комбинация аппаратного и программного обеспечения не может изучать совершенно новые вещи по своему желанию, как это может сделать умный ребенок». Тем не менее, он по-прежнему считал, что существуют потенциальные возможности использования таких технологий, как технология Густмана, в частности предлагая создание «правдоподобных» интерактивных персонажей видеоигр.[3]

Имперский колледж Лондон профессор Мюррей Шанахан поставил под сомнение достоверность и научную основу теста, заявив, что он «совершенно неуместен и обесценивает настоящие AI исследование. Создается впечатление, что ИИ из научной фантастики почти здесь, хотя на самом деле это не так, и это невероятно сложно ».[16]

Майк Масник, редактор блога Techdirt, также был настроен скептически, ставя под сомнение промахи в рекламе, такие как пять чат-ботов, которые упоминаются в пресс-релизах как "суперкомпьютеры "и сказать, что" создание чат-бота, который может обмануть людей, на самом деле не то же самое, что создание искусственный интеллект."[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Компьютерный чат-бот« Юджин Густман »проходит тест Тьюринга». ZDNet. 8 июня 2014 г.. Получено 8 июн 2014.
  2. ^ а б c d «Успех теста Тьюринга знаменует собой веху в истории вычислительной техники». Университет Ридинга. 8 июня 2014 г.. Получено 8 июн 2014.
  3. ^ а б "Что будет после теста Тьюринга?". Житель Нью-Йорка. Получено 9 июн 2014.
  4. ^ а б Масник, Майк. «Нет,« суперкомпьютер »НЕ впервые прошел тест Тьюринга, и всем следует знать лучше». Techdirt. Получено 9 июн 2014.
  5. ^ «Мир капитану Киборгу в трюке« Тест Тьюринга »: ты разболтался». Реестр. 10 июня 2014 г.. Получено 10 июн 2014.
  6. ^ а б «Бот с мальчишеским характером выиграл самый большой тест Тьюринга». Новый ученый. 25 июня 2012 г.. Получено 8 июн 2014.
  7. ^ Ааронсон, Скотт (19 июня 2014 г.). «Мой разговор с« Юджином Густманом », чат-ботом, о котором все говорят в новостях из-за того, что он якобы прошел тест Тьюринга». Shtetl-Optimized, Блог Скотта Ааронсона. Получено 12 сентября 2014.
  8. ^ «Конкурс на премию Лебнера 2001 года в области искусственного интеллекта». Loebner.net. 25 октября 2001 г.. Получено 13 июн 2014.
  9. ^ «Сводка результатов за 2005 год». Loebner.net. Получено 13 июн 2014.
  10. ^ «Премия Лебнера 2008». Loebner.net. 12 октября 2008 г.. Получено 13 июн 2014.
  11. ^ «Компьютер якобы впервые проходит тест Тьюринга, убедив судей, что это 13-летний мальчик». Грани. 8 июня 2014 г.. Получено 8 июн 2014.
  12. ^ Адам Манн (9 июня 2014 г.). "Этот компьютер действительно получил пятерку по тесту Тьюринга". Проводной. Получено 9 июн 2014.
  13. ^ «Кто-то в Интернете - НЕ 13-летний мальчик: бот превосходит тест Тьюринга». Реестр. Получено 9 июн 2014.
  14. ^ «Программное обеспечение заставляет людей думать, что оно человеческое». Новый Ученый. 6 сентября 2011 г.. Получено 9 июн 2014.
  15. ^ «Нет Скайнет:« Успех »теста Тьюринга - это еще не все, что кажется». Новый Ученый. 9 июня 2014 г.. Получено 9 июн 2014.
  16. ^ Эдгар, Джеймс (10 июня 2014 г.). "'Капитан Киборг: человек, стоящий за спорным утверждением теста Тьюринга ». Телеграф. Получено 11 июн 2014.

внешняя ссылка