Факторная стоимость - Factor cost

Факторная стоимость или национальный доход по типу дохода это мера Национальный доход или выход в зависимости от стоимости факторы производства, а не рыночные цены. Это позволяет использовать любую субсидию или косвенный налог быть удаленным из окончательной меры.[1]

Концепция факторных затрат фокусируется на затратах, понесенных на фактор производства. Его можно определить как фактические затраты на товары и услуги, производимые отраслями и фирмами, известные как факторные затраты. Факторные затраты включают в себя все затраты факторов производства для производства данного продукта в экономике. Сюда входят затраты на землю, рабочую силу, капитал и сырье, транспорт и т. Д. Они используются для производства определенного количества продукции в экономике. Факторные издержки не включают прибыль производящих фирм или отраслей, а также налоги, которые они взимают при производстве этих товаров и услуг. Мы можем просто классифицировать его как стоимость производства продукта от незавершенного товара до полуфабриката или готового товара до желаемого уровня выпуска. [2]

Роль факторных затрат

В рамках микроэкономического анализа максимизация прибыли Фирма делает желаемый уровень капитала зависимым от стоимости рабочей силы и факторов капитала. Фирмы имеют выбор среди нескольких возможных производственных комбинаций и выбирают ту, которая минимизирует их затраты и, таким образом, максимизирует прибыль. В краткосрочной перспективе, когда уровень производства ограничивается рынками сбыта, это относительная стоимость факторов производство, которое учитывается. Таким образом, если стоимость капитала возрастает по сравнению с затратами на заработную плату, в интересах фирмы ограничить инвестиционные расходы, заменив капитал большим количеством рабочей силы. В долгосрочной перспективе, когда производственная программа не ограничена рынками сбыта, при принятии инвестиционного решения учитывается реальная стоимость каждого фактора. Эмпирические исследования на макроэкономическом уровне долгое время не могли показать влияние факторных затрат на инвестиции (Dormond 1977). Эта взаимосвязь между стоимостью факторов производства и уровнем инвестиций кажется теоретически разумной.

Концепция «стоимости капитала для пользователей» была интегрирована Крепоном и Джанеллой. Они провели исследование, объединив многие элементы: банковские процентные ставки для каждой компании, структуру баланса, налогообложение компаний и акционеров, инфляцию и амортизацию. Этот индикатор обеспечивает точную оценку эффективной стоимости капитала. За период, рассматриваемый в данном исследовании (1984–1997), стоимость капитала значительно снизилась, в основном в результате ослабления реальных процентных ставок. Налогообложение лишь незначительно повлияло на снижение стоимости капитала для пользователей. Его вариации были неустойчивыми: корпоративные налоги снижались с середины 1980-х по 1995 год, но после этого налоговое бремя увеличивалось. На основе этого исследования они смогли выделить два эффекта изменения стоимости капитала для пользователей: эффект замещения и прибыльность. эффект. Увеличение стоимости капитала должно побуждать фирмы заменять капитал рабочей силой, тем самым увеличивая спрос на рабочую силу (эффект замещения). Однако в то же время рост стоимости капитала увеличивает производственные затраты фирмы на единицу продукции, тем самым повышая ее цены, и может снизить спрос на капитал (эффект прибыльности). Предлагаемые оценки показывают, что эффект рентабельности преобладает над эффектом замещения. Таким образом, увеличение стоимости капитала приведет к падению спроса на оба фактора производства, капитал и рабочую силу, и тем самым нанесет ущерб занятости.

При расчете национального дохода косвенные налоги вычитаются, а субсидии добавляются.


использованная литература

  1. ^ Бэннок, Грэм. (1998). Словарь по экономике. Бакстер, Р. Э. (Рон Эрик), Дэвис, Эван, 1962-, Бэннок, Грэм. Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья. ISBN  0-471-29599-X. OCLC  39856046.
  2. ^ «Факторные затраты, базовые цены и рыночные цены - ВВП, ВДС, CSO». BYJUS. Получено 2020-04-28.

https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2001_num_341_1_7472