Первая поправка к Закону о защите - First Amendment Defense Act

В Первая поправка к Закону о защите (часто сокращенно FADA) (HR 2802 ) - законопроект, внесенный в Палата представителей США и Сенат США 17 июня 2015 г. Автор законопроекта Сенат Майк Ли (Р-Юта ), а спонсором Дома является Рауль Лабрадор (Р-Айдахо ).[1] Законопроект направлен на предотвращение принятия федеральным правительством мер против лица на том основании, что это лицо считает или действует в соответствии с религиозными убеждениями или моральными убеждениями, что: (1) брак является или должен быть признан союзом одного мужчины и одна женщина, или (2) сексуальные отношения должным образом предназначены для такого брака.[2]

Положения

Законопроект предусматривает, что федеральное правительство «не должно предпринимать никаких дискриминационных действий в отношении лица, полностью или частично на том основании, что такое лицо считает или действует в соответствии с религиозными убеждениями или моральными убеждениями, что брак является или должен быть признан как союз один мужчина и одна женщина, или что сексуальные отношения должным образом предназначены для такого брака ".[1]

График

FADA была внесена в Палату представителей и Сенат в один день (17 июня 2015 г.) Майком Ли и Раулем Лабрадором. По состоянию на 21 ноября 2016 г. у версии Палаты представителей было 172 соавтора (но она не рассматривалась ни одним из двух комитетов, в которые она была передана).[1]), а сенатская версия насчитывала 34 соавторов.[1]

Майк Ли вновь представил FADA в Сенате 8 марта 2018 года с 21 республиканским соучредителем.[3]

Поддерживать

На вопрос Наследие Экшн, FRC Action, а Проект американских принципов если бы они приняли законопроект в течение первых 100 дней своего пребывания в должности, трое из четырех лучших республиканских кандидатов в президенты на выборах 2016 года заявили, что приняли бы, за исключением Дональд Трамп.[4] Его также поддержали Совет по семейным исследованиям, то Американская семейная ассоциация, а Советник свободы, среди других групп, вскоре после того, как он был представлен.[5]

Оппозиция

21 июля 2015 г. Лос-Анджелес Таймс Редакция писала, что FADA «не нужна и может допускать дискриминацию геев и лесбиянок».[6] Позже в том же году Уолтер Олсон из Институт Катона написал в Newsweek что в законопроекте не делается попытки «отделить права от излишеств и привилегий», а также критиковаться за защиту тех, кто выступает против однополых браков, а не тех, кто поддерживает однополые браки, сожительство или внебрачный секс.[7] Его также раскритиковал Ян С. Томпсон, директор по законодательным вопросам Американский союз гражданских свобод, который утверждал, что, если он будет принят, «откроет дверь для беспрецедентной финансируемой налогоплательщиками дискриминации против ЛГБТ».[5]

Многие крупные новостные корпорации, в том числе Нью-Йорк Таймс, NBC, Вашингтон Пост, CBS, и CNN, также опубликовали статьи, раскрывающие некоторые потенциальные проблемы, связанные с законопроектом.

Законопроект также подвергся тщательной проверке со стороны официальных лиц. Многие выразили аналогичную озабоченность по поводу законопроекта, касающегося того, что в нем уделяется большее внимание убеждениям одних религий по сравнению с другими. Дженнифер Пайзер, директор по правовым вопросам и политике, Lambda Legal, пояснил, что "Предлагаемый новый закон нарушает как Равная защита и Положение о создании возвышая одни религиозные верования над всеми другими ».[8] Когда в штате Миссисипи был принят закон, аналогичный закону FADA, рукоположенное духовенство возбудило судебный процесс на том основании, что «поскольку лица, придерживающиеся противоположных религиозных убеждений, не защищены - государство поставило большой палец на чашу весов, чтобы отдать предпочтение одним религиозным убеждениям перед другими. . "[8]

Государственные версии

В 2015 году законопроекты, аналогичные FADA, обсуждались в нескольких штатах: Колорадо, Джорджия, Гавайи, Мэн, Мичиган, Монтана, Невада, Северная Каролина, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота, Техас, Юта, Западная Вирджиния и Вайоминг. Попытки не увенчались успехом в Монтане, Южной Дакоте, Юте, Западной Вирджинии и Вайоминге.[9] Оппозиция во многих из этих государств исходила как от общественности, так и от крупных корпораций.[9]

Версия FADA была представлена ​​в Грузия 21 января 2016 года - сенатором штата от республиканской партии Грегом Кирком.[10] В случае принятия законопроект защитит государственных служащих, которые не хотят выдавать лицензии на брак однополым парам, поскольку они возражают против этой практики по религиозным причинам. Кирк процитировал клерка округа Кентукки Ким Дэвис как пример людей, которых закон коснется.[11] Законопроект был принят Сенатом и Палатой представителей, но был заблокирован губернатором Натаном Дилом.[12] который заявил: «Я думаю, что Новый Завет учит нас тому, что Иисус обратился к тем, кого считали изгоями».[9] В Аризоне аналогичный законопроект был принят Палатой представителей и Сенатом штата, но на него наложил вето губернатор. Ян Брюэр.[9]

Законопроекты, подобные FADA, действительно прошли в Индиане и Арканзасе. Однако после реакции общественности законопроекты были быстро пересмотрены. В дополнение к негативной реакции общественности, «одной большой причиной, которая побудила Индиана и другие штаты не принимать такие законы, было давление со стороны ведущих организаций и предприятий, включая такие крупные компании, как Apple, Walmart и Salesforce, а также спортивных организаций. ассоциации, подобные NCAA, НБА и НФЛ.".[9] Это давление со стороны крупных корпораций с сильными экономическими холдингами присутствовало и в Грузии: «В общей сложности 440 компаний в Fortune 500 имеют присутствие в Грузии, согласно правительству штата. Организация "Грузия против дискриминации" сообщает, что более 400 [из этих] компаний выступили против этой меры, сославшись на твиты таких лидеров бизнеса, как генеральный директор Unilever. Пол Полман, компьютерный предприниматель Майкл Делл и президент Microsoft Брэд Смит ". [9] Некоторые компании, такие как 373K, заявили, что они планировали уехать из Грузии, потому что опасались, что закон «затруднит набор рабочих».[13]

Еще более ограничительный счет[14] в Миссисипи, HB 1523, был принят и вступил бы в силу в 2016 году, если бы окружной судья Соединенных Штатов Карлтон У. Ривз из Окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу штата Миссисипи[15] не заблокировал меру накануне вечером, прежде чем она вступила в силу.

Рекомендации

  1. ^ а б c d ДеБонис, Майк (17 июля 2015 г.). «Как консерваторы поддерживают проблему однополых браков на Капитолийском холме». Вашингтон Пост. Получено 18 декабря, 2015.
  2. ^ "H.R.2802 - Закон о защите первой поправки". Congress.gov. Получено 29 декабря, 2016.
  3. ^ Джонсон, Крис (8 марта 2018 г.). «Законопроект о« религиозной свободе »против ЛГБТ вернулся, и Трамп обещал подписать». Вашингтон Блейд. Получено 28 марта, 2018.
  4. ^ Галлахер, Мэгги (18 декабря 2015 г.). "Будет ли Трамп защищать христиан здесь, у себя дома?". Национальное обозрение. Получено 18 декабря, 2015.
  5. ^ а б Перселей, Рэйчел (28 июля 2015 г.). «Закон о защите первой поправки» - это следующая атака на права ЛГБТ ». Вопросы СМИ. Получено 18 декабря, 2015.
  6. ^ Редакционная коллегия (21 июля 2015 г.). «Почему нет необходимости в Законе о защите первой поправки». Лос-Анджелес Таймс. Получено 18 декабря, 2015.
  7. ^ Олсон, Уолтер (10 сентября 2015 г.). «Гей-браки и религиозные права: скажи FADA нада». Newsweek. Получено 18 декабря, 2015.
  8. ^ а б «Закон о защите первой поправки будет« разрушительным »для американцев-ЛГБТК». Новости NBC. Получено 21 января, 2017.
  9. ^ а б c d е ж Грег Ботельо и Дуг Крисс. «Губернатор цитирует Иисуса, обсуждая законопроект о« свободе вероисповедания »». CNN. Получено 21 января, 2017.
  10. ^ «Первая поправка к Закону об обороне Грузии». Законодательное собрание Грузии. Получено 31 января, 2016.
  11. ^ Кауфман, Джонни (5 января 2016 г.). «Сенатор штата Джорджия предлагает« более приемлемый »законопроект о свободе вероисповедания». WABE. Получено 31 января, 2016.
  12. ^ «Губернатор Джорджии наложил вето на законопроект о свободе вероисповедания, который критикуется как анти-гей». Вашингтон Пост. Получено 21 января, 2017.
  13. ^ «HB 757:« Закон о свободе вероисповедания в Грузии »вызывает негативную реакцию бизнеса». Получено 21 января, 2017.
  14. ^ «Закон о защите первой поправки был бы« разрушительным »для ЛГБТК-американцев». Получено 23 декабря, 2016.
  15. ^ "Карлтон В. Ривз", Википедия, 23 июня 2019, получено 11 сентября, 2019