Fortnightly Corp. против United Artists Television, Inc. - Википедия - Fortnightly Corp. v. United Artists Television, Inc.
| Fortnightly Corp. против United Artists Television, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 13 марта 1968 г. Решено 17 июня 1968 г. | |
| Полное название дела | Fortnightly Corp. против United Artists Television, Inc. |
| Цитаты | 392 НАС. 390 (более ) 88 S. Ct. 2084; 20 Вел. 2d 1176 |
| История болезни | |
| Прежний | 377 F.2d 872 (2d Cir. 1967) |
| Держа | |
| Прием телетрансляции не является «исполнением» произведения. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Стюарт, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Бреннан, Уайт |
| Несогласие | Fortas |
| Дуглас, Маршалл и Харлан не принимали участия в рассмотрении или решении дела. | |
Fortnightly Corp. против United Artists Television, Inc., 392 U.S. 390 (1968), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что получение телевизионной передачи не является «исполнением» произведения.[1]
В 1968 г. Бюро авторских прав США назвал это дело «самым важным делом об авторском праве в США 1960-х».[2]
Рекомендации
- ^ Fortnightly Corp. против United Artists Television, Inc., 392 НАС. 390 (1968).
- ^ Авраам Л. Каминштейн. 71-й годовой отчет Регистра авторских прав (PDF) (Отчет). Бюро авторских прав США. Получено 2018-08-19.
внешняя ссылка
- Текст Fortnightly Corp. против United Artists Television, Inc., 392 НАС. 390 (1968) можно получить по адресу: Судебный слушатель Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
 | Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |