Фостер - Дрисколл - Foster v Driscoll

Фостер - Дрисколл
Гарри Сеймур Фостер Vanity Fair 1891-09-26.jpg
Сэр Гарри Фостер
СудАпелляционный суд
Цитирование (и)[1929] 1 КБ 470
Стенограмма (и)Стенограмма
Мнения по делу
Лоуренс LJ
Ключевые слова
договор, незаконность

Фостер - Дрисколл [1929] 1 KB 470 - решение Апелляционный суд Англии и Уэльса в отношении незаконности в соответствии с иностранным законодательством и его последствий в соответствии с Английское договорное право.[1]

Факты

Сэр Гарри Фостер, британский политик, заключил контракты с различными сторонами (включая винокурню и судового брокера) на финансирование предприятия по поставке 500 ящиков виски в Соединенные Штаты в нарушение запретительные законы. Во исполнение обязательства векселя были представлены к оплате, но опозорились. Затем Фостер потребовал расторжения контракта. Три иска были объединены и в конечном итоге дошли до апелляционного суда.[1]

Решение

Судья первой инстанции Райт Дж. Постановил, что целью предприятия была контрабанда виски в Соединенные Штаты с целью получения прибыли. Хотя это не было незаконным в Англии, это явно нарушало законы США, и поэтому он отказался обеспечить выполнение контрактов.

В апелляционном суде Лоуренс LJ "Я четко придерживаюсь мнения, что партнерство, созданное с основной целью извлечения прибыли от совершения уголовного преступления в чужой дружественной стране, является незаконным".[1] Соответственно, суд отклонил все иски и встречные иски без какого-либо определения затрат.

Орган власти

Этот случай по-прежнему цитируется как убедительный аргумент в пользу утверждения о том, что договор о нарушении законов дружественной иностранной юрисдикции не будет иметь исковой силы из-за незаконности, даже если договор является законным по английскому праву.[2]

Сноски

  1. ^ а б c "Фостер против Дрисколла и других" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 3 марта 2016 г.. Получено 3 мая 2016.
  2. ^ Пил, Эдвин. Treitel о договорном праве (14-е изд.). Сладкий и максвелл. 11-060. ISBN  978-041-403739-7.