Четвертый отдел Управления Главного штаба - Fourth Department of the General Staff Headquarters Department

Четвертый отдел (4PLA) китайцев Народно-освободительная армия (НОАК) Объединенный штаб (JSD) также известен как Департамент электронного противодействия и радиолокации. Он обвиняется в наступлении НОАК. радиоэлектронная борьба (EW) и информационная война (IW) миссии, включая наступательные кибероперации. Основываясь на доктрине PLA и миссии 4PLA, этот отдел почти наверняка будет играть важную роль в будущих конфликтах, включая конфликты с США. Хотя информация о 4PLA может быть скудной, в этой статье будет предпринята попытка собрать воедино множество источников, чтобы предоставить обзор 4PLA, включить его историю, роль важного лидера 4PLA и разработанную им доктрину, обязанности и миссию 4PLA, его организационную структуру, отношения 4PLA с другими организациями в Китае, его местонахождение и размер, а также то, как 4PLA и связанная с ней доктрина могут быть используется в бою.

История

Вовремя Китайско-советский конфликт в 1969 году китайские военные неоднократно сталкивались с перебоями в работе своих коммуникационных сетей, что мешало командованию и управлению (C2) их боевыми частями. Этот опыт привел к выводу, что китайская инфраструктура C2 не выдержит конфликта с технически развитым противником. Этот вывод привел к трехэтапному подходу к обновлению и развитию инфраструктуры C2 Китая. Третий этап этой модернизации, разработка средств электронного противодействия для инфраструктуры C2, продолжается и сегодня, и ответственность за это несет 4PLA.[1] Точный год основания 4PLA не согласован из общедоступных источников. Один веб-сайт указывает, что 4PLA была создана в 1982 году для РЭБ и противодействия РЭБ.[2] Другой веб-сайт генерал-майора Яо Хун Чжана может указывать на то, что 4PLA существовала или создавалась в 1989 году, когда его туда перевели. Однако многочисленные источники указывают на то, что 4PLA была создана в 1990 году как организация EW.[3] Создание в 1990 году соответствует международным конфликтам и действиям, которые сформировали доктрину НОАК, в частности первая война в Персидском заливе.

Наблюдения НОАК за информационными операциями США на Балканах и во время первой войны в Персидском заливе привели к размышлениям и размышлениям о доктрине Китая и адаптации к ИВ, которые НОАК рассматривала как «новое поле боя».[4] НОАК конкретно назвала войну в Персидском заливе «великой трансформацией». Влияние современного ИВ на операции и международную стратегию было ясно для НОАК, и она начала создавать организации, стратегии и доктрины для борьбы с этим новым типом войны.[5] Еще в 1991 году в НОАК поняли, что будущие конфликты будут в значительной степени связаны с технологиями и электроникой.[6] Создание 4PLA и ее рост поддержали развитие возможностей PLA IW.[7] В 1993 году НОАК внесла поправки в Военно-стратегические руководящие принципы Центральной военной комиссии, заявив, что НОАК должна готовиться к «ведению локальных войн в условиях информированности».[8] Уже в 1996 г. в крупных совместных учениях участвовали подразделения РЭБ.[9]

После войны в Персидском заливе НОАК провела годы, изучая военные публикации по ИВ со всего мира, что в конечном итоге привело к разработке собственной доктрины ИВ, которую НОАК поручила реализовать.[10] Считается, что 4PLA непосредственно контролировала традиционные операции по постановке помех и наступательных операций РЭБ с момента своего создания, но неизвестно, когда 4PLA взяла на себя обязанности по обеспечению боевых действий.[11] 4PLA контролировала операции НОАК по ИВ по крайней мере с 1999 года, когда генерал-майор Дай Цинминь подготовил крупный труд, в котором излагалась доктрина ИВ, которую он назвал интегрированной сетевой электронной войной (INEW). Его публикация была рассмотрена 4PLA, что указывает на то, что в это время за IW отвечал 4PLA. В 2000 году Дай был назначен главой 4PLA, что, вероятно, продемонстрировало поддержку GSD стратегии INEW и консолидацию миссии IW в 4PLA.[12] Брайан Крекел в своей книге «Захватывая информационное поле» пишет, что 4PLA пришлось бороться за этот авторитет.[8] цитируя февральский выпуск China Military Science за 2002 год, в котором главы Третьего департамента GSD (3PLA) и 4PLA каждый представили свои доводы в пользу оперативного контроля над IW.[13] Стратегия Dai INEW выиграла дискуссию, и впоследствии обязанности IW были объединены в 4PLA.[14]

Генерал-майор Дай Цинминь и интегрированная сетевая электронная война (INEW)

Генерал-майор Дай Цинминь возглавлял 4PLA примерно пять лет, начиная с 2000 года.[15] До того, как присоединиться к руководству 4PLA, Дай возглавлял Академию электронной инженерии PLA, учреждение первичной подготовки 4PLA. Его восхождение на пост главы 4PLA связано с его основополагающей работой над INEW, Introduction to Information Warfare. Вскоре после выхода этой публикации Дай был назначен главой 4PLA.[16] Последующие статьи включали Введение в интегрированную сетевую электронную войну, которое Дай опубликовал в 2002 году.[17] Решение GSD продвигать Dai в значительной степени считается одобрением стратегии INEW.[18]

С точки зрения своей идеологии Дай рассматривает CNO и EW как основные формы ИВ с информационным превосходством как конечной целью. Дай указывает, что конкретные операции ИВ включают в себя постановку помех или саботаж информации или информационных систем противника, саботаж общей структуры информационных операций противника, а также ослепление и оглушение противника с помощью мер ИВ. Для Дая решающее значение имеют интеграция военных и гражданских боевых сил ИВ и интеграция мягких, жестких, наступательных и оборонительных сил.[19] Важным аспектом доктрины Дая является комбинация как IW, так и кинетических ударов:

После того, как информационная атака преуспела в подавлении врага, тяжелое положение врага в виде временной «слепоты, глухоты и даже паралича» может быть использовано для быстрой организации «информационной / огневой» атаки.[20]

Видение Дая носит разрушительный и разрушительный характер, призывая к разрушению и контролю над информационной инфраструктурой врага.[21]

Хотя Дай является основным автором доктрины INEW, эта стратегия проистекает из доктрины ИВ США и Советского Союза. Во время холодной войны Советский Союз имел доктрину под названием «Радиоэлектронный бой» (REC), которую армия США описывает как «полную интеграцию средств радиоэлектронной борьбы и физического уничтожения, чтобы лишить нас возможности использовать наши электронные системы».[22] Многие авторы называют INEW «REC на стероидах». Это связано с тем, что INEW добавляет к REC дополнительные измерения, в частности INEW выходит за рамки тактической и театральной сфер операций, где применялся REC, путем поднятия доктрины INEW до стратегического уровня войны. Кроме того, INEW добавляет к доктрине REC кибератаки и кинетические атаки на спутники. INEW также реализует стратегию ИВ США из доктрины AirLand Battle, реакции США на REC, которая объединила военно-воздушные силы, силы специальных операций, артиллерию, бронетехнику и РЭБ. Кроме того, INEW учитывает уроки, извлеченные из информационных операций США в Косово, на Балканах и в Ираке. Уроки, извлеченные из этих военных действий США, могли повлиять на решение Китая применить доктрину ИВ на уровне стратегической войны.[22]

INEW объединяет использование «РЭБ, CNO и ограниченных кинетических ударов по ключевым командным, контрольным, коммуникационным и компьютерным узлам для нарушения работы сетевых информационных систем противника». CNO включает компьютерную сетевую атаку, защиту и эксплуатацию. В соответствии с идеологией Дая, INEW объединяет наступательные и оборонительные ИВ под одним органом, а именно 4PLA.[23] Одним из наиболее важных аспектов INEW является то, что он интегрирует IW в более крупные операции PLA,[24] призывая к кинетическим атакам, которые используют возможности, созданные операциями IW, как Дай обсуждал выше.[25] Например, доктрина INEW сочетает в себе высокоточные удары и операции IW, вероятно, направленные на цели управления, контроля, связи, компьютеров, разведки, наблюдения и разведки (C4ISR) в соответствии с доктриной INEW.[26] INEW применяет различные методы, включая нарушение и разрушение систем, создание ложных реалий посредством фальсифицированной информации, электронных помех, обмана и подавления, компьютерные сетевые атаки, компьютерные вторжения для саботажа обработки информации и препятствование передаче информации.[27][28]

Цель INEW - ослабить и / или парализовать способность противника принимать решения, а также политические, экономические и военные компоненты военной инфраструктуры противника.[29] Для этого доктрина INEW призывает к операциям IW, чтобы захватить контроль над информационными потоками противника и поддерживать информационное доминирование во время кампаний. Операции IW также направлены на достижение информационного доминирования, которое приведет к отказу оппонента в доступе к информации, которая имеет жизненно важное значение для продолжения конфликта.[30] Это доминирование должно сохраняться на протяжении всего конфликта. INEW продолжает оставаться доминирующим доктринальным ядром операций PLA IW сегодня, при этом 4PLA, вероятно, занимает авторитетную позицию для реализации этой стратегии.[31]

Обязанности

4PLA имеет ряд обязанностей в сфере IW. 4PLA - это основная организация, которая проводит EW,[32] в том числе наступательное РЭБ,[33] уничтожение информационных систем противника,[34] и компьютерные сетевые атаки и проникновения.[35] 4PLA также отвечает за сбор электронной разведки (ELINT), хотя неясно, отвечает ли 4PLA также за анализ ELINT, поскольку что происходит с информацией, когда 4PLA собирает ее, относительно неизвестно.[36] В обязанности ELINT входит космическая фоторазведка,[37] Операции ELINT совместно с НОАК, ВВС НОАК (НОАК) и ВМС НОАК (ПЛАН), некоторые усилия военной разведки и контрразведки,[38] а также сбор и каталогизация подвигов и слабостей военной инфраструктуры противника.[39] 4PLA также отвечает за радиоэлектронные средства противодействия, в том числе за разработку средств радиолокации и радиоэлектронного противодействия,[40] электронные средства противодействия,[41] и возможности постановки помех и противодействия помехам.[42]

На стратегическом уровне 4PLA координирует доктрину и стратегию НОАК в области РЭБ и ИВ.[43] включая внедрение INEW.[44] Ведутся споры о том, каковы защитные обязанности 4PLA. Многочисленные записи о НОАК указывают на то, что 4ПЛА отвечает за защиту стратегических целей, указывая на то, что командные бункеры НОАК на Западных холмах Пекина являются стратегической целью, которую они защищают.[45][46] но 3PLA также определяется как организация, отвечающая за защиту компьютерных сетей. Возможно, эти источники неверны, эта информация не является общедоступной, 3PLA и 4PLA разделяют эту ответственность, или что существуют различные аспекты защиты, которые разделены между 3PLA и 4PLA. Ю Джи в своей книге «Вооруженные силы Китая» пишет, что 4PLA определила трех задач, которым было поручено улучшить способность инфраструктуры C2 НОАК по ведению РЭБ, что указывает на то, что 4PLA может нести ответственность за оценку возможностей Китая в области РЭБ, а также за выполнение РЭБ.[47] В дополнение к своим операционным обязанностям 4PLA также проводит исследования и разработки (НИОКР) в области технологий, связанных с РЭБ и ИВ. Подробнее об этих программах будет сказано ниже. Впоследствии эти обязанности поддерживают конечные цели 4PLA по информационному превосходству, нарушению возможностей управления информацией, поддержанию информационных систем и возможностей Китая,[48] и ослабление способности противника приобретать, передавать, обрабатывать и использовать информацию во время конфликтов.[49]

Организация

4PLA организована в рамках GSD, военного компонента Центральной военной комиссии (CMC), который наблюдает за операциями GSD. GSD организует и руководит военными частями НОАК по всему Китаю, включая планирование, обучение и организацию вооруженных сил.[50] Службы военной разведки в составе GSD, включая Второй департамент (2PLA), отвечающий за сбор военной разведки,[51] 3PLA и 4PLA составляют единственную в Китае организацию по разведке источников.[52] Точная организация 4PLA публично не известна. Хотя некоторые компоненты его организации включают оперативные подразделения радиоэлектронного противодействия, некоторые из которых интегрированы в организации военных регионов.[53] Кроме того, 4PLA контролирует или поддерживает отношения с несколькими научно-исследовательскими учреждениями, которые специализируются на наступательных технологиях IW и связанных с ними исследованиях.[54] С точки зрения лидерства 4PLA Дай является наиболее известным и часто упоминаемым лидером 4PLA. Директора НОАК и политические комиссары, как и другие начальники отделов ГСД, вероятно, по рангу эквивалентны командующему группой армий.[55]

В своей книге Джеймс Малвенон упоминает штаб Объединенного командования кампании, который может взять на себя обязанности во время войны от 4PLA и может быть организован в несколько «центров», которые будут направлять и координировать операции IW. Эти центры включают комплексное планирование, средства радиоэлектронного противодействия, сетевую войну, защиту информационных систем, информационную безопасность и секретность, поддержку оружия и оборудования и всестороннюю поддержку. Одним из центров, о котором подробно упоминает Малвенон, является Центр информационных контрмер, в котором, как он предполагает, 4PLA будет принимать участие. Этот центр состоит из членов соответствующих служб, в том числе, вероятно, и 4PLA. Центр отвечает за предоставление рекомендаций, планирование и координацию операций по IW и противодействию. Малвенон заявляет, что персонал 4PLA будет «спусковым крючком» на национальном уровне и на уровне зоны боевых действий в этой командной структуре.[31] Однако такая структура командования будет применяться только в военное время, а информация о структуре командования в мирное время не является общедоступной.

4PLA отношения с другими организациями

4PLA, по-видимому, поддерживает различные отношения с другими китайскими организациями, включая другие военные подразделения, исследовательские институты и частный сектор. У 4PLA есть коллеги в командовании военного театра военных действий, PLAGF, PLAN, PLAAF и Rocket Force, у всех из которых есть по крайней мере один полк радиоэлектронного противодействия, который 4PLA контролирует и / или укомплектовывает.[56] Кроме того,

  • Бюро технической разведки (БТР): У НОАК есть как минимум шесть TRB, расположенных в военных регионах Ланьчжоу, Цзинань, Чэнду, Гуанчжоу и Пекин. У этих TRB есть некоторые обязанности по разведке сигналов (SIGINT) и CNO, но их точные обязанности и структура команд не разглашаются.[18] Возможно, что из-за пересекающихся аспектов своих обязанностей 4PLA взаимодействует с TRB.
  • Ополчения информационных войн: Сообщения об ополчении ИВ начались еще в 1998 году с сообщений в прессе об экспериментальном ополчении ИВ в городе Датун. В этом отчете говорится, что государственное китайское предприятие наняло сорок сотрудников из университетов, научно-исследовательских институтов и других учреждений с целью разработки средств подавления радиолокационных сигналов и нарушения связи. К 2006 году по всему Китаю было создано по крайней мере еще тридцать три подразделения IW Militia, которые также набирались из университетов, исследовательских институтов и частного сектора. В объявлении НОАК от марта 2008 г. было указано, что в Юннине было создано новое подразделение IW Militia, которое отвечало за компьютерные сетевые войны, обработку и сбор данных, исследования и обучение сетевой войны, а также обязанности по защите сети, что совпадает с миссией 4PLA.[57] На веб-сайте подразделения Yongning указано, что перед ним стоит задача «атаковать сети врага во время войны».[58] Как и в случае с TRB, имеется мало публичной информации относительно командных структур этих ополченцев ИВ или роли, которую 4PLA играет в их структуре. В одной статье, посвященной ополчению ИВ гарнизона Гуанчжоу, упоминается информация об учебных документах из неуказанного «полка радиоэлектронного противодействия», который, как подозревает автор книги «Комплексная сетевая электронная война», Дипак Шарма, подозревает, может ссылаться на 4PLA.[59] Эта связь может указывать на то, что 4PLA может в неизвестной степени взаимодействовать с IW Militias.
  • 54-й научно-исследовательский институт в Хэбэе: 4PLA непосредственно курирует 54-й научно-исследовательский институт в Хэбэе. Этот институт проводит исследования и оказывает техническую поддержку 4PLA.[60] Деятельность этого института включает разработку цифровых сигнальных процессоров ELINT для анализа параметров радиолокационных импульсов, создание совместных предприятий с частными компаниями,[61] и поддержание тесных отношений с организациями China Electronic Technology Corporation (CETC).[62] В отчете Джеймса Малвенона и Томаса Бикфорда авторы указывают, что 4PLA может управлять компанией China Electronic Systems Engineering Company. Они описали компанию как «ключ к телекоммуникациям PLA, интересы которого варьируются от мобильной связи до шифрования, микроволновых печей, компьютерных приложений и специализированных военных систем C4I».[63]
  • Другие научно-исследовательские институты: 4PLA поддерживает отношения с несколькими другими исследовательскими институтами. Найджел Уэст и И. В книге Смита «Исторический словарь: китайская разведка» отмечается, что 4PLA работала с Луянским институтом слежения, телеметрии и телекоммуникаций над разработкой системы слежения за космосом. В той же книге указано, что у 4PLA есть некоторые обязанности, связанные с беспилотными летательными аппаратами, и он работал с Институтом проектирования беспилотных летательных аппаратов Пекинского университета и Институтом беспилотных летательных аппаратов. Однако важно отметить отсутствие этой ответственности 4PLA в других доступных источниках. У Министерства электронной промышленности (MEI) есть по крайней мере два исследовательских института, которые поддерживают отношения с 4PLA: 17-й научно-исследовательский институт MEI в Нанкине, который исследует радары с фазированной антенной решеткой, и 36-й научно-исследовательский институт MEI в Аньхое, который также называют Восточным Китаем. Научно-исследовательский институт электронной техники.[64]
  • Юго-Западный институт электронного оборудования (SWIEE): Между 4PLA и 29-м научно-исследовательским институтом в Чэнду, который также называется SWIEE, существуют важные отношения. Совместно SWIEE и 54-й научно-исследовательский институт берут на себя большую часть исследовательских потребностей 4PLA.[61] Инженеры SWIEE провели исследования по устранению помех радарам с синтезированной апертурой на разведывательных спутниках. SWIEE также отвечает за разработку станций радиолокационных помех. Считается, что он отвечает за более чем 25 приемников ELINT.[65] Хотя за эти приемники отвечает SWIEE, неясно, кто ими управляет и как информация передается в 4PLA.
  • Электронная инженерная академия: Обучение 4PLA в основном проводится в Академии электронной инженерии НОАК в Хэфэе, которая является основным учебным и учебным центром НОАК по РЭБ.[53]
  • Другие учебные заведения: Дополнительное обучение может проходить в Научно-техническом университете НОАК, Университете информационной инженерии и Уханьской командной академии связи. Научно-технический университет обеспечивает продвинутую подготовку в области ИВ и сетевых технологий. Он также проводит исследования в области науки, техники и военной обороны. Информационно-инженерный университет готовит персонал в технических областях, включая информационные системы, информационную безопасность и информационные технологии.[66] Уханьская командная академия связи (CCA) - это высшее профессиональное военное учебное заведение, которое обучает персонал связи и электронике. Основываясь на создании первого центра имитационных экспериментов НОАК в ККА в 1998 году, этот институт, похоже, тесно связан с миссией ИВ.[67]
  • 4PLA и частные компании: У 4PLA есть отношения с частными компаниями, включая совместные предприятия через свои исследовательские институты, помощь с персоналом и некоторые неясные отношения. Стремясь улучшить технологию PLA, MEI создала несколько совместных предприятий между SWIEE, 36-м научно-исследовательским институтом MEI и несколькими израильскими компаниями. MEI назвала эту программу «Проект 63».[61] Хотя эти совместные предприятия и другие подобные им программы формируют отношения между 4PLA и частным сектором, основные отношения, по-видимому, связаны с персоналом. PLA объединила людей из коммерческой индустрии, академических кругов и, возможно, некоторых хакерских сообществ для удовлетворения требований к персоналу для IW.[68] Хотя это прямо не указано, отношение 4PLA к IW, вероятно, указывает на то, что он получает выгоду от этих программ набора персонала. Кроме того, 4PLA, по-видимому, имеет отношения НИОКР с China Electronic Technology Corporation, но точный характер этих отношений не является общедоступным.[69] Другие доступные тексты указывают на то, что разведывательные организации НОАК и НОАК «стали участвовать в корпоративном секторе».[70] и «китайский частный сектор будет продолжать играть решающую роль в защите киберпространства»,[71] возможно, это указывает на то, что у 4PLA больше отношений с частным сектором, которые не афишируются.
  • 3-й отдел Генерального штаба НОАК (3ПЛА): 4PLA и 3PLA связаны схожими задачами и частично совпадающими обязанностями. 3PLA - это организация SIGINT, которая отвечает за защиту компьютерных сетей и шпионские миссии НОАК. Он контролирует обширную сеть станций SIGINT по всему Китаю, которые собирают и обрабатывают информацию. 3PLA имеет большой штат лингвистов и технических специалистов.[72] и является крупнейшим китайским разведывательным агентством.[73] Следовательно, 3PLA и 4PLA становятся двумя крупнейшими игроками в китайской CNO.[74] Они разделяют несколько обязанностей: сбор киберразведки,[75] НИОКР по информационной безопасности,[76] и совместное управление системами сетевой атаки и защиты.[77] Наступательная миссия 4PLA является ключевым отличием 3PLA от 4PLA.[78] Доктрина INEW объединяет эту наступательную миссию в рамках 4PLA, в то время как 3PLA остается ответственным за сбор разведданных и защиту сети.[66] Персонал 3PLA также является ключевым отличием, поскольку нет никаких указаний на то, что 4PLA обладает аналитическими возможностями, которыми обладает 3PLA, что позволяет предположить, что 3PLA может анализировать и использовать киберинформацию, которую 4PLA собирает в своих наступательных миссиях.[33] Один интересный момент заключается в важности понимания «красных линий» противника при проведении наступательных действий IW, чтобы избежать непреднамеренной эскалации, включая оценки того, насколько зависимы противники на одном сетевом узле или в конкретной сети.[79] 3PLA или другая разведывательная организация НОАК может предоставлять эти оценки и информировать операции 4PLA.

Порядок боя

Доступной информации о размере и местонахождении 4PLA мало, но официальный документ Project 2049 дает некоторое представление. В официальном документе указано, что у 4ПЛА есть как минимум четыре бюро, по бригаде, и два полка. Кроме того, в официальном документе поясняется, что оперативные подразделения 4PLA, включая бригаду радиоэлектронного противодействия, размещены в Ланфанге в провинции Хэбэй, а подчиненные подразделения уровня батальона находятся в Аньхое, Цзянси, Шаньдуне и «других местах в Китае». В официальном документе также указаны как минимум два подразделения 4PLA на острове Хайнань. Одно из этих подразделений, по всей видимости, отвечает за создание помех спутниковым объектам США. Другое подразделение полкового уровня на острове может также иметь обязанности по подавлению спутников, но неясно, являются ли эти обязанности оперативными или экспериментальными.[80]

Заявление

4PLA отвечает за наступательные боевые действия, которые Китай заинтересован в разработке и использовании по ряду причин. IW стоит недорого, в настоящее время доступен НОАК, не требует вторжения или использования других кинетических ресурсов, имеет разумный уровень отрицания, использует зависимость США от информационных систем и может сдерживать ответ США и / или ухудшать развертывание в США.[81] Используя ИВ, Китай также может нанести удар по территории США, что выходит за пределы досягаемости большинства обычных вооружений.[82] Однако для проведения операций IW НОАК и 4ПЛА необходимо заранее подготовить поле боя, вероятно, в мирное время.[83] Миссии киберразведки, выполняемые 4PLA или 3PLA в мирное время, могут идентифицировать узлы информационной системы и критически важную инфраструктуру, которые необходимо атаковать во время конфликта.[84] Одна публикация НОАК, «Теория информационного противостояния», предполагает, что силы ИВ, такие как 4ПЛА, могут внедрять вредоносное программное обеспечение в системы противника или другие информационные системы, которые будут бездействовать, пока не будут задействованы.[85] Эти операции позволят НОАК подготовиться к будущим операциям ИВ.

Доступная китайская доктрина ИВ четко указывает на то, что операции по ИВ будут выполняться на начальном этапе конфликта. Некоторые публикации доходят до того, что заявляют, что ИВ не может быть эффективным, если не проводится на первой стадии конфликта.[86] и определить скорейшее установление информационного доминирования как один из высших оперативных приоритетов в конфликте - стратегическую цель, поддерживаемую доктриной INEW.[87] Кроме того, НОАК планирует использовать ИВ для как можно более быстрого достижения информационного превосходства, в отличие от использования ИВ операций в качестве умножителя сил на последующих этапах конфликта.[88] Хотя китайская доктрина ИВ не предполагает, что НОАК будет использовать ИВ в качестве умножителя сил, она предполагает, что операции ИВ будут проводиться во время конфликтов, а не только на начальном этапе, что, вероятно, позволит сохранить информационное господство.[89] Кроме того, НОАК может использовать ИВ для упреждающего удара, особенно по США, поскольку китайские вооруженные силы уступают в силе. НОАК может нанести этот превентивный удар, чтобы не потерять инициативу, которую может быть трудно или невозможно вернуть, если более сильная военная сила, США, получит инициативу в конфликте.[90] НОАК также рассматривает кампании ИВ как операции, которые не требуют обычных военных действий, что, возможно, указывает на то, что превентивный удар не может привести к кинетическому конфликту, если он не пересечет красную линию противника.[49] Вместо этого этот удар может быть сдерживающим механизмом.

В статьях, посвященных стратегии Китая в области ИВ, указывается ряд как военных, так и гражданских целей для операций ИВ. Военные цели включают C4ISR, логистику и прямые военные цели, или любые цели, которые могут помешать противнику, в частности, вооруженным силам США, действовать или вмешиваться в конфликт в Тихом океане, а также цели, которые могут ухудшить возможности США.[91] Инфраструктура и логистические сети C4ISR рассматриваются НОАК как стратегические центры притяжения США.[92] Цели C4ISR включают «источники обнаружения информации противника, информационные каналы, системы обработки информации и принятия решений».[48] В книге «Информационные совместные операции» 2007 года, опубликованной НОАК, указывается, что сети C2 и логистические системы будут одними из первых объектов, на которые нападут силы INEW, что, вероятно, означает 4PLA.[93] Одна из стратегий НОАК названа Northrop Grumman как «нанести удар по узлам противника, чтобы разрушить его сеть». Эта стратегия направляет PLA нацеливаться на C4ISR и логистические сети противника, а затем использовать полученную «слепоту» с традиционной кинетической силой.[94]

Логистические цели для операций IW включают GPS NAVSTAR США, бортовые платформы раннего предупреждения, спутники и американские военные сети, такие как Совместная система распространения тактической информации и незащищенная сеть маршрутизаторов протокола Интернет (NIPRNET).[95] Нацеливаясь на логистические сети с использованием сил ИВ, таких как 4PLA, НОАК могла задерживать пополнение запасов, неправильно направляя транспортные средства снабжения, повреждая или удаляя файлы инвентаря или иным образом препятствуя логистическим возможностям противника.[96] NIPRNET, вероятно, будет высокоприоритетной целью для операций PLA IW.[97] NIPRNET содержит и передает критически важную информацию о развертывании, включая списки поэтапного развертывания сил (TPFDL).[98] Это жизненно важно для логистики, персонала и передвижения подразделений, и некоторые авторы полагают, что китайские войска уже проникли в эту сеть и нанесли ее на карту, вероятно, поддерживая будущую эксплуатацию NIPRNET, возможно, во время конфликта.[99] Нацеливаясь на NIPRNET, НОАК может ухудшить и / или замедлить развертывание США на достаточно долгое время для достижения целей кампании, прежде чем США смогут ответить.[100]

Вероятно, что операции ИВ против военных целей будут происходить параллельно с кинетическими операциями против военных целей, таких как военные корабли, самолеты и суда снабжения, которые будут использовать временную слепоту и / или замешательство, вызванное операциями ИВ.[101] Одновременные операции могут проводиться одновременно на всех доменах, включая наземные, воздушные, морские, космические и электромагнитные.[102] Выявленные гражданские цели включают операции ИВ против гражданских систем связи, электрических сетей, производственных линий, водоканала, химических заводов, телекоммуникаций и транспортных объектов, которые могут напрямую затронуть как гражданских лиц, так и военный персонал.[103] Успешные операции ИВ, нацеленные на эти организации, могут привести к конфликту на территории Америки, что может повлиять на поддержку конфликта США и готовность американского народа поддержать войну или участвовать в конфликте.[104]

Что касается целей операций ИВ, китайская доктрина ИВ фокусируется на разрушении и параличе, а не на разрушении, а это означает, что НОАК может манипулировать и собирать данные или отключать сети, но они вряд ли уничтожат эти данные или уничтожат целевые системы в операциях ИВ. , если эти операции не связаны с обычными военными операциями. Малвенон приводит цитату, в которой излагаются цели операций PLA IW:

Мы должны, насколько это возможно, запечатать глаза и уши врагов, сделать их слепыми и глухими, и мы должны, насколько это возможно, запутать умы их командиров и превратить их в безумцев, используя это для достижения нашей собственной победы.[105]

Дополнительные цели IW включают в себя повышение стоимости конфликта до неприемлемого уровня,[106] предотвращение или нарушение сбора, обработки или передачи информации в поддержку принятия решений или боевых действий, а также обеспечение возможностей, которые могут быть использованы с помощью кинетических ударов.[107] В некоторых публикациях о китайских операциях ИВ указывается, что целью некоторых операций ИВ может быть сдерживание.[108] В одном из отчетов Northrop Grumman указывается, что сдерживание ИВ, в частности посредством киберсетевых атак, ответственность 4PLA, является механизмом сдерживания, уступающим только ядерному сдерживанию.[109] Как и в случае с упреждающими ударами, в этих операциях IW могут отсутствовать последующие кинетические действия.

Рекомендации

  1. ^ Джи, Ю (1999). Вооруженные силы Китая. Нью-Йорк: I.b. Touris. С. 70–77.
  2. ^ Шамбо, Дэвид (2002). Модернизация вооруженных сил Китая. Беркли: Калифорнийский университет Press. стр.128.
  3. ^ Смит, И. (2012). Исторический словарь китайской разведки. Лэнхэм: Чучело. п. 95.
  4. ^ Фекин, Тобиас (2013). «Введите кибер-дракона: понимание кибер-возможностей китайских спецслужб». Австралийский институт стратегической политики.
  5. ^ Wortzel, Ларри. Народно-освободительная армия Китая и информационная война. Казармы Карлайла, Пенсильвания: Военный колледж армии США.
  6. ^ Джи, Ю (1999). Вооруженные силы Китая. Нью-Йорк: И. Тавриды. п. 7.
  7. ^ Сюэчжи, Го (2012). Государство безопасности Китая: философия, эволюция и политика. Кембридж: Cambridge UP. п. 371.
  8. ^ а б Крекель, Брайан; Адамс, Паттон; Бакос, Джордж (8 марта 2012 г.). Занимая информационное поле: возможности Китая для работы в компьютерных сетях и кибершпионажа. Northrop Grumman.
  9. ^ Стокс, Марк (1999). Стратегическая модернизация Китая: последствия для США. Институт стратегических исследований.
  10. ^ Wortzel, Ларри. Народно-освободительная армия Китая и информационная война. Казармы Карлайла, Пенсильвания: Военный колледж армии США. п. vi.
  11. ^ Малвенон, Джеймс (2009). Кампхаузен, Рой; Лай, Дэвид; Скобелл, Эндрю (ред.). Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. Институт стратегических исследований. п. 272.
  12. ^ Шарма, Дипак (2010). «Интегрированная сетевая электронная война: новая концепция информационной войны Китая». Журнал оборонных исследований: 39.
  13. ^ Малвенон. Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. п. 273.
  14. ^ Крекель, Брайан (2009). Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Маклин, Вирджиния: Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности.
  15. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. 30: Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности.CS1 maint: location (связь)
  16. ^ Малвенон. Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. С. 272–3.
  17. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 15.
  18. ^ а б Шарма. п. 39. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  19. ^ Томас, Тимоти Л. (2007). Расшифровка виртуального дракона. Форт Ливенворт, Канзас: Офис иностранных военных исследований. С. 111–112.
  20. ^ Wortzel. п. 16. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  21. ^ Wortzel. 14. Отсутствует или пусто | название = (помощь)CS1 maint: location (связь)
  22. ^ а б Wortzel. С. 11–14. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  23. ^ Шарма. С. 36–37. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  24. ^ Малвенон. Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. п. 261.
  25. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 16.
  26. ^ Шарма. п. 36. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  27. ^ Томас. п. 36. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  28. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 14.
  29. ^ Wortzel. Народно-освободительная армия Китая и информационная война. п. 11.
  30. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. С. 6, 13.
  31. ^ а б Малвенон. Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. п. 274.
  32. ^ Смит. п. 95. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  33. ^ а б Wortzel. п. 22. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  34. ^ Годовой отчет для Конгресса: события в сфере вооруженных сил и безопасности с участием Китайской Народной Республики. Министерство обороны. 2013. с. 10.
  35. ^ Сюэчжи. п. 371. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  36. ^ Фикин. п. 8. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  37. ^ Смит. С. 95–96. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  38. ^ Сюэчжи. п. 371. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  39. ^ Фриц, Джейсон (2008). «Как Китай будет использовать кибервойну, чтобы сделать шаг вперед в военной конкурентоспособности». Мандала Культуры: 68.
  40. ^ Стокса. Стратегическая модернизация: последствия для США. С. 34, 52.
  41. ^ Сюэчжи. п. 371. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  42. ^ Wortzel. Народно-освободительная армия Китая и информационная война. п. 22.
  43. ^ Стокса. Стратегическая модернизация: последствия для США. п. 22.
  44. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 30.
  45. ^ Стокса. Стратегическая модернизация: последствия для США. п. 52.
  46. ^ Сюэчжи. п. 371. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  47. ^ Джи. п. 77. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  48. ^ а б Wortzel. п. 3. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  49. ^ а б Годовой отчет для Конгресса: события в сфере вооруженных сил и безопасности с участием Китайской Народной Республики. Канцелярия министра обороны. п. 10.
  50. ^ Крекель. п. 44. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  51. ^ Фриц. п. 36. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  52. ^ Мэттис, Питер (2012). «Аналитическая проблема понимания китайских разведывательных служб». Исследования в области интеллекта: 48.
  53. ^ а б Крекель. п. 47. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  54. ^ Шарма. п. 38. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  55. ^ Стоукс, Марк А .; Лин, Дженни; Сяо, Л. Рассел (2011). Китайская Народно-освободительная армия передает сигналы разведки и инфраструктуры киберразведки. Институт проекта 2049. п. 4.
  56. ^ Пракаш, Рахул (2013). «Китай и киберпространство». Краткое описание проблемы ORF: 5.
  57. ^ Смит. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  58. ^ Шарма. С. 39–40. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  59. ^ Шарма. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  60. ^ Штатный репортер. «Строительный парк НОАК из 100 больших транспортных самолетов». Архивировано из оригинал на 2010-10-01. Получено 2019-12-19.
  61. ^ а б c Смит. п. 96. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  62. ^ Стокса. Стратегическая модернизация: последствия для США. п. 34.
  63. ^ Малвенон, Джеймс; Бикфорд, Томас (1999). Малвенон, Джеймс; Ян, Ричард Х. (ред.). PLA и телекоммуникационная промышленность Китая. Вашингтон: РЭНД.
  64. ^ Смит. С. 97–8. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  65. ^ Стокса. Стратегическая модернизация: последствия для США. С. 34, 53.
  66. ^ а б Шарма. п. 37. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  67. ^ Малвенон. Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. п. 276.
  68. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 7.
  69. ^ «Строительный парк НОАК из 100 больших транспортных самолетов». Отсутствует или пусто | url = (помощь)
  70. ^ Фикин. п. 3. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  71. ^ Пракаш. п. 5. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  72. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 30.
  73. ^ Смит. п. 263. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  74. ^ Стокса. Китайская Народно-освободительная армия передает информацию о разведывательной и киберразведочной инфраструктуре. п. 2.
  75. ^ Пракаш. п. 22. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  76. ^ Льюис, Джеймс; Тимлин, Катрина (2011). Кибербезопасность и кибервойна: предварительная оценка национальной доктрины и организации. Центр стратегических и международных исследований. п. 8.
  77. ^ Минник, Венделл. "Китайская НОАК участвует в кибершпионаже: отчет".
  78. ^ Фикин. п. 4. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  79. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 21.
  80. ^ Стокса. Китайская Народно-освободительная армия передает информацию о разведывательной и киберразведочной инфраструктуре. п. 15.
  81. ^ Малвенон. Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. С. 259, 272.
  82. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 21.
  83. ^ Томас. п. 31. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  84. ^ Wortzel, Ларри (2012). «Оценка китайской киберугрозы». Защитное досье: 4.
  85. ^ Крекель. С. 25–26. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  86. ^ Исследование китайской угрозы: военная и экономическая агрессия (2012 г.) (показания д-ра Ларри М. Вортцеля). п. 5.
  87. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 7.
  88. ^ Малвенон. Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. п. 259.
  89. ^ Расследование китайской угрозы: военная и экономическая агрессия. п. 1.
  90. ^ Томас. п. 129. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  91. ^ Wortzel. «Оценка китайской киберугрозы»: 1. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  92. ^ Крекель. п. 9. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  93. ^ Крекель. п. 31. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  94. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 23.
  95. ^ Wortzel. п. 11. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  96. ^ Малвенон. Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. п. 271.
  97. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 24.
  98. ^ Малвенон. Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. п. 270.
  99. ^ Wortzel. п. 28. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  100. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 24.
  101. ^ Годовой отчет для Конгресса: события в сфере вооруженных сил и безопасности с участием Китайской Народной Республики. Канцелярия министра обороны. п. 24.
  102. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 10.
  103. ^ Фриц. п. 65. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  104. ^ Wortzel. п. 11. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  105. ^ Малвенон. Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. п. 258.
  106. ^ Малвенон. Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. п. 258.
  107. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 12.
  108. ^ Малвенон. Операции компьютерной сети PLA: сценарии, доктрина, организации и возможности. п. 257.
  109. ^ Способность Китайской Народной Республики вести кибервойны и эксплуатацию компьютерных сетей. Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности. п. 20.