Экологизм свободного рынка - Free Market Environmentalism
 Первое издание | |
| Автор | Терри Л. Андерсон и Дональд Р. Лил |
|---|---|
| Издатель | Тихоокеанский научно-исследовательский институт государственной политики |
Дата публикации | 1991 |
| ISBN | 0936488336 |
Экологизм свободного рынка это книга Терри Л. Андерсон и Дональд Р. Лил это имело большое значение для защитник окружающей среды свободного рынка движение.
Он был задуман как идеологический трактат и призыв к действию, а не как эмпирическое исследование. Книгу хвалили за ее удобочитаемость, а ее список ссылок был описан как «одно из наиболее полных предложений, доступных в настоящее время в этой области».[1] Он получил высокую оценку за возможность замены с нулевой суммой конкуренция между промышленностью и защитниками окружающей среды с рынками, которые позволили бы достичь взаимоприемлемых договоренностей. Однако его также критиковали за узкую оценку экологических ценностей и различных вариантов политики, а также за недостаточно тщательный анализ исторических фактов.[2] Его также критиковали за то, что он не представил очень убедительных аргументов в пользу торгуемые разрешения, поскольку был приведен только один существенный пример их применения к качеству воды, причем не очень удачный. Точно так же книгу критиковали за то, что она не объясняла, как будут работать правила ответственности, когда загрязняющие вещества являются повсеместными и синергетическими.[3]
Книга предлагает освежающую альтернативу защите окружающей среды и природных ресурсов, которая не требует бюрократии. Интуиция подсказывает, что свободные рынки веками делали окружающую среду чище. Автомобили становились более экологичными задолго до того, как правительство приняло какое-либо законодательство, такое как Закон о чистом воздухе, и они будут продолжать улучшаться без дополнительных правил. Андерсон приводит тематическое исследование за тематическим исследованием, где присяжные признают, что компания причиняет вред частному лицу, и выплачивают компенсацию пострадавшей стороне. Аргумент в пользу прав собственности над регулированием является убедительным, потому что, в то время как первое разрешается путем прямого перевода платежей от загрязнителя к пострадавшим, последнее, как правило, представляет собой всего лишь общий налог на выбросы углерода, который попадает в федеральную казну. .[4]
Рекомендации
- ^ Гленн Фокс (май 1992 г.), Обзор теории защиты окружающей среды свободного рынка Терри Л. Андерсона; Дональд Р. Лил, 74, Американский журнал экономики сельского хозяйства, стр. 500–501, JSTOR 1242506
- ^ Джон А. Дуглас (октябрь 1993 г.), Обзор теории защиты окружающей среды свободного рынка Терри Л. Андерсона; Дональд Р. Лил, 37, История леса и сохранения, стр. 192–193, JSTOR 3983565
- ^ Дэвид Пирс (июль 1992 г.). «Обзор окружающей среды и экономики: права собственности и государственная политика Дэниела Бромли и защита окружающей среды свободного рынка Терри Л. Андерсона; Дональд Р. Лил». Экономический журнал. Издательство Blackwell для Королевского экономического общества. 102 (413): 985–987. Дои:10.2307/2234605. JSTOR 2234605.
- ^ Стивен Ратгеб Смит (весна 1992 г.). «Обзор городских альтернатив: государственные и частные рынки при предоставлении местных услуг Роберта М. Штейна и защиты окружающей среды свободного рынка Терри Л. Андерсона; Дональд Р. Лил». Журнал анализа политики и управления. John Wiley & Sons от имени Ассоциации анализа и управления государственной политики. 11 (2): 338–341. Дои:10.2307/3325379. JSTOR 3325379.