Нечеткий архитектурно-пространственный анализ - Fuzzy architectural spatial analysis
Нечеткий архитектурно-пространственный анализ (FASA) (также Анализ архитектурного пространства на основе системы нечеткого вывода (FIS) или же нечеткий пространственный анализ) это пространственный анализ метод анализа пространственной формации и интенсивности архитектурного пространства в рамках любой архитектурной организации.[1]
Нечеткий архитектурно-пространственный анализ используется в архитектура, дизайн интерьера, городское планирование и подобные пространственный дизайн поля.
Обзор
Нечеткий архитектурно-пространственный анализ был разработан Бурчин Джем Арабачоглу (2010) из архитектурных теорий синтаксис пробела[2][3] и анализ графа видимости,[4] и применяется с помощью нечеткой системы с системой вывода Мамдами, основанной на нечеткая логика в любом архитектурном пространстве. Нечеткая модель архитектурного пространственного анализа анализирует пространство, рассматривая воспринимаемые архитектурные элементы по их границам, характеристикам напряжений и свойствам интенсивности. Метод способен принять все чувственный факторы, учитываемые при анализе в соответствии с восприятие процесс архитектурного пространства, являющийся мультисенсорным актом.
Рекомендации
- ^ Arabacioglu, Бурчин Джем (2010). «Использование системы нечеткого вывода для анализа архитектурного пространства». Прикладные мягкие вычисления 10 (3): 926–937. Дои:10.1016 / j.asoc.2009.10.011
- ^ Хиллер, Билл и Хэнсон, Жюльен (1984), «Социальная логика пространства», Издательство Кембриджского университета: Кембридж.
- ^ Хиллер, Билл (1999), «Пространство - машина: конфигурационная теория архитектуры», Cambridge University Press: Cambridge.
- ^ Тернер, Аласдер; Докса, Мария; О'Салливан, Дэвид и Пенн, Алан (2001). «От изовистов к графам видимости: методология анализа архитектурного пространства». Окружающая среда и планирование B 28 (1): 103–121. Дои:10.1068 / b2684
дальнейшее чтение
- Arabacioglu, Бурчин Джем (2010). «Использование системы нечеткого вывода для анализа архитектурного пространства». Прикладные мягкие вычисления. 10 (3): 926–937. Дои:10.1016 / j.asoc.2009.10.011.
- Чекмис, Асли; Хаджихасаноглу, Исида; Оствальд, Майкл Дж (2013), «Вычислительная модель для учета пространственной неопределенности: прогнозирование моделей обитания в открытых спланированных пространствах», Строительство и окружающая среда, 73: 115–126, Дои:10.1016 / j.buildenv.2013.11.023.
- Дутта, Камлеш; Сартак, Сиддхант (2011), «Архитектурное планирование пространства с использованием эволюционных вычислительных подходов: обзор», Обзор искусственного интеллекта, 36 (4): 311–321, Дои:10.1007 / s10462-011-9217-y.
- Индрапрастха, Ашвин; Шинозаки, Мичихико (2011), «Проработка модели картографирования архитектурного пространства» (PDF), Журнал азиатской архитектуры и строительства, 10 (2): 1–8, Дои:10.3130 / jaabe.10.351, заархивировано из оригинал (PDF) на 2012-05-15
- Линь, Юань Хорнг (2013 г.), «Нечеткий коэффициент Каппа с имитацией сравнений», Прикладная механика и материалы, 303-306: 372–375, Дои:10.4028 / www.scientific.net / AMM.303-306.372
- Вурцер, Габриэль (2013), «Моделирование агентов в процессе на ранних этапах планирования больниц», Математическое и компьютерное моделирование динамических систем: методы, инструменты и приложения в инженерии и смежных науках, 19 (4): 331–343, Дои:10.1080/13873954.2012.761638.
- Ян, Синь; Сюй, Дуань-цин; Чжао, Лэй (2013), «Эффективное управление данными для некогерентной трассировки лучей», Прикладные мягкие вычисления, 13 (1): 1–8, Дои:10.1016 / j.asoc.2012.07.002.